C’est un message populaire. Normand Hamel Posté(e) 17 août 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 17 août 2019 Sur les évocations suivantes on voit le REM, surtout sur la deuxième. 6 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denpanosekai Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 10 hours ago, Stu said: Je n'aime pas l'énorme stationnement extérieur dans l'image. Non merci. That was my first thought. ugly as sin and it would be a huge mistake. It absolutely must be underground. My other thought is that business will explode at 4 Origines!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JayDee Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 Ce n'est que le fruit de l'imagination du JDM. On peut présumer que Goulet et Bronfman vont présenter un projet beaucoup plus dense. Aussi, notamment les berges et l'orientation du stade ne font pas plus de sens. Ca pourra bientôt commencer à être plus concret : le colloque se tiendra le 5 septembre et les consultations publiques se concluront trois semaines plus tard. Pendant ce temps à Tampa: Zzzzzz 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anjou Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 (modifié) Le stade présenté sans le stationnement serait un rêve devenu réalité. D'ailleurs, c'est moi ou en regardant le rendu proposé par le JDM j'ai l'impression de voir l'expo67? Modifié 18 août 2019 par anjou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 Le JdeM dessine un parking juste pour faire plaisir à leurs lecteurs ;). La ville n'accepterais pas un stationnement de surface comme ça dans un tel développement. Et j'imagine que le promoteur non plus, combien d'unités de condos tu peux mettre sur un tel terrain? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 On quitte un stade fermé pour construire un nouveau stade fermé? Sacrament. On veut du baseball dehors. Ça existe des sièges et des terrains chauffants, on est pu en 1962. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerry Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 2 hours ago, Rocco said: On quitte un stade fermé pour construire un nouveau stade fermé? Sacrament. On veut du baseball dehors. Ça existe des sièges et des terrains chauffants, on est pu en 1962. Le Target Field, l'exemple de stade visé par Montréal? Le domicile des Twins du Minnesota a fait ses preuves au cours des dernières années MATHIEU BOULAY Samedi, 17 août 2019 22:00MISE À JOUR Dimanche, 18 août 2019 08:13 Le groupe d’investisseurs mené par Stephen Bronfman voudrait faire construire un stade sans un toit rétractable, selon les différentes informations obtenues au cours des derniers mois. Est-ce que c’est réaliste avec les conditions climatiques du Québec? On s’est penchés sur la question. La vision de Bronfman et de ses acolytes est basée sur l’avis de plusieurs spécialistes en la matière. Il ne faut pas en douter. Lorsqu’on fait le tour du baseball majeur, il y a un stade qui pourrait inspirer les investisseurs montréalais : le Target Field, le domicile des Twins du Minnesota. Inauguré en 2010 au coût de 555 millions $, le Target Field est un stade conçu pour accueillir 39 000 spectateurs. Le grand manitou du projet et actuel président des Twins est très fier de cette réalisation qui a reçu le titre de «meilleure expérience tous sports confondus» par ESPN en 2011. «Tout a commencé en 1995 et l’on jouait nos matchs au Metrodome, a expliqué Dave St. Peter lors d’une entrevue exclusive avec Le Journal de Montréal. Toutefois, cet endroit était surtout conçu pour présenter des matchs de football. Pour nous, ça représentait plusieurs défis.» À compter de ce moment, les Twins ont amorcé un long chemin de croix pour obtenir les approbations politiques, l’emplacement et le financement pour leur nouveau stade. C’est un certain Mike Opat, commissaire de Hennepin County, qui a dénoué l’impasse en 2005. avait une vision d’un stade ouvert dans le centre-ville de Minneapolis, a précisé St. Peter. Opat nous a offert de payer les deux tiers de la facture et on n’avait besoin d’aucun montant de l’État du Minnesota. Une offre qu’on ne pouvait pas refuser.» Compromis important En raison des conditions météorologiques qui sont semblables à celles du Québec, les propriétaires des Twins souhaitaient un toit pour le nouveau domicile de leur équipe. «Avec l’offre d’Opat, on s’est retrouvé devant un dilemme assez important, a raconté St. Peter. Soit on tenait mordicus à notre stade avec un toit ou on risquait de voir notre équipe de baseball disparaître. On a décidé d’assurer l’avenir de notre concession au Minnesota, en plus d’épargner une somme de 150 à 200 millions $ pour la construction du Target Field. Une autre génération d’amateurs a pu voir le jour.» Avec un stade ouvert, les risques d’avoir des matchs suspendus ou remis sont plus importants. a vu des tempêtes de neige dans le passé. Il fait encore froid en avril. Ça représente toujours un défi pour nous. C’est un coup de dés chaque année, a ajouté le président des Twins. «Ça affecte nos assistances en début de saison, mais on est en mesure de les rattraper dans les mois d’été. Ce fut le cas cette année en raison du rendement de l’équipe sur le terrain.» Des bancs chauffants Pour adapter leur bijou à la météo qui peut être capricieuse, les Twins ont pensé à tout. Ils ont quelques milliers de bancs chauffants dans les sections situées près du terrain. «On a également plusieurs endroits où les gens peuvent voir l’action de l’intérieur, a précisé St. Peter. Toutes ces petites choses nous permettent d’agrémenter les soirées clémentes pour le baseball.» Les propriétaires des Twins ont eu besoin d’une dizaine d’années de négociations pour finaliser ce dossier. Le groupe de Stephen Bronfman a déjà le terrain. Il suffit maintenant d’attacher le financement. Pour le moment, on en sait peu sur le modèle économique des investisseurs. On peut penser qu’ils sont beaucoup plus avancés qu’ils ne le laissent croire sur la place publique. Un dossier à suivre... LE TARGET FIELD EN CHIFFRES Coût: 555 millions $ US Capacité assise (2019): 38 544 sièges Débuts des travaux: 30 août 2007 Fin des travaux: 2 avril 2010 https://www.journaldemontreal.com/2019/08/17/le-target-field-le-type-destade-vise 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malek Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 Hier j’étais au Nationals park. Wow. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 18 août 2019 Partager Posté(e) 18 août 2019 12 minutes ago, Malek said: Hier j’étais au Nationals park. Wow. Enfin de l'air! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sags2016 Posté(e) 19 août 2019 Partager Posté(e) 19 août 2019 Le 2019-08-17 à 09:41, Rocco a dit : Ils vont démolir le siège social de Loto-Québec? Le bâtiment a genre 15 ans. Dans ce quadrilatère de Bridge, Wellington, Bassin Peel et Rue Mills, on serait situé le stade, au coin de Wellington et Bassin Peel? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.