Expos de Montréal

[MtlMan]

Le 2019-06-27 à 12:02, man with the golden gun a dit :

Excellente décision éclairée de la part du gouvernement actuel. On s'est déjà fait assez prendre avec le Centre Vidéotron à Québec.

"Digression ON" Ça c'est la différence fondamentale entre Mtl et Qc. Qc, sans cadeau BS, n'aurait jamais eu son aréna. Mtl, elle, est tout à fait capable. Mais que voulez-vous: la petite soeur fru et un peu attardée fait des crises de bacon et papa gouvernement lui a donné son nanane. Pis là elle recommence avec son obsession d'un gros tunnel pour faire BIG. "Digression OFF"

 

 

[JayDee]

2 hours ago, MtlMan said:

"Digression ON" Ça c'est la différence fondamentale entre Mtl et Qc. Qc, sans cadeau BS, n'aurait jamais eu son aréna. Mtl, elle, est tout à fait capable. Mais que voulez-vous: la petite soeur fru et un peu attardée fait des crises de bacon et papa gouvernement lui a donné son nanane. Pis là elle recommence avec son obsession d'un gros tunnel pour faire BIG. "Digression OFF"

 

 

Je partage ton opinion, mais il y a quelques nuances à apporter.

Politiquement, Charest et le PLQ ne pouvaient se permettre de dire non à Labeaume. C'est ce dernier qui a été le plus irresponsable, mais reste que Charest aurait dû lui dire oui à la condition que l'argent soit placé dans un fond dédié tant qu'il n'y aurait pas une assurance de la NHL que QC ait son équipe, même si cela aurait été à mon avis beaucoup trop généreux de toute facon. À leur décharge, je ne connais personne qui a su à ce moment(automne 2010) voir venir ce qui s'est vraiment passé ; que G.Molson entrerait dans le club sélect du bureau des gouverneurs de la NHL, que son plus influent membre(J.Jacobs propio à Boston) l'appui contre Quebecor et que soudainement Vegas, Seattle et Houston, ... fassent la file pour faire monter les enchères pour l'expansion ou une relocalisation et ainsi complètement supplanter QC quant aux possibilités de croissance de la ligue.

MTL a l'avantage d'être un grand marché qui a le vent dans les voiles. Et surtout, le groupe d’investisseurs milliardaires montréalais fait bien les choses. C'est ce qu'ils n'ont pas aussi à Tampa(toutes leurs équipes sont propriétés de personnes de l'extérieur de la région, et il n'ont aucune fortune locale intéressée), et ce que nous n'avions notamment pas quand C.Bronfman a vendu les Expos et ultérieurement que le modèle de Brochu fut voué à l'échec.

Je crois fermement que les Rays s’emmènent à MTL à temps plein d'ici quelques années. De toute évidence la MLB, Sternberg et le groupe de MTL opèrent stratégiquement pour y arriver ou à tout le moins se donner le meilleur rapport de force possible vs St. Pete et le bail du Trop. Le concept de villes soeurs ne tient pas la route. 

Modifié 30 juin 2019 par JayDee

[MtlMan]

C'est évident que ce sera temporaire! Voyons donc. Et Mtl aura une équipe à temps plein avant longtemps.

[jerry]

Question 7 sur le stade:

Sondage de l'OCPM sur le secteur Bridge-Bonaventure

Pour répondre au sondage : https://fr.surveymonkey.com/r/BBOCPMRsxScx?fbclid=IwAR0hol3oHeuExjBziHJMAyl3oxo0mW8_SiZad-nxW54TZ1WHnf28nOxgsOQ

« Donnez votre opinion sur le secteur Bridge-Bonaventure Exprimez-vous sur l'avenir du site qui comprend des lieux emblématiques de Montréal comme l'autoroute Bonaventure, le Silo numéro 5, la Cité du Havre et Habitat 67 ainsi que le bassin Peel. Répondez au questionnaire de consultation publique, ça prend 4 minutes! »

[jerry]

Question 7 sur le futur stade:

Sondage de l'OCPM sur le secteur Bridge-Bonaventure

Pour répondre au sondage : https://fr.surveymonkey.com/r/BBOCPMRsxScx?fbclid=IwAR0hol3oHeuExjBziHJMAyl3oxo0mW8_SiZad-nxW54TZ1WHnf28nOxgsOQ

« Donnez votre opinion sur le secteur Bridge-Bonaventure Exprimez-vous sur l'avenir du site qui comprend des lieux emblématiques de Montréal comme l'autoroute Bonaventure, le Silo numéro 5, la Cité du Havre et Habitat 67 ainsi que le bassin Peel. Répondez au questionnaire de consultation publique, ça prend 4 minutes! »

[Né entre les rapides]

L'autoroute Bonaventure, un lieu emblématique de Montréal? -- Je pense qu'ils se sont mal exprimés: l'autoroute Bonaventure (au sud du canal) fait bien partie du décor actuel, et il faut certes en tenir compte dans une vision du secteur "Bridge-Bonaventure" (de l'avenir).  Mais je ne pense pas que cela signifie que ce tronçon d'autoroute est (obligatoirement) inamovible.  

[Now]

C'est clair et évident que c'est un processus qui va évolué vers un retour permanent.

[andre md]

Pendant ce temps a Toronto on ne sait plus quoi trop faire avec le stade de baseball Rogers stadium (Skydome) qui necessite des rénovations majeurs pourtant il date  de 1989. 

https://www.thestar.com/news/gta/2019/07/04/whats-ahead-for-the-rogers-centre-john-tory-says-stadiums-future-is-uncertain.html

[Megafolie]

Rays-Expos: Rob Manfred privilégie la garde partagée

Publié le 09 juillet 2019 à 18h59 | Mis à jour à 19h00

Le commissaire du baseball majeur Rob Manfred

PHOTO JOHN MINCHILLO, AP

RONALD BLUM
Associated Press
Cleveland

Selon le commissaire des Ligues majeures de baseball Rob Manfred, la possibilité d'offrir aux Rays une garde partagée pour les matchs à domicile avec Montréal est considérée par les propriétaires comme étant « une façon de préserver le baseball à Tampa ».

Le comité exécutif des Ligues majeures a indiqué au propriétaire des Rays Stuart Sternberg le mois dernier qu'il avait la permission d'étudier un projet de garde partagée, sans spécifier d'échéancier pour le faire. Les Rays ont été incapables d'obtenir l'approbation des autorités locales et le financement pour bâtir un nouveau stade dans le secteur de Tampa. 

« Je crois qu'il est trop tôt pour déterminer si le projet sera un succès ou non, a évoqué Manfred lors d'une rencontre avec l'Association des chroniqueurs de baseball d'Amérique mardi. Je crois que l'approbation des propriétaires en juin reflétait le fait que Stu a travaillé très fort depuis très longtemps à Tampa et dans le secteur de St. Pete afin de faire progresser le projet de stade. Ensuite, ce projet a été présenté aux propriétaires, ou au comité exécutif, comme une façon de préserver le baseball à Tampa. » 

Les Rays jouent au Tropicana Field de St. Petersburg depuis leur arrivée dans les Ligues majeures en 1998, et disposent d'une entente de location du stade jusqu'en 2027. Les Rays affichent une moyenne de 15 500 spectateurs par match, la 29e parmi les 30 clubs des Ligues majeures - seuls les Marlins de Miami ont fait pire. 

« Si on parle de l'enjeu actuel, je crois que les propriétaires sont prêts à vivre avec l'idée qu'ils devront opérer dans deux marchés différents, a convenu Manfred. Nous avons un problème à Tampa. Il doit être réglé. Si ça signifie que nous devons céder un éventuel site d'expansion afin de solidifier nos fondations, alors il faut le faire. » 

Manfred a ajouté qu'aucune discussion n'avait eu lieu quant à la possibilité de déménager définitivement les Rays. Il a aussi répété que les Ligues majeures compteront 30 clubs pour un certain temps encore. 

« Il n'y aura aucune expansion avant que les problèmes à Tampa et Oakland soient résolus », a-t-il martelé. 

Sternberg a tenté de bâtir un stade de baseball dans le secteur d'Ybor City à Tampa, mais le plan a été abandonné en décembre. Manfred a convenu que la garde partagée présente son lot de défis. 

« L'un des premiers problèmes identifiés, et nous avons été très clairs avec les propriétaires à ce sujet, c'est que nous devrons absolument négocier avec l'Association des joueurs afin d'atténuer les effets d'une garde partagée, a-t-il confié. Et des incitatifs devront être mis en place afin de rendre cette solution envisageable pour les joueurs, ça ne fait aucun doute. » 

Le président de l'Association des joueurs, Tony Clark, a déclaré qu'il était encore trop tôt pour déterminer si ce plan était envisageable pour ses membres. 

« Ça prendra beaucoup de temps et de nombreuses discussions afin de déterminer si c'est envisageable, a-t-il mentionné. Je sais cependant qu'il est dans le meilleur intérêt pour tout le monde que la concession soit dans les meilleures dispositions possible. Il reste encore beaucoup de pain sur la planche, que ce soit en restant à Tampa, en déménageant ailleurs en Floride, ou encore en adoptant une garde partagée avec Montréal. Ce sera aussi le cas pour nous (au syndicat), puisque nous devons avoir une idée claire du projet, afin de connaître tous les tenants et aboutissants d'un tel projet pour les joueurs. »

[TomSawyer]

Le 2019-07-07 à 03:41, andre md a dit :

Pendant ce temps a Toronto on ne sait plus quoi trop faire avec le stade de baseball Rogers stadium (Skydome) qui necessite des rénovations majeurs pourtant il date  de 1989. 

https://www.thestar.com/news/gta/2019/07/04/whats-ahead-for-the-rogers-centre-john-tory-says-stadiums-future-is-uncertain.html

Et qu'est-ce que celà a à voir avec le dossier du retour des Expos ?