Expos de Montréal

[Now]

Le 2019-06-20 à 15:50, danny12345 a dit :

moi je lit ceci ainsi: half-and-half, à l'essai, au stade olympique pour une saison ou deux?  Si ça marche, on construit un stade et on a une équipe full time

Moi je vois plus cela comme un processus qui va se développé au cours des jours, des mois et des années à venir...

 

 

[MtlMan]

Excellent article de François Lemay dans Balle courbe sur le sujet :

Citation

Les Tampa Bay Rays de Montréal, une fausse bonne idée?

La nouvelle a fait l’effet d’une petite bombe dans le monde du baseball : le bureau du commissaire a donné la permission aux Rays de Tampa Bay d’explorer l’idée de jouer ses saisons à domicile en garde partagée avec Montréal. Si on se fie à ce qui a été avancé, l’équipe commencerait la saison en Floride avant de déménager à Montréal quelque part à la fin juin, pour la terminer. Mais, ce qui semble être une fausse bonne idée cache probablement autre chose…

Pourquoi cela n’a pas d’allure

Premièrement, Rick Kriseman, le maire de St. Petersburg où est situé le Tropicana Fields, s’est empressé de réagir en rappelant que l’équipe avait un bail à respecter et que celui-ci venait à échéance en 2027. Et, surtout, qu’il n’était pas question de le renégocier pour que les Rays puissent le briser à moitié pour aller jouer ailleurs.

Deuxièmement, le plan exploré prévoit la construction de deux nouveaux stades, à Montréal et dans la région de Tampa Bay, pour accueillir des bouts de saison. Allô? Vraiment? Il y a quelqu’un qui croit sincèrement que l’organisation va convaincre les autorités publiques de la région de Tampa d’aider au financement d’un nouveau stade pour une moitié de saison alors que celles-ci refusent de le faire pour garder l’équipe à temps plein? Et que la ville de Montréal va entériner la même chose de son côté?

Troisièmement, est-ce que le baseball majeur pense sincèrement créer un sentiment d’appartenance chez les partisans dans les deux villes, en même temps? L’équipe jouerait dans quelle ville, advenant qu’elle se classe pour les séries?

Et, quatrièmement, je ne suis vraiment pas convaincu que l’Association des joueurs va donner son accord à un tel projet. Et, si oui, vous faites comment pour attirer des joueurs de qualité dans une organisation sans véritable domicile fixe? Déjà que les joueurs passent la moitié d’une très longue saison sur la route, il est clair qu’un joueur expérimenté, qui a probablement une vie de famille, va choisir une équipe un tantinet plus stable. Cela veut donc dire qu’en plus d’avoir à encourager une équipe itinérante, les partisans devront probablement se contenter d’une équipe moyenne, dans le meilleur des cas.

Ce que cela cache

Ce qu’il faut voir dans cette annonce, c’est un coup de semonce de la part du propriétaire Stu Sternberg, qui joue ici son va-tout. Une façon de pouvoir dire, s’il vend l’équipe, qu’il a tout essayé.

C’est comme lorsque le baseball majeur a fait jouer une portion du calendrier local des Expos à San Juan, à Porto Rico, en 2003. Tout le monde, à l’époque, avait compris qu’à moins d’un miracle, c’en était fini pour l’équipe à Montréal, qui a effectivement quitté la ville à la fin de la saison suivante.

Surtout, je pense que Stephen Bronfman et son groupe ne sont pas si intéressés à construire un nouveau stade pour se retrouver propriétaire minoritaire d’une équipe à temps partiel. Le stade est un genre de mal nécessaire à l’atteinte de son but, qui est de ramener une équipe à temps plein, à Montréal.

Cela étant dit, M. Bronfman se retrouve dans une position délicate : il a, présentement, le gros bout du bâton en ce qui a trait à l’avenir des Rays, et il le sait. Mais, politiquement, il doit bien faire paraitre la MLB qui elle, doit donner l’impression qu’elle protège ses concessions. En ce sens, il doit continuer de jouer ses cartes intelligemment et faire semblant que cette fausse bonne idée est le meilleur scénario.

Pour l’instant.

https://www.ballecourbe.ca/tampa-bay-rays-montreal-fausse-bonne-idee?fbclid=IwAR0S1EVJpZyJstAZVr48DcfY2RHKjhTICgUZABcg4oJCbjzDRHSZZxLhA1I

 

 

 

La seule chose qui me fait peur : admettons que la solution à 2 villes est retenue EN ATTENDANT QUE. Le problème est celui-ci : une demi-équipe est peu attirante. On pourrait voir des foules inintéressantes, le baseball majeur déduirait qu'un club n'est pas viable à Mtl.

Il faut éviter ce piège. Faire semblant d'accueillir l'idée de la solution 50-50 avec ouverture est une chose. L'accepter les yeux fermés en est une autre. Nous voulons une équipe à 100%, rien de moins. Une transition d'un an, peut-être, ok. Mais pas plus que ça.

[jerry]

 

Rays: l’ancien maire de St. Petersburg n’y croit plus

 

 

AGENCE QMI

Vendredi, 21 juin 2019 18:59MISE À JOUR  Vendredi, 21 juin 2019 18:59

Si le maire de St. Petersburg, Rick Kriseman, a rejeté du revers de la main l’idée de partager les Rays de Tampa Bay avec Montréal, son prédécesseur Bill Foster croit que l’équipe du baseball majeur n’a plus d’avenir dans la ville floridienne.

«Oui, ils sont partis», a-t-il lancé en entrevue à la station de radio 95,3 WDAE, lorsque les animateurs lui ont demandé s’il était persuadé du départ des Rays. 

 

«C’est une façon pour les Rays de diminuer les dommages pour la ville pendant qu’ils font une transition permanente vers Montréal, a-t-il aussi dit, selon des propos rapportés par le journaliste Noah Pransky. Les Rays veulent une épouse et une maîtresse, et ils croient que tout le monde devrait accepter cela. Ça ne fonctionne pas comme ça. Le temps est venu de montrer la sortie aux Rays. Ils ne méritent pas [St. Petersburg].» 

Plan de sortie

Selon Foster, la nouvelle de jeudi, stipulant que le baseball majeur a donné la permission aux Rays d’étudier la possibilité de jouer dans la région de Tampa Bay et à Montréal au cours de la même saison, fait partie de la stratégie du propriétaire Stuart Sternberg. 

«Je ne suis pas surpris, a dit l’ancien maire. C’est l’étape numéro cinq ou six du plan de sortie de Stu [Stuart Sternberg].» 

«Je parierais mon hypothèque qu’ils vont quitter la région, a-t-il poursuivi. Si jamais ils doivent aller en cour, ils pourront dire que [la construction d’un nouveau stade] n’a pas fonctionné à Hillsborough ni à St. Petersburg.» 

Foster croit tout de même que le baseball pourrait prospérer dans la région de Tampa Bay, à une condition. 

«Un propriétaire qui est engagé envers la région aurait pu faire fonctionner le projet, a-t-il lancé. Ça prend plus qu’une masse salariale très basse pour avoir des partisans excités. Tu ne peux pas passer ton temps à te débarrasser de tes bons joueurs.» 

Même s’ils sont dans la course au titre de la section Est de l’Américaine, les Rays ont la deuxième pire moyenne d’assistance cette saison avec 14 545 spectateurs par rencontre.

https://www.journaldemontreal.com/2019/06/21/rays--lancien-maire-de-st-petersburg-ny-croit-plus-1

[Mondo_Grosso]

20 hours ago, JayDee said:

Les Rays et la MLB n'ont pas besoin de Bronfman pour présenter des matchs à MTL. Les Jays et Evenko ont présenté 10 matchs préparatoires, à défaut de plus, au Stade sans que Bronfman et son groupe soient impliqués par exemple.

Que Bronfman fasse cette déclaration publique et s'arrime avec ce qui est prévu à Tampa mardi prochain est une indication que leurs pourparlers avec la ligue sont plus avancés que jamais. Si c'est intéressant pour lui et son groupe, on peut déduire qu'il y a de fortes chances qu'ils deviennent actionnaires des Rays dans ce processus, ou plus probablement que la ligue leur a promis quelque chose pour cette aide qu'ils apportent aux négos entre Sternberg et la ville de St-Pete.  Attends un peu avant de les traiter de novices trop pressés..

C'est fascinant que le Stade Olympique était une des raisons principale pourquoi qu'on a perdu les Expos. Maintenant, l'un des principaux facteurs qui nous a aidés est l'utilisation temporaire de le Stade.

[Habsfan]

À première vue, je dirais que si c'est pour une courte période de temps,( 1 année ou deux), je suis pour ce partage d'équipe. À long terme je ne vois pas cette solution marcher!

Mais ça va nous prendre un contrat signé en bonne et due forme qui garantie que nous aurons une équipe à  ''temps Plein'' avant de commencer la construction d'un nouveau stade à Montréal.

Mon feeling est que le Rays n'iront nul part avant 2028. Ils devront respecter le contrat qu'ils ont à St-Petersburg. À moins que les proprios des Rays soient prêts à payer une pénalité importante (50 à 100 millions$) le Rays vont jouer à St-Pete jusqu'à la fin du bail qui est en 2027.

[JayDee]

1 hour ago, Habsfan said:

À première vue, je dirais que si c'est pour une courte période de temps,( 1 année ou deux), je suis pour ce partage d'équipe. À long terme je ne vois pas cette solution marcher!

Mais ça va nous prendre un contrat signé en bonne et due forme qui garantie que nous aurons une équipe à  ''temps Plein'' avant de commencer la construction d'un nouveau stade à Montréal.

Mon feeling est que le Rays n'iront nul part avant 2028. Ils devront respecter le contrat qu'ils ont à St-Petersburg. À moins que les proprios des Rays soient prêts à payer une pénalité importante (50 à 100 millions$) le Rays vont jouer à St-Pete jusqu'à la fin du bail qui est en 2027.

 

Je vois mal la MLB endurer cela pour 8 autres saisons. Et Bonfman a déjà dit qu'il ne se voit pas attendre jusqu'en 2028.

Le maire peut dire qu'ils ne pourront jouer un seul match à l'extérieur de St. Pete d'ici la fin du bail, mais la réalité est que le propriétaire des Rays a notamment une grosse carte dans sa manche avec son option qui lui accorde 50% des profits de l'éventuel développement du site du Tropicana Field. Le maire a déjà déclaré que cette entente n'est pas à l'avantage de la ville et qu'il ne veut lui non plus attendre jusqu'en 2028(pour raser et développer ce terrain).

Depuis jeudi dernier les Rays sont à leur plus bas dans l'opinion publique là-bas, et ca ne fait que commencer. Le maire aura de plus en plus de pression pour négocier la sortie de l'équipe de St. Pete... Je crois ainsi que les chances sont bonnes pour qu'il s'entendent d'ici au maximum 2-3 ans sur les dédommagements d'un départ vers Tampa ou MTL . Ce qu'on ignore le plus est à quel point le commissaire de la MLB et le proprio des Rays mettent de la pression pour vraiment trouver une solution et le financement afin rester dans ce marché. Mais Bronfman a encore déclaré ce printemps que tous les scénarios sont ouverts pour lui et ses partenaires(relocalisation ou expansion) et j'ai l'impression qu'ils ont une sorte d'assurance de la ligue;  du genre si les Rays restent à Tampa, l'expansion arrivera rapidement et vous serez 1er en liste.   

Modifié 24 juin 2019 par JayDee

[UrbNewbie]

Why Major League Baseball Makes More Sense In Montreal Than Tampa Or Miami:

https://www.forbes.com/sites/prishe/2019/06/21/why-major-league-baseball-makes-more-sense-in-montreal-than-tampa-or-miami/amp/

[MtlMan]

Excellent. Merci!

[jerry]

 

 

Rays management to discuss possible two-city structure with Montreal

Jana Jones 

Posted: Jun 25, 2019 04:01 AM EDT

SAINT PETERSBURG, Fla. - 

TAMPA, Fla. (WFLA) - The Tampa Bay Rays are exploring a plan that would allow them to play some home games in Montreal.

On Tuesday, top executives with the organization will discuss the plan in a news conference at the Dali museum.

Major League Baseball's executive council gave the Rays permission to explore the two-city split last week.

The plan would be for the Rays to play home games in Tampa Bay early in the season and play the rest of the home games in Montreal.

The Rays organization released a statement from Principal Owner Stu Sternberg on Twitter.

"My priority remains the same, I am committed to keeping baseball in Tampa Bay for generations to come. I believe this concept is worthy of serious exploration.

The Rays have suffered a steady decline in attendance for years now. Earlier this month they attempted to draw larger crowds by offering 5,000 tickets to five home games for just $5. Only two of those games sold out. 

The press conference starts at 1 p.m. 

https://www.wfla.com/sports/rays/future-of-tampa-bay-rays-to-be-discussed-today/2097731889

 

Au tour de Bronfman 

Après Sternberg, ce sera au tour de Stephen Bronfman de présenter une conférence de presse. La journée de mercredi est visée pour l’événement.  

Toutefois, le ton sera beaucoup plus positif qu’à Tampa.  

Pour la première fois en 15 ans, l’espoir de ramener une équipe du baseball majeur est palpable.  

À l’instar de Sternberg, Bronfman ne fera pas de grandes déclarations. Ses mots seront sélectionnés avec soin. Il poursuivra dans la même lignée que dans les dernières semaines, même si les nouvelles sont très encourageantes.  

C’est ainsi que ça fonctionne dans le baseball majeur.   

https://www.journaldemontreal.com/2019/06/24/sternberg-attendu-de-pied-ferme

[jerry]

Rays-Montreal primer: What you need to know before today’s press conference

 

ST. PETERSBURG — Top Rays officials are set today to start explaining publicly why moving half their home games to Montreal each season is the best and potentially only way to keep Major League Baseball in the Tampa Bay area long term.

Getting fans and area leaders to believe them — that this is not just a ploy to re-start stadium negotiations locally or a plan to relocate and leave the area completely — will be a major-league challenge.

Principal owner Stuart Sternberg and team presidents Brian Auld and Matt Silverman are holding a 1 p.m. media conference to share details of the unprecedented concept at the Dali Museum along the downtown St. Petersburg waterfront.

The foundation of the plan, which would start in 2024, is for the team to play the first 35 or so games of the season in the Tampa Bay area, then by early June move to Montreal to play the balance of the 81 game home schedule.

New open-air stadiums, with capacities of no more than 30,000, would be built in both markets for the team, which would make long-term commitments, in the 25-30 year range, to both markets.

The plan faces significant hurdles, starting with permission from St. Petersburg to play any home games elsewhere before their use agreement at Tropicana Field expires after the 2027 season , which Mayor Rick Kriseman already said isn’t coming.

Also, the costs and requisite agreements to get the stadiums built, permission from the players union given major impact on the players and their families, an arrangement with the Montreal group seeking to get a franchise back, and dealing with a series of financial, legal and logistical issues that are expected to grow as the get further along.

After 10 years of trying to get a new stadium built in the Tampa Bay area, most recently with plans for an $892 million fixed roof ballpark in Tampa’s Ybor City falling apart in December, the Rays are pursuing this novel plan.

They see it as the best way to improve their financial standing while keeping the team, at least on a part-time basis, in the Tampa Bay area, where they have struggled with a lack of support and annually low attendance.

That would be accomplished with what they expect to be significant revenues in Montreal, which has been seeking a new team since the Expos were relocated to Washington, D.C., in 2005, and on an increased in revenues in the Tampa Bay market based on increased demand based on the reduced inventory.

“My priority remains the same, I am committed to keeping baseball in Tampa Bay for generations to come,’’ Sternberg said last week. “I believe this concept is worthy of serious exploration.’’

They sought and received permission last week from Major League Baseball to explore the possibility of the split season, and are expected to report back in the spring on the feasibility. No MLB officials are expected at Tuesday’s media session.

MLB commissioner Rob Manfred said approval from the owners is not automatic and “there was no commitment, discussion, grant (of permission) on the issue of a permanent relocation. It was simply the split season possibility.''

The Montreal group, led by Stephen Bronfman, whose father owned the Expos, is expected to hold a media conference on Wednesday to explain why it would be interested in getting a team back on a partial season basis rather than waiting for an opportunity, via relocation or expansion, for a team on a full-time basis.

Given the inability to find a workable stadium deal based on the standard 81 home games, it would seem more challenging for the Rays to get one done with the reduced number.

But because the stadium will be open air they project it to be less expensive, a cost of about $600 million has been floated, and require less space, so they will be open to other locations that were previously not considered workable.

That could include the waterfront Al Lang Stadium site that is currently the home of the Rowdies soccer team they own and the Derby Lane greyhound track in northeast St. Petersburg. The team could also seek and negotiate permission from Kriseman to again consider sites in Hillsborough County, which could put downtown Tampa (and perhaps land now part of Lightning owner Jeff Vinik’s redevelopment project) and the fairgrounds back into play.

The Rays are also open to a number of concessions and accommodations to limit the burden of their plan on their players. That includes potentially relocating their spring training base from Port Charlotte back to the Tampa Bay area, allowing their players to stay in their same homes from February until the early June shift north, limiting them to the same one move players on other teams make in late March.

The Rays also see the plan as a key economic driver in both markets in terms of tourism and corporate investment.

Many of the details are still to be worked out, and team officials will stress they are open-minded in making this work.

The team would be expected to be remain named the Rays, with a patch or a different cap designating which area they are representing at the time.

The initial thought is that playoff games would be alternated by year whenever the team makes it.

https://www.tampabay.com/sports/rays/2019/06/25/rays-montreal-primer-what-you-need-to-know-before-todays-press-conference/