Aller au contenu

Messages recommendés

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde chiale. Vous voulez tous un plan d'urbanisme pour un développement cohérent, mais aussitôt une tour proposée, vous êtes partant pour qu'on change les hauteurs permises. Bien évidemment ici la tour proposée de 34 étages dérogeait au plan d'urbanisme et le promoteur est retourné faire ses devoirs. Comme il se devait. On n'est plus dans les années 70.

 

Bien au contraire, nous trouvons que le plan d'urbanisme vaut pas de la merde! Les limites de hauteurs sont ridicules(à plusieurs endroits). Cette tour était fantastique. Le promotteur a fait un effort pour protéger les maisons grises sur R-L...et à cause de ça on lui dit Non!!! Quel manque de jugement!

Modifié par Habsfan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 83
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

You're Right on! D'ailleurs, il est en train d'être révisé. Qui sait? De telles aberrations seront évitées dans l'avenir. Et Ali Khan aura peut-être une bonne raison d'attendre, et pourra peut-être relancer le projet initial, et cette fois en toute "légalité". Mais je suis peut-être aussi trop optimiste.......

 

Quand aurons nous le plan révisé?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

Bonne nouvelle les gars.

 

Suite au nouveau plan des hauteurs, le site du MacKay est maintenant zoné 120m!

 

M. Ali Khan peut enfin construire sa tour!

 

mackay.jpg

 

Remarquez le petit rectangle qui était la source du problème. Ce rectangle est maintenant 120m comme le reste du site!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nouvelle les gars.

 

Suite au nouveau plan des hauteurs, le site du MacKay est maintenant zoné 120m!

 

M. Ali Khan peut enfin construire sa tour!

 

mackay.jpg

 

Remarquez le petit rectangle qui était la source du problème. Ce rectangle est maintenant 120m comme le reste du site!

 

Ridicule man... j'en reviens encore moins!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

À la place de M. Khan, je poursuivrais à ville pour une occasion d'affaires manquée. Il n'a pas pu profiter du tout du boom immobilier qui vient de passer à cause d'une foutaise administrative, alors que le nouveau plan démontre que la ville était dans l'erreur depuis le début (et le savait).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

NEWS! (I hope)

 

Driving down MacKay this afternoon, I saw they were building what looks like a temporary building on this lot, maybe a sales office, I don't know what else it could be.

Hopefully it's for a reincarnation of this project, or something nearby.

 

http://maps.google.ca/maps?q=montreal&hl=en&ie=UTF8&ll=45.495116,-73.575547&spn=0.002012,0.005284&sll=49.891235,-97.15369&sspn=30.396419,86.572266&vpsrc=6&hnear=Montreal,+Communaut%C3%A9-Urbaine-de-Montr%C3%A9al,+Quebec&t=h&z=18&layer=c&cbll=45.495174,-73.575671&panoid=QaJH8kisPtsDxvOXwOYwjw&cbp=12,53.29,,0,6.4

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 818

      MAA Condominiums - 33 étages

    2. 155

      Véhicules/Voitures Électriques

    3. 1 211

      Économie du Québec ​​

    4. 11

      Natatorium de Verdun

    5. 11

      Natatorium de Verdun

×
×
  • Créer...