Aller au contenu

Le Séville - 7, 11, 11, 20 étages (2013)

jesseps

Par jesseps
dans Complétés

 Partager

Messages recommendés

Carniala Rookie

Carniala

Posté(e)
Posté(e)
Faut quand même pas exagérer, c'est pas comme si il y avait pénurie de logement à Montréal nous forçant à densifier comme on fait à Singapour... Il reste amplement d'espace à développer.

 

Je trouve au contraire très sain que les citoyens aient la possibilité de s'exprimer et qu'ils soient entendus. Au bout du compte on fait des projets très intéressants et on crée de beaux milieux de vie qui se vendent très bien. Où est le problème?

 

Je travaille avec les Contracteurs/Promoteurs et je peut vous assurer que tout ce qui compte c'est que le prix soit bas, la qualité et le bon design n'est même pas dans leur ligne de mire, et les NYMBY qui refusent tout ne sont probablement jamais sorti de l’île de Montréal, car il suffit de regarder ce qui se fait a Toronto, Vancouver, ou ailleurs dans le monde pour voir au premier coups d'oeil superficiel que nous sommes facilement l'un des eul endroit ou l’entrée principale d'un immeuble a appartement est fait de la même façon qu'un escalier de secours, pratiquement tous les projets de 3 a 6 étages sont fait comme cela, c'est inacceptable et seulement une preuve de notre incapacité a demander et voir la qualité et le bon design sans parler de la planification intérieure, et la ou le bon design se trouve. Donc quand je j'entent les gens dire que un immeuble comme le McKay n'as pas ça place ou ils veulent le construire et autre projets absolument géniaux... et que des projets a la con et absolument mal foutus sont accepter sans mots dire, je ne peux pas faire autrement que me demander si on ne mérite pas tout cette merde que les contacteurs nous fourbent a la pelle....

 

(comme designer, je vois seulement des histoire d’horreur dans tous les cas et jamais de projets bien planifier avec l'usage des espaces intérieur qui n'as été planifier en tenant compte de la vie des habitants dans ces espaces future...) J'ai même travaille pour les contacteurs (très gros a l’île des soeurs) pour transformer leur maison personnelle pendant la construction, par ce que les plans n'avais tout simplement aucun sens et que de mettre un lit dans une chambre était impossible du a la mauvaise planification des garde robes, portes, fenêtre et entrée dans la salle de bain principale, alors comment voulez-vous que des gens ordinaires soient en mesure de commenter sur le bien fonder d'un projet, quand ils ne sont pas capable de voir que ce sera impossible de vivre dans leur nouveau Condo de la façon dont ils le souhaitent, même les contracteurs ne le savent pas et s'en foutent éperdument, alors...

 

J'aimerais connaitre le point de vue des membre de ce forum sur ce qui serait la meilleure façon pour sensibiliser les gens a la qualité de leur environnement, je préfère de loin plus de constructions en hauteur bien designer, avec plus de dégagement au sol et de multiples espaces verts dans la ville que des milliers de petites maisons sans caractère ni considération pour le futur.

 

Tous ce que je souhaite, c'est que le débats soit fait avec la population mais avec les vrais enjeux et avec les bons instruments pour que ces derniers comprennent les vrais questions et non seulement dire pas de 22 étages ou pas de 30 étages dans ma ville sans savoir de quoi ils parlent ou de quoi a l'air le projets, et aussi les enjeux pour le futur, Montréal, a trois ou quatre fois trop de territoire au moment ou on se parle, je ne connais pas de ville en Europe ou les territoire est aussi grand que Montréal, et avec aussi peut de planification urbaine qu'ici, sans transport pour les habitants et avec aussi peu d'espaces vert autour de la ville. La ville de Paris est beaucoup plus petite en superficie et a pourtant beaucoup plus d'habitant sans tour en hauteur, imaginez si le territoire de la ville de Paris était conçu avec des tours en hauteurs et plus d'espaces vert, Montréal serait encore plus petit et beaucoup plus vert que maintenant.

 

juste une idée comme çà.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 1,1k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Journées populaires

Membres prolifiques

Journées populaires

Photos publiées

acpnc Grand Master

acpnc

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

:highfive: Carniala, ton point de vue est très intéressant et donne un autre son de cloche sur la qualité des nouvelles constructions à Montréal. Je partage ton idée, les promoteurs sont là pour faire de l'argent et se soucient peu de ceux qui habiteront ces environnements mal planifiés. C'est encore plus vrai quand il y a un engouement comme actuellement à Montréal. La demande est forte et en dépit de la compétition, rares sont les projets vraiment emballants.

 

Cependant j'ai l'impression que ça se passe à peu près partout ainsi, l'argent est le facteur principal, alors on construit du générique pour que cela aille plus vite avec des économies d'échelle. Peut-être que dans le très haut de gamme c'est différent, car la clientèle est plus exigeante au préalable et cherche davantage à se distinguer, puisque l'argent est rarement un problème.

 

Alors la piètre qualité du design va avec l'air du temps, on veut de l'instantané et la majorité consomme plutôt que d'habiter véritablement un logement. Ils sont là temporairement et pensent déjà au prochain, en espérant une plu-valu au passage.

 

On est dans une dynamique de mouvement et le court terme à préséance sur le long terme. Autre époque, autre moeurs... et malheureusement je doute que l'on puisse vraiment faire quelque chose. Comme tu dis on a le résultat qu'on mérite et je ne vois pas d'amélioration prévisible. C'est une tendance lourde dont on ne peut prédire la fin.

 

Dommage :pessimist:

Modifié par acpnc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 1 mois plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets


  • Les dernières mise à jour

    1. 364

      RTM / exo - Discussion générale

      Trains reçus d’une société chinoise Flambant neufs et inutilisés Le transporteur exo a reçu 24 voitures de la société d’État chinoise CRRC. Le transporteur exo n’utilise toujours pas son parc de nouveaux trains de banlieue chinois, plus de deux ans après avoir commencé à les recevoir, en raison de problèmes techniques, a appris La Presse. Le transporteur a reçu 24 voitures de la société d’État CRRC, de Pékin, et en attend 20 autres identiques. Facture totale : plus de 200 millions. Les livraisons se sont faites avec un important retard sur l’échéancier initial. Au moment des premières livraisons, en février 2022, exo indiquait que la mise en service commencerait « début 2023 », après un an d’intégration. L’échéance a ensuite été régulièrement repoussée. Selon nos informations, les équipes d’experts ont notamment détecté des problèmes de communication entre les voitures. Exo affirme qu’ils ont maintenant été solutionnés. Le 13 mars dernier, le patron d’exo annonçait dans une rencontre publique que les trains commenceraient à être mis en service « dans les prochaines semaines ». L’organisation dit maintenant espérer pouvoir y accueillir ses premiers passagers « d’ici l’été ». « Ce sont des problématiques normales que l’on rencontre quand on intègre un nouvel équipement à une flotte déjà existante », a assuré Catherine Maurice, porte-parole d’exo. « On a mal évalué le temps supplémentaire que ça nécessiterait de faire ces tests d’intégration. » Elle a fait valoir qu’une partie de l’intégration aurait dû être faite en Chine, ce qui a été rendu difficile par la pandémie. Train d’exo à la gare de triage de Pointe-Saint-Charles Initialement, les voitures devaient être mises en service à partir de juin 2019. Selon le tableau de bord des infrastructures du Conseil du trésor, la mise en service complète des 24 premières voitures est prévue pour septembre 2027, ce qui représente un retard de sept ans sur les plans initiaux. Chez exo, on fait valoir qu’il s’agit seulement d’une échéance technique, qui marque la fin de ses investissements dans le programme d’acquisition. CRRC n’a pas rappelé La Presse. « Problèmes systémiques » Les trains d’exo sont loin d’être les seuls produits de CRRC à faire la manchette : des sociétés de transports en commun nord-américaines ont connu des problèmes majeurs avec leurs commandes auprès de la société chinoise. L’entreprise avait battu Bombardier Transport (maintenant Alstom) dans beaucoup d’appels d’offres dans les années qui ont précédé la pandémie. « Il y a des problèmes systémiques », a expliqué Bob Cantwell, spécialiste américain de l’industrie du matériel ferroviaire, qui contribue au média en ligne Railway Age. Ils ont pris beaucoup trop de contrats, alors qu’ils n’avaient jamais fait des affaires en Amérique du Nord avant. Bob Cantwell, spécialiste américain de l’industrie du matériel ferroviaire Le mois dernier, Philadelphie a annulé un contrat de 185 millions US datant de 2017 et pour lequel elle n’avait reçu aucun train. En mars, Boston a accepté d’accorder 275 millions US de plus que prévu à l’entreprise chinoise, en paiements et en annulations de pénalités, dans l’espoir de recevoir ses 404 voitures de métro. Les premières voitures livrées avaient connu des problèmes mécaniques importants, notamment des boulons de frein mal installés et des portes qui pouvaient s’ouvrir en plein déplacement, selon la société de transport local. Vue aérienne de la gare de triage d’exo dans Pointe-Saint-Charles « Ça devient un scénario qui se répète : CRRC fait une soumission avec des prix très bas, mais ils ne sont pas capables de livrer un produit de qualité », a continué M. Cantwell. « Les concurrents ont été sortis du jeu, Bombardier en particulier. » « Satisfaits de la qualité du produit » Chez exo, on assure toutefois ne pas être dans le même bateau que les sociétés de transport américaines. « On est satisfait de la qualité du produit qu’on a en main », a affirmé la porte-parole Catherine Maurice, en entrevue téléphonique. « Il faut quand même rappeler que tout l’équipement critique, entre autres l’équipement de communication, est de l’équipement canadien. » Les trains de CRRC sont destinés à la ligne reliant Montréal à Saint-Jérôme. Les trains sont destinés à la ligne de train de banlieue qui relie Montréal à Saint-Jérôme. L’expérience client va vraiment être renouvelée. Il y a un confort qui est vraiment à la fine pointe de ce qui se fait dans le monde ferroviaire. Catherine Maurice, porte-parole d’exo Cette commande de train a fait l’objet d’un premier appel d’offres en 2015. Bombardier Transport en avait été le seul soumissionnaire, mais son prix était trop élevé au goût de l’Agence métropolitaine de transport (AMT), l’ancêtre d’exo. Le processus avait été redémarré en abaissant le quota minimal de contenu canadien, ce qui avait permis à CRRC de proposer ses trains bien en deçà des estimations des fonctionnaires. Exo attend encore 20 voitures de CRRC. Depuis, CRRC a été montré du doigt par le Pentagone pour ses liens avec l’armée chinoise et pour son utilisation de matériaux possiblement issus du travail des enfants, selon Le Journal de Montréal. En 2019, le Congrès américain a adopté une loi qui empêche presque systématiquement le recours à CRRC pour des contrats d’infrastructure financés par des fonds fédéraux. « Il y a des enjeux crédibles de sécurité et d’espionnage liés à l’acquisition de voitures de train d’une compagnie contrôlée par le gouvernement chinois », faisait valoir à l’époque le sénateur Mark R. Warner, qui a proposé le projet de loi. La décision a été prise alors que CRRC se préparait à soumissionner pour obtenir un important contrat pour le métro de Washington. https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2024-05-03/trains-recus-d-une-societe-chinoise/flambant-neufs-et-inutilises.php
      • 2
      • Thanks
      • Sad
      Brick dans Transports en commun
    2. 3 634

      Série de vieilles photos de Montréal

      J'en connais UN qui va saliver toute la journée. Juste des rondeurs Jean Talon, regarde vers l'est vers Querbes. 1953 · facebook.com 🤪
      • 2
      • Haha
      Ti-Pierre dans Photographie urbaine
    3. 88

      Réfection de l’autoroute Ville-Marie

      They take a couple weeks for vacation in the summer. Plus 1 works and 5 guys stand around drinking coffee.lol
      Flynnster dans Infrastructures
    4. 3 634

      Série de vieilles photos de Montréal

      Ta première photo est inversée
      • 1
      • D'accord
      Robert98 dans Photographie urbaine
    5. 4 012

      Expos de Montréal

      Bronfman a dû aller manger une bonne soupe poulet et nouilles chez sa maman après ce fulgurant revers
      • 2
      • Confused
      Robert98 dans L'actualité
×
×
  • Créer...