Le 2-22 - 6 étages (2013)

[joaobruno]

selon moi c tj aussi ''triste''

[Atze]

Place au 2-22 Sainte-Catherine

 

Le Devoir

Amélie Daoust-Boisvert

Édition du mardi 09 juin 2009

 

Mots clés : Quartier des spectacles, 2-22 Sainte-Catherine, boulevard Saint-Laurent, Municipalité, Québec (province), Montréal

 

Les différents acteurs de la Main se montrent dans l'ensemble favorables au projet immobilier

Les bras à demi ouverts, les différents acteurs de la Main accueillent favorablement le 2-22 Sainte-Catherine, un des projets immobiliers de revitalisation du boulevard Saint-Laurent. En effet, les mémoires déposés hier soir à l'Office de consultation publique de Montréal se montrent dans l'ensemble positifs, bien qu'ils soulèvent encore les questions de la hauteur et de l'intégration de l'immeuble dans la trame urbaine et commerciale du quartier.

 

Le Club Soda, voisin immédiat du nouvel édifice que doivent occuper la Vitrine culturelle, la radio communautaire CIBL et une librairie, entre autres locataires, est peut-être le plus inquiet. Et encore, son président et propriétaire, Michel Sabourin, a précisé à l'Office qu'il l'accueillait «positivement» et qu'il allait «permettre de tourner la page sur une période noire de la Main». Dans son mémoire, il soulève toutefois que son architecture est en «rupture avec le passé». Il remet en question la hauteur «démesurée» de l'édifice, laquelle crée un «mur aveugle» mitoyen à la salle de spectacle.

 

La Société de développement Angus a imaginé pour ce lieu phare du Quartier des spectacles un édifice dépassant de 8,5 mètres la hauteur prévue dans ce secteur, au coût de 16 millions. Alors que la rue Sainte-Catherine serait toute de verre vêtue, Saint-Laurent s'habillerait de pierre. Non seulement Michel Sabourin craint-il que le Club Soda se retrouve «enclavé» entre de hauts immeubles, mais aussi que l'unité et l'esprit commercial du boulevard Saint-Laurent en souffrent.

 

Même si ces inquiétudes sont partagées par la Corporation de développement urbain (CDU), celle-ci tire des conclusions généralement positives sur le projet dans son mémoire. Des avant-projets de ce document, dont Le Devoir a fait mention hier, soulevaient des doutes, dont certains virulents, sur la hauteur -- 12 étages -- du voisin du 2-22, le Quadrilatère Saint-Laurent, de l'autre côté de l'artère. Des doutes qui, après consultation, ne mettent pas en péril l'appui de la CDU au 2-22. «Nous avons encore certains questionnements», dit Ré Jean Séguin, mais il souhaite que le 2-22 et le quadrilatère voient le jour.

 

Outre l'architecture, l'effet de la revitalisation de la Main sur les plus démunis a été soulevé par le groupe STELLA, qui a déposé un mémoire dont Le Devoir a obtenu copie. L'organisme espère «que les travailleuses du sexe ne seront pas les oubliées du projet» et propose de maintenir vivantes l'histoire et la culture de l'ancien Red Light par une installation artistique. Le groupe propose également que le 2-22 abrite un organisme communautaire s'adressant aux travailleuses du sexe.

 

http://www.ledevoir.com/2009/06/09/254107.html

[Rocco]

L'organisme espère que les travailleuses du sexe ne seront pas les oubliées du projet?!?! wtf... OK je propose l'édification d'une statue de bronze ayant pour thème: sexe entre homme et femme et dépeignant un ébat sexuel. Serait aussi représenté à leur côtés une seringue souillée et un sachet de cocaine, toujours en bronze, pour la postérité. Est-ce que ça les consoleraient?

[MartinMtl]

Les groupes de pression à Montréal sont devenus de vrais clowns. Ils se ridiculisent eux-mêmes avec leurs requêtes absurdes.

[helios_the_powerful]

C'est quoi cette pensée !?! Les travailleuses du sexe ont pas le droit d'être reconnues comme des personnes parce qu'elles font du sexe pour gagner leur vie (ce qui est, jusqu'aux dernières nouvelles et sous certaines conditions, légal)!?

 

Tout le monde le sais ça, St-Laurent/Ste-Catherine c'est le lieu pour se trouver un prostitué. C'est un lieu mythique pour le sexe. De penser à l'avenir de l'industrie du sexe (qui engrenge somme toute bcp d'argent) est une préoccupation réelle.

 

De plus, les filles qui travaillent dans ce coin sont facilement suivable parce qu'elles se tiennet justement dans le même coin. Si elles doivent aller je ne sais où, ça cause un problème de plus et risque de miner le travail effectué depuis plusieurs années dans la prévention des abus et des ITS (ce qui concerne tout le monde, à moins que vous n'ayez jamais eu de sexe non protégé...).

 

Personne a mentionné de ne pas construire parce qu'elles sont là. On demande juste qu'on ne range pas le problème sous le tapis!

[MartinMtl]

C'est quoi cette pensée !?! Les travailleuses du sexe ont pas le droit d'être reconnues comme des personnes parce qu'elles font du sexe pour gagner leur vie (ce qui est, jusqu'aux dernières nouvelles et sous certaines conditions, légal)!?

 

Tout le monde le sais ça, St-Laurent/Ste-Catherine c'est le lieu pour se trouver un prostitué. C'est un lieu mythique pour le sexe. De penser à l'avenir de l'industrie du sexe (qui engrenge somme toute bcp d'argent) est une préoccupation réelle.

 

De plus, les filles qui travaillent dans ce coin sont facilement suivable parce qu'elles se tiennet justement dans le même coin. Si elles doivent aller je ne sais où, ça cause un problème de plus et risque de miner le travail effectué depuis plusieurs années dans la prévention des abus et des ITS (ce qui concerne tout le monde, à moins que vous n'ayez jamais eu de sexe non protégé...).

 

Personne a mentionné de ne pas construire parce qu'elles sont là. On demande juste qu'on ne range pas le problème sous le tapis!

 

Le projet envisagé ici n'a absolument aucun rapport avec l'industrie du sexe. Il ne faut pas mélanger les choses. C'est aussi simple que ça. Soulever la "problématique" des gens qui vivent de ce service dans le cadre d'une consultation publique sur l'architecture et l'intégration urbaine d'un immeuble voué à la culture, c'est du détournement de priorités. Tant qu'à faire on pourrait parler aussi des junkies et des sans-abri qui sont très nombreux dans le quartier. Et on fait quoi alors avec le 2-22? On le transforme en refuge supervisé par des travailleurs sociaux?

[yarabundi]

Le projet envisagé ici n'a absolument aucun rapport avec l'industrie du sexe. Il ne faut pas mélanger les choses. C'est aussi simple que ça. Soulever la "problématique" des gens qui vivent de ce service dans le cadre d'une consultation publique sur l'architecture et l'intégration urbaine d'un immeuble voué à la culture, c'est du détournement de priorités.

L'organisme Stella qui a pour mandat de défendre les droits des travailleur(e)s du sexe prêche pour ses propres intérêts et pour son agenda. Je suis certain que ses membres réalisent qu'ils sont complètement hors-sujet dans ce dossier mais ce genre d'organisme, défendant les droits d'individus qui souvent la plupart du temps jugés et condamnés par la grande majorité silencieuse n'ont pas beaucoup ni souvent l'écoute du grand public. Cette intervention est certainement un coup d'épée dans l'eau et selon moi ça ressemble plus à un effort désepéré pour attirer vers soi l'attention des médias dans un dossier d'actualité.

Cessez de jouer aux vierges éplorées. Ce n'est certe pas le mémoire de l'organisme Stella qui fera la différence. Ce mémoire se trouvera au fond de la pile.

S'il y a une chose, ils auront réussi à faire parler d'eux et ce, jusque dans ce forum !!

Personne a mentionné de ne pas construire parce qu'elles sont là. On demande juste qu'on ne range pas le problème sous le tapis!

Parfaitement.

[MartinMtl]

Non, ils ne demandent pas que le projet ne soit pas construit, mais ils demandent d'y inclure un organisme communautaire pour les travailleurs du sexe. Et ça, c'est idiot. C'est parfaitement stupide. Le 2-22 est censé être un immeuble voué à la culture. Qu'un organisme social, aussi louable soit-il, milite pour gruger dans un projet voué à la culture, je trouve ça imbécile.

[Malek]

motion pour banir les organismes sociaux.

 

*lève le bras*

 

:silly:

[yarabundi]

Motion pour éviter de transformer notre société en régime totalitaire...

 

*Levez le bras*