Cité du commerce international chinois (Longueuil)

[qwerty]

Les chinois ont pris le contrôle des activités manufacturières mondiales.

Avec ce projet ils veulent aller un stade plus loin et s'emparer de la distribution.

Ca fait parti du plan chinois.

Les difficultés que les manufacturières chinois éprouve en ce moment sont aussi une autre raison pour eux d'aller de l'avant avec ce projet.

Ce sera un point de distribution pour les produits chinois qui leur donnera directement accès au marché que les importateurs détiennent présentement.

 

Ce projet va tuer des entreprises de distribution qui ont leur activités au Canada, un peu comme les chinois ont tué les manufactures il y a 10 ans.

Aucun bénéfice pour le Qc, car l'argent sera rapatrié en Chine.

 

Que des pertes d'emplois d'ici et des fermetures d'Entreprises québécoises et canadiennes.

Au mieux ils vont se planter, au pire, il y aura des fermetures d'entreprises.

Il ne faut surtout pas que ca se fasse.

Modifié 27 septembre 2015 par qwerty

[acpnc]

Les chinois ont pris le contrôle des activités manufacturières mondiales.

Avec ce projet ils veulent aller un stade plus loin et s'emparer de la distribution.

Ca fait parti du plan chinois.

Les difficultés que les manufacturières chinois éprouve en ce moment sont aussi une autre raison pour eux d'aller de l'avant avec ce projet.

Ce sera un point de distribution pour les produits chinois qui leur donnera directement accès au marché que les importateurs détiennent présentement.

 

Ce projet va tuer des entreprises de distribution qui ont leur activités au Canada, un peu comme les chinois ont tué les manufactures il y a 10 ans.

Aucun bénéfice pour le Qc, car l'argent sera rapatrié en Chine.

 

Que des pertes d'emplois d'ici et des fermetures d'Entreprises québécoises et canadiennes.

Au mieux ils vont se planter, au pire, il y aura des fermetures d'entreprises.

Il ne faut surtout pas que ca se fasse.

 

Merci de ces précisions. On comprend mieux pourquoi ce projet est si obscur et qu'il a été rejeté plusieurs fois en plusieurs endroits. Comme quoi des promesses d'investissement d'un milliard ne sont pas toujours avantageuses pour celui qui les reçoit. On appelait auparavant ce genre de deal un cadeau de grec. Devrons-nous maintenant changer son appellation?

 

Cela prouve que les cadeaux sont rares dans ce bas-monde et qu'il y a toujours un prix à payer en retour. On pourrait même en faire une sorte d'équation: plus le cadeau sera gros, plus il coutera cher à son récipiendaire. Donc ne soyons pas naïfs. Dès le départ ce projet a eu des apparences douteuses, car il n'est pas normal de former une communauté fermée autour d'un centre d'affaires et de distribution.

 

Ensuite si cet investissement était si avantageux, pourquoi personne ne se bat pour l'obtenir dans sa région comme on le voit généralement pour les usines, les sièges sociaux et autres gros projets du genre? Une chose est sûre quand on contrôle la production et la distribution, on devient totalement maitre du marché. Une situation intolérable et contraire aux grands principes de libre échange du commerce international.

 

Comme on dit: c'est bien beau l'ouverture au monde, mais si cela nous le ferme on ne sera pas plus avancé.

[acpnc]

Une question: je me demande avec les négociations sur l'Accord Transpacifique, si ce projet ne viendrait pas en opposition avec les futures ententes?

[yamel1234]

Come on...

Les chinois ont pris le contrôle de l'activité manufacturière de certaines industries car ils bénéficiaient d'un avantage competitif significatif sur les coûts de main d'oeuvre. D'ailleurs, la tendance joue contre eux maintenant en ce sens qu'à mesure que la Chine s'enrichie, les salaires augmentent et l'avantage de coût marginal sur leur main d'eouvre s'étiole. On voit d'ailleur un "onshore sourcing" aux USA. La production se delocalise de la Chine vers d'autres pays - l'Afrique sera un hub pour la production du cheap goods.

Quant au secteur de la distribution, les chinois n'ont pas d'avantage competitif au niveau des coûts, les dépenses de main d'oeuvre n'étant pas significative dans cette industrie. La clé dans la distribution reside dans l'efficacité de la chaine logistique.

 

Ce projet peut nous aider à connecter avec la Chine, that`s it. Cela aidera grandement à supporter notre unique liaison aérienne directe avec eux.

 

Quant au caractère nébuleux de leur projet, quiquonque qui a transigé "business" avec les chinois sait que l'on connais rarement l'origine de leurs capitaux et de leur "sponsor". C'est ainsi dans la majorité des deals avec eux - c'est culturel - cela prendra encore plusieurs années avant de changer.

[qwerty]

Come on...

Les chinois ont pris le contrôle de l'activité manufacturière de certaines industries car ils bénéficiaient d'un avantage competitif significatif sur les coûts de main d'oeuvre. D'ailleurs, la tendance joue contre eux maintenant en ce sens qu'à mesure que la Chine s'enrichie, les salaires augmentent et l'avantage de coût marginal sur leur main d'eouvre s'étiole. On voit d'ailleur un "onshore sourcing" aux USA. La production se delocalise de la Chine vers d'autres pays - l'Afrique sera un hub pour la production du cheap goods.

Quant au secteur de la distribution, les chinois n'ont pas d'avantage competitif au niveau des coûts, les dépenses de main d'oeuvre n'étant pas significative dans cette industrie. La clé dans la distribution reside dans l'efficacité de la chaine logistique.

 

Ce projet peut nous aider à connecter avec la Chine, that`s it. Cela aidera grandement à supporter notre unique liaison aérienne directe avec eux.

 

Quant au caractère nébuleux de leur projet, quiquonque qui a transigé "business" avec les chinois sait que l'on connais rarement l'origine de leurs capitaux et de leur "sponsor". C'est ainsi dans la majorité des deals avec eux - c'est culturel - cela prendra encore plusieurs années avant de changer.

 

 

C'est tellement naif comme commentaire.

As tu déjà fait des affaires avec les chinois?

Comme disait ACPNC, c'est n'est pas un hasard que personne ne se battent pour ce projet...

 

Ces centres seront des points de distribution pour les produits manufacturés en Chine.

Effectivement la Chine a de la difficulté a rester compétitive dans le secteur manufacturier.

C'est entre autres pourquoi ils vont de l'avant avec un projet de la sorte.

[mont royal]

C'est tellement naif comme commentaire.

As tu déjà fait des affaires avec les chinois?

Comme disait ACPNC, c'est n'est pas un hasard que personne ne se battent pour ce projet...

 

Ces centres seront des points de distribution pour les produits manufacturés en Chine.

Effectivement la Chine a de la difficulté a rester compétitive dans le secteur manufacturier.

C'est entre autres pourquoi ils vont de l'avant avec un projet de la sorte.

 

so...why the fear then?

[qwerty]

so...why the fear then?

 

Hey... so cool man... zzzzzzz.....

 

La Chine demeure plus compétitive au niveau manufacturier que les pays industrialisés en Europe et Amérique du Nord.

Ceci dit, pour s'assurer de la distribution et pour aller chercher une part additionnelle de la valeur ajoutée d'un produit, les entreprises chinoises vont venir distribuer directement les produits faits en Chine et bypasser les entreprises canadiennes / québécoises.

 

Ces entreprises vont venir compétitionner des entreprises d'ici et vendre directement à des détaillants par exemple.

Beaucoup de produits de marque privée par exemple seront directement pris en charge par ces entreprises.

 

Au moins avant on avait des entreprises canadiennes qui s'occupaient de distribuer et/ou revendre ces produits manufacturés en Chine.

C'est un très mauvais projet pour notre économie.

[tokywan]

La chine vit un moment de prospérité, il ne faut pas se choqué s'ils deviennent un deuxieme etat-unis..

Modifié 1 octobre 2015 par tokywan

[mont royal]

Protectionism against China by Quebec will hurt us a lot more than it will hurt them. Yes, they will probably be the world`s largest economy in the near to medium future. We can either take advantage of that, or try to resist it; the latter being, in my view, a totally futile exercise.

[acpnc]

La Chine est déjà la deuxième puissance économique du monde, cela ne veut pas dire que l'on doive s'incliner devant les choix qu'elle fait dans son intérêt propre. La souveraineté économique ou de toute autre nature d'un pays n'est pas négociable, s'il n'y a pas de contre-partie garantie en échange. C'est à partir de ce principe que les objections ont été exprimées sur ce fil. Et tant que l'on ne connaitra pas tous les tenants et aboutissements de ce projet, il sera de notre devoir de s'assurer que le Canada, le Québec ou la région n'y perdront pas au change.

 

On n'a qu'à regarder la forme de colonialisme que la Chine impose à certains pays africains. Pour comprendre qu'elle profite injustement de son immense rapport de force, pour imposer les mêmes politiques qu'elle applique chez elle, et cela très souvent au détriment des intérêts nationaux de ces pays.

Modifié 1 octobre 2015 par acpnc