Griffix - 20 étages (2013)

[Montréal Fred Metro]

La seule photo ou je te donne raison, c'est la photo 5, les autres n'ont rien d'historique ce ne sont que de vulgaires anciens entrepots sans aucun intéret

 

L'image 6 ?

[FrancSoisD]

With the amount of time passing between tall bldgs getting proposed and erected in Griffintown (3 to more than 5 years), i guess it would take at least 10 years before any 4-5 such towers would see the light (though i'm not counting M9, which will be 14-storeys & is a "relatively fast-track" project east of Griffintown)... I'd definitely prefer seing many more of such towers there, rather than another 50,000 homes being built around Terrebonne or St. Lazarre in the mean time.

 

To me, it's a matter of sound urban planning for the city as a whole; it's not about trying to have a view bound by the historic vision of any given low-rise central neighbourhoods prevent development... Mind you, i think this neighbourhood will also need more green spaces, as well as specific interventions from the city, such as widening de la Montagne & perhaps some other side streets.

 

However, i really doubt the whole area will ever be torn down and then rebuilt homogenically tall! I think the "worse" you could ever expect (or the best, in my humble opinion !-) would be a Griffintown comprised of uneven highrise bldg. groups (6-8-12-15-20-storeys), interspersed with 2-3-4-storey historic bldgs, such as the western part of Downtown or the McGill Ghetto. Still much more liveable than Hong Kong entirely shady streets.

 

BTW, the green space on the photo seems to be one of the lots Devimco seems to want to erect one of its 4 towers... Perhaps this developper hopes that Devimco's project will soon die off & then sales will pick up for themself?

 

I also recently saw a new District Griffin ad in a Condo magasine which depicts "phase 2" as being a 14-storey bldg, down from 18-20, yikes, wake up Montréal !

Modifié 22 septembre 2011 par FrancSoisD

[Memphis 22]

le bâtiment de l'image 5, une fois rénové pourrait bien devenir un centre d'interprétation de l'histoire du canal Lachine

 

 

le bâtiment de l'image 6 est assez bien lui aussi

 

 

Quand aux autres bâtiments présentés par Malek ils sont tous médiocres

[Memphis 22]

Dans Griffintown il y a de très beaux immeubles tel que ceux-ci

 

 

 

 

il y ceux qui sont récupérables comme le bâtiment du futur loft William

 

 

Et enfin ceux qui d'une laideur exemplaire dont voici un exemple

 

 

Griffintown est un quartier en mutation et son développement ne fera que le bonifier

[Montréal Fred Metro]

Je vous invites à rentrer dans le parc intérieur de la Northern Electric Manufacturing sur Ottawa, à l'Ouest de Guy ! Au centre d'une usine !

[Davidbourque]

Boff il n'y a rien d'intéressant à garder dans les photos. Ce qui pourrais l'être est tellement en ruine que ça n'en vaut pas vraiment la peine. A part être vieux, ils n'ont souvent plus aucune valeur particulière.

 

Ceux qui en ont une sont pour la plupart déjà intégré dans le plan futur ou seront rénové sous peu. Mais à l'époque, on faisait déjà du cheap. Du cheap vieux, ça reste du cheap. Les usines en briques était des bâtiment de bonne facture et ils ont encore une valeur aujourd'hui et son ou vont être pour la plupart rénové et ré-exploité. Les autres n'en avait pas beaucoup à l'époque et en ont encore moins aujourd'hui.

 

 

Des fois à vous entendre, j'ai peur de mourir vieux, jva ben finir empaillé.....

[Montréal Fred Metro]

Boff il n'y a rien d'intéressant à garder dans les photos. Ce qui pourrais l'être est tellement en ruine que ça n'en vaut pas vraiment la peine. A part être vieux, ils n'ont souvent plus aucune valeur particulière.

 

Ceux qui en ont une sont pour la plupart déjà intégré dans le plan futur ou seront rénové sous peu. Mais à l'époque, on faisait déjà du cheap. Du cheap vieux, ça reste du cheap. Les usines en briques était des bâtiment de bonne facture et ils ont encore une valeur aujourd'hui et son ou vont être pour la plupart rénové et ré-exploité. Les autres n'en avait pas beaucoup à l'époque et en ont encore moins aujourd'hui.

 

 

Des fois à vous entendre, j'ai peur de mourir vieux, jva ben finir empaillé.....

 

La réputation de Montréal est de marier le vieux et le nouveau ! En plus, les bâtiments industriels sont nos témoins de notre industrialisation, je crois sincèrement que nous avons plus intérêt des garder que des démolir. Ce ne sont pas des nuisances.

[monctezuma]

I also recently saw a new District Griffin ad in a Condo magasine which depicts "phase 2" as being a 14-storey bldg, down from 18-20, yikes, wake up Montréal !

 

La phase 2 de District Griffin se nomme "St.Ann" et est située sur un lot distinct où le zonage permet un maximum de 14 étages. La phase 2 respecte donc le zonage en place et sera construite en conformité avec le PPU.

[Davidbourque]

La richesse du vieux et du neuf a Montréal se base sur les grande construction de qualités qui ont été construite a l'époque. Ces bâtiment on une valeur du à leur qualité de conception, d'esthétique et de construction et plus souvent qu'autrement, des promoteurs les ont déjà rénové et les exploite déjà ou le feront sans que personne ne leur tordre un bras.

 

 

Prenons par exemple 2 meubles

 

Le premier c'est une table IKEA de cuisine en mélamine et le second est une table de cuisine en ébène bâtit par un ébèniste avec soin et sculpté méticuleusement.

 

Dans 50 ans, la table IKEA va être vielle, mais elle va être bonne pour la poubelle. La table en ébène aura une valeur historique et aura toujours une valeur.

 

Les usines, c'est souvent 4 murs cheap avec un toit cheap juste assez solide pour que les ouvrier puissent accomplir leur travail à l'intérieur. la plupart des bâtiment de Griffintown sont dans cette situation. Bâtiment cheap et vieux, désuets sans réel valeur.

 

Ce qui ne l'est pas est déjà rénové ou le sera. Cherchez pas plus loin...

 

 

Mais oui ce sont des nuisance à mon avis, il font mal paraître les bâtiment qui ont une valeur au tour, et ils utilise du précieux espace de terrain qui pourra être utiliser pour des développement moderne.

 

On parle pas des beaux édifices en briques rouges ou en pierres la, on parle de bâtiment qui est déjà laid lors de leur construction et qui le sont encore plus aujorud'hui. Et qui de toute manière, si on les rend beau, on les aura tellement modifié qu'il aurait été plus sage de les détruire...

[cjb]

Ok et si tu jettes ta table IKEA de 50 ans faite en Suède, pour la remplacer par une table IKEA encore plus cheap faite au Vietnam, c'est ça le progrès ??

 

Parce que à date, y'a rien de très impressionnant qui est prévu pour remplacer les immeubles de Griffintown...