Aller au contenu

rnr_ss

Membre
  • Compteur de contenus

    681
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

rnr_ss a gagné pour la dernière fois le 24 mars 2020

rnr_ss a eu le contenu le plus aimé !

1 abonné

Informations sur le membre

  • Location
    Sherbrooke
  • Intérêts
    urbanisme
  • Occupation
    fabulous

Profile du membre

  • Type d’habitation
    Multiplexe / multiplex

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

rnr_ss's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Reacting Well
  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated
  • Very Popular Rare
  • First Post

Recent Badges

705

Réputation sur la communauté

  1. Je n'étais pas au courant de ce projet. Custeau construit un nouveau développement résidentiel sur le terrain de Golf en face du club des Écossais. Principalement des maisons uni. Il y a des grands lots que ce n'est pas précisé ce qui est prévu. Source : https://www.groupecusteau.com/projet/domaine-prince-de-galle/
  2. Je n'ai pas de photo, mais la construction du nouveau bâtiment de groupe sélection dans le centre ville est arrêtée depuis pratiquement 1 an. Il y a donc une structure de bâtiment abandonnée en plein centre-ville sur le bord de la rivière. https://journalmobiles.com/politique/larret-du-chantier-groupe-selection-inquiete/
  3. Est-ce que vous êtes propriétaires de plusieurs bâtiments / portes à Sherbrooke ? J'imagine qu'il serait possible d'acheter les terrains et bâtiments avoisinants, les fusionner et reconstruire un nouveau bâtiment. Un peu comme il s'est fait plus haut sur la King Est, en face de la pharmacie Jean-Coutu. Je comprends que des fois un petit bâtiment sur un petit terrain n'est pas intéressant, mais il ne faut pas oublier qu'il pourrait être intégrer dans un projet de redéveloppement plus grand. Ce secteur de la King est vraiment sous utilisé.
  4. À ma connaissance, les villes n'ont pas le pouvoir d'expulser ou d'exproprier pour permettre la construction d'un projet privé. C'est un pouvoir réservé pour des projets d'intérêts publics. Exemple : caserne de pompier, station d'épuration, etc. C'est aux promoteurs de dealer avec ça. Il va falloir être patient avec Carla..
  5. Il y a aussi ce projet sur la rue King Est. Ce n'es pas le premier permis a être émis sur ce lot vacant. souhaitons qu'il ce concrétise. (8 logements)
  6. Effectivement, certain pavillons plus anciens de l'UdeS ont mal vieillit. (on va dire ça demême) Heureusement, les nouvelles constructions sont vraiment plus intéressantes. Notamment le pavillon de l'institut Quantique. Par contre ça créer vraiment un clash entre l'architecture des années fin 60/70 vert lime et les nouveaux murs rideau. Source : https://www.oaq.com/ordre/prix/prix-dexcellence-en-architecture/prix2023-vote/institut-quantique/
  7. Un autre faux rendu pour vendre le potentiel d'un terrain à vendre. C'est quand même intéressant de voir ce que le zonage permet. Source : https://frederickgarneau.com/fr/nos-proprietes/sherbrooke-les-nations/78-rue-king-o/23629916
  8. Project de démolition / reconstruction au centre ville sur la sur Goodhue. Projet de 46 logements. Source : https://www.sherbrooke.ca/fr/vie-municipale/seances-du-conseil/431/comite-plenier-public-et-seance-ordinaire (documents de référence) <<
  9. Reconstruction du pavillon de la faculté des lettres et sciences humaines de UdeS. Je ne me rapplerais pas d'avoir vu le rendu. https://www.usherbrooke.ca/immeubles/projets/projets-en-cours
  10. Le project Humano District commence à prendre forme. Il y a des travaux dans le bâtiment patrimonial et des travaux de construction pour la phase 1. Bâtiment en façade droit, le long de la rue Galt) https://humanodistrict.ca/
  11. Projet de loi n16 (Loi modifiant la Loi sur l'aménagement du territoire) Est-ce qu'il y a d'autre nerd des loi d'urbanisme qui ont discutés du projet de loi 16 ailleurs sur le forum ? Il y a de nouvelles dispositions qui visent spécifiquement les limites de hauteur. En bref, le conseil municipal pourra changer certaines normes sans l'approbation référendaire. En respectant certaines conditions. Donc, selon ma compréhension, si un jour un conseil municipal décide de modifier une limite de hauteur, la population ne pourra pas s'objecter. Exemple de critère : Dans une zone ou se situe un point d'accès au transport collectif (Métro, REM), la variation de hauteur pourra être de 50% À suivre, si cette loi passe il y aura beaucoup moins d'embuche si un jour Montréal a un conseil municipal qui décide d'augmenter la limite de hauteur. Source page (17- 18) : https://combeq.qc.ca/wp-content/uploads/2023/06/bativert-ete-2023-web.pdf
×
×
  • Créer...