Comparatif entre une image prise de l'Île Notre-Dame en 2007 et une autre aujourd'hui, le 18 mai 2024
nov. 2007, crédit Alexis Hamel (IMTL)
18 mai 2024
D'un point de vue architectural, ce projet est un échec. Une énorme horreur ajoutée à l’entrée de la ville. Peu importe le nombre de panneaux bleus ajoutés. Cela ressemble à quelque chose de la banlieue parisienne... Imaginez à quoi cela ressemblera dans 20 ans…
C'est le deuxième bâtiment le plus laid construit à Montréal au cours de ce millénaire, seule la Coopérative la Montagne Verte sur Saint-Jacques (avec ses atroces rayures zébrées) est pire...
Nous respectons vos opinions et saluons votre participations aux débats sur le développement urbain. Trop peu de gens osent parler d’architecture et vos interventions contribuent à rehausser l’importance qu’a l’architecture. Je me permet simplement de souligner que lorsque vous tombez un peu trop dans des slogans plus démagogiques comme ces attaques envers Mme Plante, vos interventions contribuent moins au débat. Nos élus ne devraient pas porter le blâme de l’architecture qui est produite car cela ne ferait qu’accentuer tous les problèmes de micromanagement que nous vivons dans les différentes villes où nous œuvrons et qui finissent par faire en sorte que l’architecte n’a plus le contrôle de son art. Chacun sa fougère comme disait l’autre :-). Les élus ont certainement un grand rôle à jouer pour établir les grands principes structurants mais il serait risqué de les voir trop s’immiscer dans les choix architecturaux. Nous sommes désolés de vous voir aussi déçus de notre projet. L’explication plus détaillée du projet qui sera bientôt dévoilée pourra peut-être vous faire voir le tout sous un autre angle. Salutations
maxime Frappier
ACDF
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.