Expos de Montréal

[jerry]

2 hours ago, peekay said:

The orientation is not likely to be approved because of the setting sun right in the outfielders eyes

Incorrect, many other stadiums in both leagues have this orientation.

https://tht.fangraphs.com/lost-in-the-sun-the-physics-of-ballpark-orientation/

 

[IluvMTL]

Pas d'annonce dans les prochains mois

http://plus.lapresse.ca/screens/70094ed6-8c70-4864-b5a1-d1c1551cb62e__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share

[ymenard]

C’est exactement ce que les 1er posts ici il y a 5 ans ont prouvé : l’orientation du stade ne donnera pas grand percée visuelle sur le centre-ville, sauf très haut sur la ligne du 1er but a cause du mur de tour de griffintown.La simulation utilisait un exemple de stade standard (Minnesota) avec l’orientation prévue vers le bassin Peel, qui est le meme que celui dans le plan d’implantation leaké.

Au mieux, il faudra que les architectes se concentrent sur les vues vers le pont J-C, le silo #5 et le farines fives-roses.

 

Modifié 3 octobre 2021 par ymenard

[SameGuy]

Je ne pense pas que les gradins dans les champs seraient si hauts que ça, de toute façon. Je m’attends qu’ils annonceront une capacité aux alentours des 34 000 places.

[ymenard]

Le stade de la MLB au Minnesota cest justement pas trop gros avec 38500 personnes.

[Exposteve]

I would expect 30,000 or less for this ballpark.  Business model will be more fixated on filling those seats consistently and having an intimate experience, and keeping ballpark construction cost low.  Upper decks are expensive to build and result in the lowest revenue due to lower ticket prices and often partially empty except on weekends and big games.  

[peekay]

15 hours ago, jerry said:

Incorrect, many other stadiums in both leagues have this orientation.

https://tht.fangraphs.com/lost-in-the-sun-the-physics-of-ballpark-orientation/

 

The line from home plate to second would run South to North which is hardly ideal according to the "rule".

[Normand Hamel]

Caricature: @Serge Chapleau - La Presse

[eastender85]

 

Nouveau stade de baseball | Des bureaux de Loto-Québec déplacés?

Par Jeremy Filosa | 98.5 Sports

4 OCTOBRE 2021 14:17 | MODIFIÉ LE 4 OCTOBRE 2021 14:50

UN MATCH DES BLUE JAYS ET DES BREWERS AU STADE OLYMPIQUE EN MARS 2019 (LA PRESSE CANADIENNE)

La majorité des terrains du Bassin Peel, où pourrait être érigé le nouveau stade de baseball souhaité par le groupe de Stephen Bronfman, sont en grande partie vides. 

On y trouve certaines usines et quelques garages, mais plusieurs d’entre eux ne sont plus fonctionnels, comme c’est le cas pour le station d’essence qui se trouvait sur la rue Bridge, juste au sud de Wellington.

Selon ce qui circule, c’est à l’extrême nord-est du grand terrain que se retrouverait le stade, juste au sud du canal Lachine et à l’ouest de l’autoroute Bonaventure.

Mais certains édifices et commerces risquent de devoir être expatriés. 

C’est le cas notamment de certains bâtiments appartenant à Loto-Québec.

Aux coins des rues Bridge et Mill se trouvent des bureaux de Loto-Québec. La majorité d’entre eux sont utilisés par le Casino de Montréal. C’est là, entre autres, où se font les formations d’employés. 

À cet endroit, il y a aussi le stationnement multiétage des employés du Casino de Montréal, ainsi que la garderie les Casinours, où les employés peuvent laisser leurs enfants.

Les employés du Casino ne peuvent pas stationner sur place, ils doivent utiliser le stationnement prévu à cet effet et prendre une navette qui les transporte au Casino.

Selon une source près du dossier, des discussions auraient déjà eu lieu concernant la possible expropriation des établissements, advenant la construction du nouveau stade.

L’immeuble pourrait bien être cédé aux développeurs du projet, selon nos infos.

Les premières discussions concernant la vente possible des bâtiments auraient eu lieu avec l’ancienne présidente de Loto-Québec Lynne Roiter, qui a annoncé sa retraite au mois de juin dernier.

Par ailleurs, cette source indique aussi au 98.5 Sports que d’autres réunions sont prévues à cet effet au cours des prochains mois.

Au moment d'écrire ces lignes, les terrains convoités du Bassin Peel appartiennent toujours à la Société immobilière du Canada.

La Ville de Montréal a aussi identifié deux bâtiments dans le secteur ayant une valeur patrimoniale. Il y aurait aussi le Silo no 5 que la ville aimerait voir être restauré et maintenu. Même chose pour l’enseigne iconique Farine Five Rose

https://www.985fm.ca/nouvelles/sports/428803/nouveau-stade-des-bureaux-de-loto-quebec-deplaces

[Maisonneuve]

On 2021-10-03 at 12:16 AM, ymenard said:

C’est exactement ce que les 1er posts ici il y a 5 ans ont prouvé : l’orientation du stade ne donnera pas grand percée visuelle sur le centre-ville, sauf très haut sur la ligne du 1er but a cause du mur de tour de griffintown.La simulation utilisait un exemple de stade standard (Minnesota) avec l’orientation prévue vers le bassin Peel, qui est le meme que celui dans le plan d’implantation leaké.

Au mieux, il faudra que les architectes se concentrent sur les vues vers le pont J-C, le silo #5 et le farines fives-roses.

 

If this ends up being the orientation, it is fine. 

It is more than fine. 

People shouldn't worry about the skyline not being seen, because it will be seen one way or the other. Every homerun is filmed from at least 3 angles, so for those who want to see the skyline, you'll see them on replays of homeruns from left field to center. But even if you end up not seeing the skyline in those replays/highlights, you'll see it anyways. When the odd homerun ends up in Peel Basin, you'll see that on replay/highlights too. And the B reel footage  — pre/post game, between innings, while the commentators are yapping on about something between pitches, between meetings on the mound, during pitching changes — will zoom in on anything that can be seen with a camera from the stadium: Habitat 67, Farine Five Roses, REM trains zipping by, cyclists along the edge of Peel basin as people in kayaks wait for homeruns, the top of Jaume Plensa's 'Source', traffic on the Bonaventure, the Jacques Cartier Bridge lit up at night, the Old Port with a cruise ship docked in the terminal, and the skyline if they choose, and more. Camerapersons find shots, and there's so much to pick up from that location. For sure the camera outside the stadium filming the approaching crowds will show the Champlain Bridge lit up. No matter what the orientation is, television viewers will see MONTRÉAL. I'm not worried about that. Plus, all these sports broadcasts now have at least one drone doing B reel, for the home team or the away broadcasts.  I'm not concerned about people in Anaheim, Houston, or Seattle not seeing Montreal. They'll see it, and it won't be one-dimensional too, because all those things I just mentioned are part of the urban landscape within the view of the stadium, each at varying scales and adding different layers. Different layers, varying scales, many angles creates curiosity for the viewer, to captivate the fan inside the stadium as well as the woman in Chicago cheering for her White Sox to beat our Expos thinking "hey Montreal looks like an interesting place with a little bit of this and a little bit of that..."

This stadium won't be Camden Yards with a wall at the back, and we won't be looking at public housing projects or parking lots like the New York stadiums. And sometimes when the skyline is too close to the stadium the whole scene looks like an amusement park, like the Pirates stadium in Pittsburgh. Ours will show a lot of Montreal, not too much, not too little, but just enough to be interesting. That's fine, we can live with that.