District Griffin, phase 1 - 18, 20 étages (2014)

[vincethewipet]

Si l'information est véridique, quelle est la marche à suivre pour le promoteur? Il faut avertir la clientèle? Modifier les premiers étages pour renforcer la structure? Ou bien carrément jeter à terre le travail accompli et recommencer?

[Cataclaw]

I'm no legal expert, but it would seem to me that cjb did absolutely nothing wrong in posting what he did. How can he be held accountable for something like that? Seriously?!

Hey, my friend Guest346347167 on ICQ told me that he heard from a friend of a friend that XYZ something something. Obviously, I must be jailed. I'm not sure that's how the law works. Please correct me if I'm wrong.

 

If anybody might be in trouble here, it's the construction worker who leaked internal information. How can the reporter (cjb) who broke the story be held responsible?

Modifié 20 juillet 2012 par Cataclaw

[MartinMtl]

Mes photos, prises hier.

 

 

 

[cjb]

J'ai écrit ce message en toute connaissance de cause, je n'ai pas l'habitude de dénigrer gratuitement un projet immobilier et j'ai entièrement confiance dans l'ouvrier qui m'a rapporté l'information.

 

Je ne suis aucunement un expert en construction et il y sans doute des méthodes pour corriger des problèmes de ce genre.

 

Si la compagnie de construction veut me poursuivre pour cela, elle est bien mal partie. Il existe au Québec des lois anti-baillons très claires qui empêchent ce genre de poursuite.

 

 

Le mieux pour les promoteurs serait selon moi de tout simplement fournir plus d'explications ou de démentir l'information, s'il y a lieu.

[cjb]

J'ai plus d'informations concernant le défaut de construction.

 

Lorsque une des poutres de béton armé a été coulé, le ciment coulé n'a pas été bien brassé ce qui a laissé d'importantes poches d'air.

 

Une fois le coffrage enlevé, il était possible de voir la lumière passer à travers la poutre !! Par contre, il parait que cela n'impacte pas la solidité de l'immeuble. C'est une poutre sur plusieurs dizaines qui est défectueuse et son armature de métal est toujours là.

 

à long terme, cela pourrait faire en sorte que certaines unités aient par exemple des armoires croches, des portes qui se ferment mal, etc.

[yarabundi]

J'ai plus d'informations concernant le défaut de construction.

 

Lorsque une des poutres de béton armé a été coulé, le ciment coulé n'a pas été bien brassé ce qui a laissé d'importantes poches d'air.

 

Une fois le coffrage enlevé, il était possible de voir la lumière passer à travers la poutre !! Par contre, il parait que cela n'impacte pas la solidité de l'immeuble. C'est une poutre sur plusieurs dizaines qui est défectueuse et son armature de métal est toujours là.

 

à long terme, cela pourrait faire en sorte que certaines unités aient par exemple des armoires croches, des portes qui se ferment mal, etc.

 

Ça ne se répare pas ? Ne peuvent-ils pas par exemple détruire cette poutre sans mettre la structure en danger et couler du nouveau ciment à la place ?

[BiloMtl]

J'ai plus d'informations concernant le défaut de construction.

 

Lorsque une des poutres de béton armé a été coulé, le ciment coulé n'a pas été bien brassé ce qui a laissé d'importantes poches d'air.

 

Une fois le coffrage enlevé, il était possible de voir la lumière passer à travers la poutre !! Par contre, il parait que cela n'impacte pas la solidité de l'immeuble. C'est une poutre sur plusieurs dizaines qui est défectueuse et son armature de métal est toujours là.

 

à long terme, cela pourrait faire en sorte que certaines unités aient par exemple des armoires croches, des portes qui se ferment mal, etc.

 

Bref ton histoire était une grosse tempête dans un verre d'eau.

[cjb]

Bref ton histoire était une grosse tempête dans un verre d'eau.

 

bien j'avais écrit que l'immeuble avait potentiellement des problèmes, je n'ai jamais dit qu'il allait s'effondrer ou quoi que ce soit!!

[Rocco]

J'ai plus d'informations concernant le défaut de construction.

 

Lorsque une des poutres de béton armé a été coulé, le ciment coulé n'a pas été bien brassé ce qui a laissé d'importantes poches d'air.

 

Une fois le coffrage enlevé, il était possible de voir la lumière passer à travers la poutre !! Par contre, il parait que cela n'impacte pas la solidité de l'immeuble. C'est une poutre sur plusieurs dizaines qui est défectueuse et son armature de métal est toujours là.

 

à long terme, cela pourrait faire en sorte que certaines unités aient par exemple des armoires croches, des portes qui se ferment mal, etc.

 

Pathétique! Des fois il vaut mieux se taire que de japper pour rien.

[acpnc]

Pathétique! Des fois il vaut mieux se taire que de japper pour rien.

 

Je ne suis pas d'accord avec toi, cjb soulève une question fort pertinente et qui pourrait s'appliquer à d'autres projets. Tout n'est pas merveilleux dans le monde de la construction et parfois il faut dénoncer ou à tout le moins exprimer un doute, tout en favorisant la possibilité d'une correction, le cas échéant. D'ailleurs il n'est pas assuré que le promoteur soit au courant de la situation elle-même et qu'il ait eu la possibilité d'en analyser les implications. On accuse pas, on émet un doute et on pose une question technique.