Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Sincèrement cher David, si ça marche pas, ce sera pour la principale raison: Poirier est un pèteux de broue. Mais si je me trompe, je te ferai personnellement des excuses devant une bière!
  2. Monctezuma: tu peux nous dire quelle est la source de la photo? En y regardant, on dirait la base du Louis-Bohème, mais avec des balcons creusés.
  3. Plutôt ordinaire en effet. Mais voilà où la hauteur compense: avec 35 étages, elle aura de l'impact. Le même design avec 15 ou 20 étages, pis ça aurait été une catastrophe............. Bien sûr, si on avait plutôt un 20 étages dessiné par Norman Foster, là on pourrait dpeut-être se foutre des mètres. Mais comme c'est pas demain la veille, réjouissons-nous d'une densification en hauteur possible (si le projet se réalise) de la ville avec ça.
  4. Rien n'empêche d'instaurer une sorte de musée équestre qui intègrerait ce shack fort sympathique. Les photos c'est une chose, la vraie bâtisse (la seule de son genre) c'en est une autre.
  5. Cher ami, il n'y a pas d'argent. Poirier est un douchebag. Et un "m'as-tu-vu". Une sorte de Maxime Bernier. Ce qu'il a c'est assez pour des petits projets ordinaires. Pas des méga-trucs comme ça. Il a besoin d'attention. Comme son projet de 60 étages à Laval. We should stop giving him any credit at all when he blows off steam like that.............
  6. Je maintiens qu'à cet endroit, il faut plus haut. Imaginez l'effet du square avec un autre 35 étages là ET un design exceptionel. Fantastique. Que Rio Tinto ajoute du résidentiel, non? Ça me semble plus payant, et plus safe.....
  7. Au-delà des considérations d'étalement urbain (tout à fait réelles et négatives. You're absolutely right Cataclaw), il y a un simple fait: C'est un dix-30 dans un champ. Qui va aller là? Ça va juste laver les centres d'achats de Laval et de la couronne Nord, point. À moins que ça attire tout le monde de Lachute pis de St-Jérôme. Wow. Non, non, je vois pas comment ce truc peut être considéré sérieusement.......
  8. D'accord avec Fortier (il faut exiger mieux! Comme dans une négo!) et Vince (tout son propos). J'ajoute: 1- la bâtisse actuelle est totalement inadéquate pour le nouveau QdS (qui n'existait pas à l'époque. La Place des Festivals donn sur des portes de garages!!!!! Ouache) et tant qu'à patcher, refaisons tout en se gardant la possibilité d'agrandir vers le haut dans 30 ans, mais au moins en attendant, posons un geste majeur architectural que les quelques 7-8 millions de touristes qui viennent à Mtl chaque année trouveront inoubliable et le ramèneront en photos et le posterons sur tous leurs Facebook. C'est pas du pelletage de nuages, ça vaut des millions en pub gratis une architecture "wow". C'est un bon investissement. 2- À chaque fois qu'on bâtit un truc culturel, il y a toujours les mêmes qui chiâlent, mais après, on est fiers collectivement de la chose. La Grande Bibliothèque (pas super belle à l'externe, mais belle à l'intérieur et un sacré succès populaire!), la Maison Symphonique (belle ET populaire!), les différentes expansions du MBAM, etc. Alors, oui, allons de l'avant et cessons un peu de toujours douter de la validité de ce genre d'initiative! Pour le 375e, j'imagine très bien un projet de ce genre, beau et original. Espérons que les forces du cynisme ne le tuerons pas dans l'oeuf!
  9. Les positions de Bumbaru sur les hauteurs sont carrément extrémistes. Le taliban du préservationnisme, c'est une image caricaturale certes, mais qui n'a pas plus de tort qu'une vraie caricature dessinée par Chapleau, mettons. De un: je n'ai pas traité ledit monsieur de connard idiot dans la vie en général, mais focalisé le trait sur l'aspect précis du débat qui nous concerne: le préservationnisme du patrimoine bâti, dans lequel cas M. Bumbaru adopte effectivement des positions sans compromis ni ouverture (c'est son droit bien sûr) contre lesquelles nous pouvons très bien nous insurger (c'est aussi notre droit fondamental) ici même dans ce forum. S'il fallait fonder un parti politique ou écrire un mémoire officiel à chaque fois que nous désapprouvons une prise de position de quelque organisme que ce soit, ça reviendrait à museler l'opinion personnelle et libre dans un carcan administratif digne d'un royaume totalitaire. Il y a bien sûr des limites de décence. Mais je suis convaincu de ne pas les avoir dépassées (tel qu'expliqué plus haut). De deux: j'ai déjà dit ailleurs dans d'autres fils le bien que je pensais de l'action de ce monsieur lorsqu'elle est dirigée sur des problèmes réels de préservation et d'entretien de bâtisses patrimoniales, ou encore le rôle important qu'il a joué dans la conscientisation des Montréalais à l'importance de leur histoire architecturale. Je n'ai jamais manifesté à son endroit de haine (ou d'admiration) purement personnelle. Seulement une évaluation au cas par cas de ses positionnements idéologiques et de ses déclarations publiques. Merci beaucoup.
  10. Cet espace est pour plusieurs le premier contact qu'ils ont avec Mtl. Ça mériterait plus de gueule que ça franchement. Mais bon, une fois construit, il est toujours possible d'améliorer la déco. Le plus gros est fait et c'est tant mieux.
  11. L'important dans l'avenir sera de faire le lien entre ce nouveu secteur et le centre-ville plus loin, pour éviter une belle première vision, un entre-deux moche et de retour avec l'imposant skyline du centre-ville.
  12. Même en été c'est sale. Comparé à NY, Mtl a du travail à faire. Il y a toujours des espaces de gazon où l'on voit des verres de café, des emballages de bonbons, etc. Calvaires de cochons qui sont pas capables de jeter leurs trucs dans des poubelles, mais aussi, crisse de ville qui n'impose pas suffisamment de contrôle pour la salubrité. Ce n'est pas aux cols bleus de tout ramasser non plus. Chaque proprio devrait être obligé de nettoyer la devanture et le pourtour de sa bâtisse, Ramasser toutes les cochonneries (s'il y a déjà un tel règlement, il n'est pas du tout appliqué!). Puis des amendes bien plus sévères pour ceux qui jettent des déchets par terre, et finalement une régularité des contrôles et des opérarions nettoyage par les cols bleus. Non vraiment, quand je marche, je suis rarement fier de la propreté de la ville.
  13. Anyway, le building actuel est totalement mésadapté à la nouvelle place des festivals. Les garages donnnent sur la PLace! Alors, de grosses transformations devraient être faites de toutes façons pour corriger cette erreur. ce seront des coûts aussi. Pas tellement moins qu'une simple démolition. Son design mérite-t-il qu'on le conserve à tout prix? Le débat est lancé. Moi, je ne suis pas sûr.
  14. Here is another comment after this article by Aubin. From another mtlurber? Possibly.....
  15. Anyway, le jour où quelqu'un (n'importe qui!) voudra bâtir du 300 m à Mtl, nos petits-enfants ne le verront probablement jamais! Alors, comme on dit, le problème ne se pose même pas.
  16. On chiâle contre la lenteur des processus à Mtl. En voilà un qui va de l'avant! Alors bravo! Un bon pas pour toute l'agglomération. Non seulement au niveau environnemental, mais aussi de la gouvernance. Un signe qu'il est possible pour l'ensemble de la région de parler d'une seule voix, et c'est ce qu'il faut pour que Mtl s'impose face à une capitale étrangère et complètement déconnectée de ses priorités.
  17. L'achalandage a doublé depuis les débuts et est en constante progression. Arrêtons un peu de toujours valoriser les nombres absolus. Dans ce cas, des navets hollywoodiens devraient être considérés des chefs-d'oeuvre plus profonds que n'importe quel film de Fellini, ou, oui McDo un bien meilleur resto que le DNA, le Pied de Cochon ou le Toqué. Ridicule. Ceci dit, tant qu'à rebâtir un musée, qu'on y mette 200 millions mais que ça soit dessiné par un starchitecte qui va réinventer toute la place et nous donner un immeuble qui fera les pages frontales de tous les magazines pour des décennies. Ça Ce serait investir. Là, 88 millions pour de l'ordinaire, oui, c,est forcer la note. Et puis, il y en a de l'argent. Les Conservateurs vont nous acquitter une facture de plusieurs milliards pour des prisons supplémentaires et une loi qui va les remplir dans le temps de le dire, alors qu'il n'y a PAS de vrai problème rampant de criminalité au Canada. L'argent, y'en a. Suffit de savoir où l'investir. La culture est un bon investissement. Plus créatif et porteur que les lubies conservatrices de loi et d'ordre. Mais, comme j'ai dit, tant qu'à reconstruire un Musée, faut que ça vaille la peine. Pas de demi-mesures. Tout ou rien.
  18. Ce fil est dans deux sections différentes............ Oups, mon erreur. Je suis revenu deux fois sur le même. Sorry.
  19. En effet. D'autant plus que, de toutes façons, c'était complètement irréaliste de croire en l'ouverture en 2013 alors que les travaux n'en sont encore qu'au stade préparatoire. 2015, c'est juste en accord avec l'état actuel d'avancement sans remettre en question la faisabilité du projet. Pour moi, la seule chose qui pourra justifier l'annulation ce serait une autre grave crise économique. Touchons du bois pour qu'elle n'arrive pas celle-là..........
  20. Soooooooooooooooooooo Right!!!!!!!!!!!!!!! Come on RTA!!!!!! Question: ils ont combien d'employés à localiser? Cet immeuble minus fera l'affaire tout juste ou avec de l'espace d'expansion? Pour le design, franchement, c'est pas génial. Si on fait 16 étages, bring in Gehry or Calatrava or Foster, i dunno, but something really out of this place. If not, we need at least 15 more floors........ Comme j'ai déjà dit, je préfèrerai le design à la hauteur, mais celui-là, c'est pas assez pour compenser! Bof bof. Snif snif.....
  21. Il était temps qu'ils se manifestent! C'est évident que favoriser la construction en hauteur bénéficie à l'environnement en ralentissant l'étalement.
  22. Peu importe où l'on se trouve sur la planète, je pense qu'on pourra toujours se consoler en regardant Détroit..... http://ca.news.yahoo.com/blogs/sideshow/mother-six-trades-98k-house-used-minivan-152424777.html
×
×
  • Créer...