Aller au contenu
publicité

identifiant

Membre
  • Compteur de contenus

    413
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par identifiant

  1. D'accord avec toi, comme j'ai dit en haut la ville doit faire plus attention... j'ai vraiment pas aimé la façon donc ça c'est fait. Mais la, je ne pourrait pas me réjouir d'une telle nouvelle car on ce ramasse avec des terrains vagues et une rue placardée. En tous cas, le quartier des spectacles est supposé être l'héritage de Tremblay, faque j'espère aussi que le maire mettra ses culottes.
  2. Le problème est que les groupes de pression Montréalais vont aimer cette nouvelle, donc faire une annonce comme ça aurait très peu de poid politique en faveur de la SDA. And here we go... Obviously, the people at spacingmontreal are happy about this... We're losing a project by a world-reknown architect and people are happy. Man...what...the...? http://spacingmontreal.ca/2010/02/14/lower-saint-laurent-redevelopment-to-be-more-modest/ Ah man....
  3. Attention avant d'accorder un permis de démolition...sur une artère importante, en plein milieu du "quartier des spectacles"...tu ne trouves pas ca bizarre que la SDA n'est plus capable de financer ces projets? Le projet a été en planification pendant des lunes, comment ont-ils put manquer ça? Quand on parle d’un projet « majeur » en plein milieu d’un quartier qui est supposer devenir un hub pour la culture et le divertissement à Montréal, la ville doit s’assurer que ces partenaires vont amener les projets à terme.
  4. Peut-etre pas pour le projet St-Laurent; mais le reste du scenario est pareil, maintenant on est prit avec plein de batiments abandonnes. Je pense juste que la ville devrait un peu plus attention...
  5. La ville peut être blâmé un peu, ce n'est pas la première fois qu'elle ce fait avoir de cette façon. La ville donne pratiquement des terrains au centre-ville à un promoteur, donne les permis de démolissions, le développeur manque d'argent, le projet est retardé, et éventuellement annulé et tadam: on ce ramasse avec un troue béant pendant des années.
  6. Ah man, I'm so sick of hearing this "en harmonie avec l'architecture traditionnelle montréalaise" B.S.! Don't they know it never looks good? It always looks like some fake-ass/pre-fab/kitsch nightmare because no one can afford to use nice materials anymore. You wanna know how to harmonize new with old? Look at European cities... they use glass and modern architecture, because it's a cheap and easy way of creating contrast between the old and the new; hence putting more emphasis on both the old and new buildings. Man, what the hell is wrong with this city? We're in the 21st century, get with the times already...
  7. Bien d'accord, pourquoi ces promoteurs s’obstinent t'ils a construire des tours à bureaux quand les condos ce vendent comme des petits pains chauds? L'usage mixte m'apparait comme une solution assez simple... http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/02/20100210-072055.html
  8. commentaire négatif... (je sais pas si tu as fait exprès, mais c'est quand meme drole) Anyway, I quite like this project, it would be nicer if it was a little slimmer (aka: taller).
  9. Beau projet avec un design innovateur; ca fait du bien. Ca peut paraitre con à dire, mais j'ai toujours aimé le petit immeuble qui est la. Je trouve ca plate qu'on démolisse un édifice pour un nouveau projet quand il y des dizaines de terrains vagues dans ce coin la. Pas que je m'oppose a ce projet...mais il me semble que développer un stationnement devrait être moins cher pour un promoteur, que de démolir un immeuble existant.
  10. Enfin! J'haïssais assez la maudite maison hantee...lol
  11. Merci pour les mises a jour! Ce sont de petits projets qui vont avoir un impact immense sur cette partie de la ville. Je commence a me demander si le proprietaire du Cafe Cleopatre est de mauvaise foi...
  12. No, that would destroy homogenous aspect of the city! We need more boring projects, made out of pre-fab that look like bad imitations of old buildings. Wink wink!
  13. Ah well, let the Plateau residents decide... Something better will be proposed eventually.
  14. Beuurrk Ah well! Comme on dit si souvent "ca bouche un trou". By the way, thanks for trying to put some life into the forum. Man, the situation in Montreal is actually getting worse and worse....
  15. J'ai marché sur la rue St-Laurent hier justement, et je demandais "mais qu'est ce qui c'est passe icitte?!". Ca fait vraiment pitié!
  16. Man, some of those people are never happy. Seriously, are they ever optimistic about anything?
  17. http://en.wikipedia.org/wiki/Tour_de_la_Bourse Somebody used to have a rendering with the 3 towers on SSP, but I can't find it anymore...
  18. No f'ing way... Good news indeed my friends.
  19. I couldn't agree more. Seriously, I'm sick of parking lots....
  20. Well you have to remember that it will (eventually) be surrounded by buildings, and so the east facade will be hidden. I actually find the finish to be quite decent, once it's completed and cleaned it will be a nice addition to de Maisonneuve. This street just keeps getting denser and more lively; I remember this street being deserted a few years ago...what an improvement!
  21. INCROYABLE!!!!!!!!!!! YEAHHHHHHHHHHHHHH! Duval: de zero a hero!
×
×
  • Créer...