Aller au contenu
publicité

Cataclaw

Membre
  • Compteur de contenus

    6 349
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Cataclaw

  1. Merci pour l'info! Ouais, une place publique serait bien, mais j'aurais quand même préféré que la partie en retrait du Théatre du Nouveau Monde soit collé contre la MDDD pour améliorer l'impact de l'esplanade Clark. EDIT: Merci pour les dernières images Gilbert!! T'es as posté pendant que j'écrivais. À gauche, prévu, à droite, comme j'aurais préféré:
  2. Je peux vivre avec l'architecture de ce projet, mais ce qui m'agace le plus c'est le fait que les édifices sur Sainte-Catherine côté sud ne sont pas "wall-2-wall". Bref, c'est quoi le trou entre la Maison du Développement Durable et le Théatre du Nouveau Monde? Ces édifices devraient être collés à mon avis. En face, on retrouve le futur square/esplanade Clark. Quand il y a un parc/square dans un milieu urbain, il faut l'entourer d'édifices. C'est ça qui rend la chose spéciale et interessante!
  3. C'est vrai ce que tu dis! Je trouve fatiguant ce que Yara fait et dis de ces temps ci, mais je n'ai rien contre lui personnellement. Même chose pour GDS et cjb, nos deux rois de la négativité ;) Un meet serait bien.. j'ai manqué les deux derniers du au travail Ce printemps peut-être?
  4. Let's not freak out just yet. That rendering is a drawing for Pete's sake, with unusually high color saturation. I'm willing to bet that those red wood panels come out a nice crispy brown and that the yellow turn out more tan. But like MTLskyline said... this is an improvement either way!
  5. Imagines vivre dans l'Altitude et travailler dans la PVM. Je ne sais pas quelle tour a un meilleur emplacement... ...le Louis Bohème directement a côté de la Place des Arts/Quartier des Spectacles (plus son accès métro dans l'édifice), ou, ...l'Altitude, en face de la PVM, à 75 mètres de la rue Sainte-Catherine et du centre Eaton, à un coin de rue du métro, 300m de la gare centarle et pas mal au centre du centre-ville! Ouaah... si seulement j'avais l'argent!
  6. Quand tu viens chialer contre les chialeurs, qu'est ce que tu penses que tu fais, toi? Tu chiales! Plus que les autres encore! C'est hypocrite et pas à peu prêt. Tu dis que c'est pénible de nous lire, ensuite tu insultes nos membres à voix haute. Bref, si tu veux intervenir sur ce forum, ça me ferait un plaisir de lire ce que tu as a dire et de te voir participer, mais lache l'attitude, Yara.
  7. Is anyone capable of playing devil's advocate and coming up with any convincing arguments in favor of keeping the SAQ? I'd be genuinely interested in knowing what the motivation is for keeping the status quo with the SAQ.
  8. Un autre segment de l'autoroute 30 en considération: Publié le 16 février 2010 à 07h14 | Mis à jour le 16 février 2010 à 07h16 Le Centre-du-Québec se mobilise pour le prolongement de la 30 http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/vie-regionale/rive-sud/201002/16/01-950072-le-centre-du-quebec-se-mobilise-pour-le-prolongement-de-la-30.php Carte vite faite:
  9. Écoutes le pas BruB, cjb fait son troll. Il est toujours négatif comme ça La façade 'est' est tellement belle, j'ai presque pas envi de voir une tour monter à côté pour bloquer la vue. Mais bon
  10. I have some mild reservations about Hydro and Loto-Québec, though in general i agree they should be privatized. But SAQ? No such reservations. Why it is public to begin with i have no idea. Sell SAQ!
  11. Concrete, c'est ce que je voulais dire. Le mot en français ne me venait pas à l'esprit!
  12. Merci pour les photos OursNoir! Chaussé en ciment... hmm! (Résolution peut-être un peu trop haute pour le forum, par contre)
  13. What lines? You mean the bands of color extending out into the ocean? Well light pollution radiates really really far, so there's light pollution there too.
  14. The two maps show two different things here. The map posted by MTLskyline is essentially a spot-map using a high threshold for visible light. If the ambiant light surpasses a certain cutoff point at a given location, it'll be represented by a white dot on the map. The map MTLskyline posted, while interesting, basically doesn't show difuse light pollution and moderate to light pollution levels. Because light pollution permeates substatially, you get a sort of cascading effect that magnifies the total light pollution. The map i posted, unlike the second one, accounts for light scattering due to atmospheric molecules, aerosols and other pollutants. Anyway, i've studied this subject extensively... so i'm afraid for light pollution measurerments, the first map i posted is unfortunately the correct one. Here's a closeup of Montreal vs Boston, same scale:
  15. Cataclaw

    Quartier Concordia

    I think Hotel de la Montagne is salvageable --- if --- we build something wall-to-wall to cover up those blind facades. This here would have been nice:
  16. L'hiver fait certainement monter notre moyenne, mais c'est parti de notre réalité ici. Sinon, comme j'ai dis tantôt, les deux autres raisons sont: 1. On gaspille plus à cause de notre électricité à bas prix 2. On a peu de loi concernant la pollution lumineuse
  17. Non, désolé Ce n'est pas pris l'hiver ou lors d'une saison particulière. C'est une moyenne. C'est pris pas les satelites en orbite.
  18. Ce n'est pas une photo mais bien une representation graphique du ratio entre la lumiere artificielle et la lumiere naturelle (etoiles, lune). Elle est mesuree en V mag/arcsec^2. Bref, c'est la pollution lumineuse. Montreal emet beaucoup de lumiere pour plusieurs raisons: 1. gaspillage d'electricite car on a la belle vie avec notre energie d'Hydro 2. eclairage vers le haut Plusieurs grandes villes ont des reglements municipaux (obliger les lumieres pointees vers le bas, type de lampe, etc.) mais a Montreal ca ne semble pas etre une priorite. Bref... des fois c'est beau (en hiver, avec une belle neige) des fois c'est regrettable (quand on veut voir des etoiles) En haut: ce qu'on devrait voir En bas: situation a 100km de presque chaque grande ville du monde
  19. LOL that building My gf lives near there, i know what you're talking about. it's the older brown bricks. It doesn't go well at all with the newer dark grey + red. If they would have replaced the old brick with the same kind of brick, it would have made a nicer 2-tone building. Instead, it looks like a frankenstein experiment. Anyway... i think the Lofts des Arts will be a different story. Once it's all finished, i think the red in this case will be a nice touch! (I hope i'm right...)
  20. There are already several threads discussing Griffintown and the Bonaventure project. Remember : this is your friend That being said, i think the building heights are fine. I'm more concerned with : will this project really take off?
  21. Pedepy: tu ne voyais peut-être pas le "halo" de Montréal du Vermont, mais crois moi que ça se voit à des très grandes distances. À Sainte-Hyacinthe, en vélo, avec que des champs (donc rien pour bloquer ma vue de l'horizon) c'est hallucinant comment le ciel est lumineux. La pollution lumineuse de l'agglomération de Montréal est vraiment forte. Je crois même que Montréal est dans le top 5 des zones les plus "lumineuses" du monde (en termes de densité) Pourquoi? On éclair mal nos trucs. On devrait le faire vers le sol et non vers le haut! Sur cette carte on voit bien que Montréal métropolitain dégage plus de luminière que New York City!!! C'est fou! Une nuit claire à Montréal, on pense qu'on en voit des étoiles? Les 100 étoiles qu'on voit c'est quelque chose? Avec un ciel parfaitement noir on est supposé en voir 3000! [/img] Mais bon, je ne vais pas faire le chialeux, la pollution ça fait partie de la ville Un petit inconvénient que j'accepte facilement!
  22. Colour me surprised! Delay until March 15th coming in 3.. 2..
  23. I work in Brossard, and i can tell you one thing : gotta be the most multicultural suburb in Canada! 1/2 the people i work with are asian, 1/4 arab, 1/4 everything else
×
×
  • Créer...