Aller au contenu
publicité

Cataclaw

Membre
  • Compteur de contenus

    6 349
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Cataclaw

  1. If by official you mean "final", then no, we don't have the final renderings yet. We'll probably have those when the web site launches. In the meantime, the Panzini renderings are pretty much the latest official renderings, since Panzini is the architect.
  2. The hotel is the lower portion of the project. The tower itself consists of condominiums. So yes, this is a long term residence. Renderings are on the first page.
  3. Je l'aime ce projet. Il vient boucher un trou assez mal placé. http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=45.521902,-73.599429&spn=0.005119,0.009645&z=17&layer=c&cbll=45.521308,-73.600187&panoid=ZR9T5MLfwsXHWlXgxiWPWw&cbp=12,22.45,,0,-1.11
  4. Even better! I love this kind of subtle progress. Bye-bye unattractive decaying 1 storey garage, hello modern 3 storey condo building.
  5. Est-ce que ce projet est sur le terrain de l'église qu'il y avait là?
  6. Conjectural argument: The Bonaventure project is useless, even if we rebuild the road at ground-level, the train tracks are still there and noisy. Nobody will want to build anything nearby or live there. Factual counter-argument: Hotel Mo. Suck it, NIMBYs
  7. Moi je bouclerais la ligne orange avec trois stations à Laval, au lieu de six. À moins que la ville de Laval veut se payer des stations de plus par ses propres moyens, trois c'est suffisant. En effet, il y a des quartiers à Montréal beaucoup plus denses et méritants.
  8. C'est quoi l'espèce de ligne blanche verticale qu'on voit à gauche entre des morceaux préfab? C'est attrocement laid.
  9. Ce n'est pas mauvais du tout! Merci pour les photos
  10. The "Building anything is too expensive" argument: Everything costs money. With that mentality nothing will ever get built, ever. The "Train tracks" argument: With that logic, why bother feeding the poor? There will always be more poor to feed.. we can't feed them all. We can't improve the area 100%, we can't remove the tracks, but we can remove the elevated expressway and improve things a heck of a lot! Lots of high density housing exists near train tracks, this will be no different.
  11. People that want all the pros of something (living barely minutes away from downtown) without the cons that go with it (noise and other things related to city-life) basically amount to selfish/inconsiderate assholes.
  12. Boo-freaking-hoo. I have a daycare in front of my house, i have to put up with screaming kids every single day. There's also construction going on. If you want silence go live in the country. Idiots.
  13. Holy crap, that web site Cyrus.. is hilarious. " The DPRK side confirmed the results of the U.S. forces side' examination of the issue of field investigation by the inspection group of the National Defence Commission which the DPRK side proposed at the last contact. The U.S. forces side only repeated its previous unjust assertion that the "Cheonan" case should be handled within the framework of the Armistice Agreement as it was "violation of the AA." The DPRK side chided the U.S. forces side for its insincere attitude of talking about the "violation of AA" quite contrary to the DPRK's positive efforts for the objective and scientific clarification of the truth about the case." Ahahahahahah Oh my god.. i can't help myself. Read this: " US Urged to Conclude Peace Treaty with DPRK Pyongyang, July 23 (KCNA) -- Riyad Chaloub, chairman of the Guinean National Committee for the Study of the Juche Idea, issued a statement on July 16 on the occasion of the June 25-July 27 month of anti-U.S. joint struggle. This year sees the lapse of 60 years after the outbreak of the Korean War, the statement noted, and said: The U.S., which boasted of being the "strongest" in the world as it suffered not a single defeat in more than 110 wars of aggression it fought, hurled into the Korean War one third of its ground forces, one fifth of air force and most of the Pacific fleet and troops of 15 satellite countries as well as the south Korean puppet army and remnants of the Imperial Japanese Army. And it used even chemical and germ weapons without hesitation to kill many Koreans. But it sustained a crushing defeat for the first time in its history by President Kim Il Sung's unique military idea and superb strategy and tactics, and could not but kneel down before the Korean people and sign the Armistice Agreement on July 27, 1953. The U.S. has constantly escalated the tension on the Korean Peninsula for the past decades. A particular mention should be made of the fact that it introduced nuclear weapons into south Korea and instigated the south Korean authorities to build concrete wall in the area south of the Military Demarcation Line with an aim to keep Korea divided into the north and the south for an indefinite period. We vehemently reject the U.S. forces' presence in south Korea and the puppet government's separatist moves so as to ensure peace on the peninsula. We strongly urge the U.S. to withdraw its armed forces from south Korea at once and unconditionally respond to the DPRK's proposal for concluding a peace treaty. "
  14. Iran to build world's first nuclear fusion reactor AEOI Director Ali Akbar Salehi made the announcement on Saturday at a ceremony held to mark the beginning of the National Nuclear Fusion Program. Iran has set an initial budget of 80 billion rials (about $7.65 million) for the project, and the budget will be adjusted based on the scope of the scientific studies to be carried out in the future, he said. The Atomic Energy Organization of Iran has hired 50 experts to work on the new project, he said. http://www.hindustantimes.com/Iran-to-build-world-s-first-nuclear-fusion-reactor-Report/Article1-577195.aspx http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=223584 -------------------- AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Yeah right $7.65 million.. 50 experts.. first in the world to harness fusion while others have spent billions and years of international cooperation with the brightest scientists in the world. And Iran will do it alone with 50 "experts" and pocket change. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Crazier than North Korea! :rotfl:
  15. Juillet 2010 Site : MTQ Tronçon Jean-Leman http://www.autoroute30.qc.ca/fr/slideshow.asp?Id=149
  16. Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything Or in this case, Change Absolutely Nothing Anywhere Near Anything. That's all this is, really. People with a poor grasp of the issue creating a ruckus because they don't like change in their lives in any way shape or form, even if the change is unquestionably positive.
  17. The land freed up by the Big Dig should have been used for high-density development. Perhaps one park, maybe two, but not 100% of the land... I agree with gelu88. Restoring the urban fabric with development would have been the smarter choice.
  18. 100% d'accord. C'est tellement du gaspillage... La station Saint-Laurent.. c'est effrayant. Il y en a tellement d'autres! Il faut promouvoir le TOD en ville et suivre l'exemple de Laval et Longueuil. Ironie!!
  19. I posted a very critical comment on coolopolis. I wonder if it'll even be approved, heh. Anyway... bunch of NIMBYs with no understanding of cities and urban issues. *shrug*
  20. Cyrus: il ne faut pas penser que tout le monde veut une maison unifamiliale, car ce n'est pas le cas. Il y a beaucoup de gens qui préfèrent vivre proche du centre ou de leur milieu d'emploi versus vivre dans une maison très loin de la ville. Les jeunes couples aiment beaucoup les condos, les personnes agées aussi. Je suis en couple et nous pensont au marriage et des enfants, et nous voulont quand même vivre proche du centre-ville. Une cour privée n'est pas requis pour bien des gens, même beaucoup qui pensent à avoir des enfants, comme nous!
  21. C'est un très bon point que tu soulignes là pedepy, et je suis partiellement d'accord. Selon moi, il faut avoir un équillibre entre les deux types de stations que tu mentionnes. Avant de prolonger encore à Laval, il faut prolonger à Montréal et même penser créer des nouvelles lignes dans et/ou proche du centre-ville. Une chose qu'il ne faut pas oublier... les stations avec stationnement incitatif ne désservent pas un bassin de population aussi large... mais... avec le T.O.D, la population autour de la station fini quand même par accroître.
  22. C'est précisement ce qu'on doit faire. Ce n'est pas compliqué. Si on se mettait à construire des autoroutes à gauche et à droit, on aurait un réseau fluide et une ville 50 fois plus éparpillée pour aller avec. Lorsqu'on augmente la capacité routière dans un milieu urbain, l'usage augmente aussi. Bref, c'est presque impossible d'atteindre un niveau de service "fluide" à moins de construire des routes de 10 voies partout... et même là... ça ne fonctionne pas très bien. Regardes Toronto et la 401 toujours bloquée. Compte tenu de ce fait, l'argument service/sécurité n'est pas valide puisqu'il n'est pas possible d'atteindre un niveau de service/sécurité 100%. On ajoute des voies sur la A-20. On est rendu à 8 voies total. Le service est mieux. La route est plus fluide. Plus de gens décident de prendre l'auto pour aller au travail. Plus de gens décident de vivre en banlieu éloignée puisque le chemin est plaisant et rapide. Il y a une augmentation rapide du nombre de voitures sur la route. La route devient congestionnée. La congestion est incroyable -- encore plus qu'au départ lorsqu'il n'y avait que 4 voies total! On décide d'ajouter des voies... on double encore de 8 total à 16 total. Le service est rétabli. Misère... le tout se répète. C'est pour ça qu'il faut y aller délicatement lorsqu'il est question d'augmenter la capacité routière! Il faut avoir un équillibre. Qu'on augmente le nombre de voies à 6 sur la A-20 pour l'instant, et d'ici 5-10 ans, si nécessaire, qu'on en ajoute d'autres. Mais une chose à la fois!
×
×
  • Créer...