Le 2-22 - 6 étages (2013)

[cjb]

C'est vraiment incroyable de voir ce que les gens font sur ce forum BÉNÉVOLEMENT alors que des architectes douteux sont payés des millions pour faire quelque chose d'inférieur.

 

Très beau travail les gars!!!

 

Supposons qu'on donne 2 000$ à un membre du forum bon en photoshop et créatif, on lui dit de dessiner quelque chose d'original, ensuite on donne environ 10 000$ à Etienne et il nous dessine des plans officiels, et voilà pour 1% du prix original on a quelque chose de mille fois mieux et plus original...

 

C'est comme la firme de design qui a été payé 500 000$ pour créer le nouveau logo de Montréal International, qui est finalement un M majuscule rose fluo très ordinaire.

 

Un concours internet avec un prix de 5 000$ aurait donné un résultat mille fois mieux.

[Malek]

À Montréal on a le leader de l'affiche multi-forme au monde, vous savez l'écran de nasdaq sur times square, c'est conçu par des montréalais... pourquoi on utilise pas leur input pour faire un méga écran sur toute la surface de cet immeuble... y a pas de résidentiel dans ce coin, il pourra blaster 24/7 de tout et de rien!!

[Cataclaw]

C'est vraiment incroyable de voir ce que les gens font sur ce forum BÉNÉVOLEMENT alors que des architectes douteux sont payés des millions pour faire quelque chose d'inférieur.

 

Très beau travail les gars!!!

 

Supposons qu'on donne 2 000$ à un membre du forum bon en photoshop et créatif, on lui dit de dessiner quelque chose d'original, ensuite on donne environ 10 000$ à Etienne et il nous dessine des plans officiels, et voilà pour 1% du prix original on a quelque chose de mille fois mieux et plus original...

 

C'est comme la firme de design qui a été payé 500 000$ pour créer le nouveau logo de Montréal International, qui est finalement un M majuscule rose fluo très ordinaire.

 

Un concours internet avec un prix de 5 000$ aurait donné un résultat mille fois mieux.

 

100% d'accord avec toi cjb!!

 

Beau travail Miska, 10/10!

 

J'ai presque fini mon propre design pour le 2-22... je vais partager ça avec vous demain. Je met le paquet cette fois-ci, avec des textures "custom" et tout.

[JFrosty]

Héhé, j'ai décidé de me faire un peu de fun moi aussi.

 

[Cataclaw]

Ma vision du 2-22

 

 

 

 

Pour plus de photos, allez voir le fil suivant:

 

http://mtlurb.com/forums/showthread.php?p=55063

 

En tout cas.. c'est sur que mon opinion est subjectif, mais j'aimerais plus voir ma version que celle proposée

[JCC-Fromthere]

Ma vision du 2-22

 

 

 

En tant de crise economique, faut se serrer la ceinture! ;-)

[Habsfan]

À Montréal on a le leader de l'affiche multi-forme au monde, vous savez l'écran de nasdaq sur times square, c'est conçu par des montréalais... pourquoi on utilise pas leur input pour faire un méga écran sur toute la surface de cet immeuble... y a pas de résidentiel dans ce coin, il pourra blaster 24/7 de tout et de rien!!

 

Tu sais bien que Bumbaru et sa gang de chialeux vont se pointer le nez et dire que ce ne fit pas et que ça ne devrait pas être construit à Montréal.

[etienne]

Tu sais bien que Bumbaru et sa gang de chialeux vont se pointer le nez et dire que ce ne fit pas et que ça ne devrait pas être construit à Montréal.

 

J'ai été aux consultations avec Greg, et il m'a avoué qu'il était impressionné par le niveau de discussions. Bumbaru était là, il n'a pas eut à aller au micro, les questions d'intégration fusaient de toute façon, et avec raison.

 

Un écran serait bien accepté si c'était bien fait (comme l'exemple de Pékin que je donnait Greenpix.org). Et serait rejeté si c'était juste pour de la pub.

 

Il faut avoir confiance aux gens qui s'intéressent à l'urbanisme et au développement, ils sont souvent très qualifiés. Arrêtes donc de propager des faussetés sur les consultations, prend le bus et le métro et pointe-toi si t,as quelquechose à dire tout simplement.

 

D'ailleurs, la plupart des gens qui se sont présentés mardi n,avaient que de bons mots.

 

Et Angus était pas obligé de faire de consultations. Ils l'ont fait pour gagner des appuis avec un processus transparent (semi transparent car il y a pas eut de concours).

[FFJ-MTL]

J'ai été aux consultations avec Greg, et il m'a avoué qu'il était impressionné par le niveau de discussions. Bumbaru était là, il n'a pas eut à aller au micro, les questions d'intégration fusaient de toute façon, et avec raison.

 

Un écran serait bien accepté si c'était bien fait (comme l'exemple de Pékin que je donnait Greenpix.org). Et serait rejeté si c'était juste pour de la pub.

 

Il faut avoir confiance aux gens qui s'intéressent à l'urbanisme et au développement, ils sont souvent très qualifiés. Arrêtes donc de propager des faussetés sur les consultations, prend le bus et le métro et pointe-toi si t,as quelquechose à dire tout simplement.

 

D'ailleurs, la plupart des gens qui se sont présentés mardi n,avaient que de bons mots.

 

Et Angus était pas obligé de faire de consultations. Ils l'ont fait pour gagner des appuis avec un processus transparent (semi transparent car il y a pas eut de concours).

 

T'as un peu raison, sauf que la pluspart du temps, il n'est pas aussi raisonnable...

 

Je viens de remarquer que sur un des rendus, on montre que la façade sur la rue Sainte-Catherine sera cachée par quelques arbres, mais sur le premier rendu, on ne voit pas cela...

[Gbx]

D'ailleurs, la plupart des gens qui se sont présentés mardi n,avaient que de bons mots.

 

Un peu trop élogieux à mon goût d'ailleurs. On a assisté à de véritables scéances d'idolâtrerie de Paul Andreu.

 

La plupart des points soulevés n'étaient pas du "bitchage" gratuit.