Expo 2020 Proposé par Mme. Harel

[peekay]

@peekay tu n'es vraiment pas subtil dans tes propos. ok on a compris tu es 100% contre Louise Harel, tu dois sûrement être un anglo frustré qui ne voit en elle qu'une ``méchante séparatissse``. oh boy.

 

Relis mon poste avec tes lunettes cette fois ci.

[Habsfan]

Bien que l'Expo '67 et les JO de 1976 aient été de magnifiques évènements, je les considère rétrospectivement comme de la poudre aux yeux : pendant que Montréal s'amusait et se pavanait Toronto consolidait sa position de métropole du Canada. Bref, ces deux évènements ont servis de diversion pour éviter aux élus municipaux d'avoir à se battre pour défendre la position de notre ville dans ce pays. Je ne dis pas qu'on aurait pu garder le titre de métropole mais au moins on aurait pu limiter les dégâts et/ou retarder l'hécatombe.

Cela étant dit, ces deux évènements ne doivent absolument pas être décriés : elles ont tout de même permis à Montréal de se faire connaître sur le plan international. Tout de même : Toronto s'est également imposé sur la scène internationale sans organiser d'évènements majeurs...

 

Bref, nos élus municipaux ne devraient pas gaspiller leurs énergies à vouloir piloter des dossiers de ce type. Le redressement de la ville doit être la priorité.

 

 

Pour une rare fois (surtout dernièrement ;) ) je suis d'accord avec toi. Je ne suis pas intéressé par un autre Expo. MOntréal en a pas besoins. On doit se concentrer sur les choses un peu plus importantes!

[joaobruno]

Montréal a perdu son statu de métropole du Canada a cause l’ouverture de la voie maritime du Saint-Laurent, le projet de loi 101 et parce que si les entreprise voulais s'agrandire, donc entré dans le marché international (Étas-Unis), les entreprise on tranquillement déménagées leurs sièges sociaux dans une ville anglophone, ou il n'y avait pas de querelles entre le Canada et le Quebec. Tu crois qu'on aurai pu faire grand chose? pas moi, c'étais cause perdu d'avance, malheureusement.

[cjb]

Je crois que Paolo Catania devrait être à la mairie. Ça serait le meilleur candidat, mieux que tout ces bouffons ( Harel, Labonté, Tremblay, etc.)

 

Ça nous prend quelqu'un qui a du cran et qui n'a pas peur de faire appliquer ce qu'il croit.

 

La ville sortirait de l'immobilisme avec quelqu'un comme Catania au pouvoir. Avec Harel? oufff...

[monctezuma]

C'est pas toi qui disait que Catania était dans la maffia et beurrait Tremblay pour faire avancer ses projets ?

 

Je ne me souviens plus qui tenait de tels discours ici, mais je me souviens bien de discussions que quelqu'un savait que Catania était un baron de la drogue et blanchissait son argent dans le faubourg Contrecoeur....

 

Si c'est vrai, je le préférerais loin de la mairie.

[cjb]

C'est pas toi qui disait que Catania était dans la maffia et beurrait Tremblay pour faire avancer ses projets ?

 

Je ne me souviens plus qui tenait de tels discours ici, mais je me souviens bien de discussions que quelqu'un savait que Catania était un baron de la drogue et blanchissait son argent dans le faubourg Contrecoeur....

 

Si c'est vrai, je le préférerais loin de la mairie.

 

Essaye de saisir le sarcasme et l'ironie de mon message !

[LED]

Mon opinion: l'expo est plutôt de la poudre aux yeux, je ne crois pas qu'il faille mordre à l'ameçon de la nostalgie du passé. L'expo 2020 nous endetterait profondement. Laissons plus de place au privé pour développer le centre-ville en toute constance au lieux de donner un gros coups à tous les 30 ans et ensuite attendre un autre 30 ans le temps de repayer tout ça. Il y a des choses beaucoup plus importantes dans lesquelles ils faudraient investir à Montréal.

 

[internationalx]

Totally ridiculous... I call it a shiny ball: dangle the shiny ball and we all become mesmerized by it. In this case, another expo carries powerful memories of Expo 67 when the city was at its very, very peak of power and status.

 

I actually think in recent years, we are doing the kind of city-building we need: QDS, QIM to name two. Re-habbing Dorchester Square is another good example. Attention is being paid to Griffintown and now the Bishop/Crescent Quartier. I've said it before: if you wanna jump-start Montreal's recognition and status in the world, the following projects will do it: MAC at Silo No.5, Bigger McCord Museum, Annex of the Museum of Fine Arts, perhaps near the CCA (ie: Cabot Square area) an Opera House... these are the kinds of projects we need. Expo's are really not that relevant anymore.

[joaobruno]

http://www.radio-canada.ca/emissions/la_fosse_aux_lionnes/2009-2010/episode.asp?idDoc=88207&autoPlay=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2009/CBFT/LaFosseAuxLionnes200909171000.asx

 

Parti 3

[francely57]

Exposition universelle: Montréal accuse déjà un retard

 

Joël-Denis Bellavance

La Presse

Publié le 15 octobre 2009 à 05h00 | Mis à jour le 15 octobre 2009 à 10h28

 

 

(Ottawa) Pour espérer accueillir l'Exposition universelle de 2020, comme le propose l'équipe Vision Montréal de Louise Harel, Montréal doit d'abord compter sur l'échec de deux autres villes canadiennes - Calgary et Edmonton.

 

Ces deux villes ont été les seules à répondre à l'invitation du ministère du Patrimoine pour l'organisation de l'Expo internationale de 2017. Si l'une ou l'autre était choisie, Montréal aurait peu de chances de décrocher celle de 2020 puisque le Bureau international des expositions (BIE) n'a confié que très rarement ce type d'événement au même pays deux fois de suite.

 

En somme, Montréal pourrait bien avoir raté l'occasion en ne tentant pas d'abord sa chance pour 2017.

 

Pourtant, 2017 sera une année importante au chapitre des célébrations au pays : elle marquera le 150e anniversaire de la fondation du Canada, le 375e anniversaire de Montréal et le 50e anniversaire de l'Exposition universelle de 1967.

 

Autre facteur important : il n'y a pas eu d'exposition internationale en Amérique du Nord depuis 1986, année de l'Expo à Vancouver.

 

Jusqu'ici, le chef du Parti libéral, Michael Ignatieff, a été le premier, voire le seul chef politique, à exprimer l'importance de souligner convenablement le 150e anniversaire du pays. Il a notamment évoqué l'idée de construire un TGV entre Québec et Windsor à temps pour cette année-là.

 

Les villes canadiennes avaient jusqu'au 29 mai pour manifester leur intérêt au ministère du Patrimoine. Calgary et Edmonton ont été les seules à le faire, au grand étonnement d'Ottawa. Les deux villes doivent maintenant présenter une analyse de rentabilisation du projet avant la fin du mois de novembre. La ville d'Edmonton planche sur le projet depuis 2007. Calgary a soumis sa candidature à la date limite.

 

Le Bureau international des expositions, organisme qui réglemente la fréquence et la qualité des expositions internationales, devrait accepter en 2011 les candidatures des pays intéressés à accueillir l'Expo de 2017.

 

Dans son programme électoral, le parti municipal Vision Montréal promet de déposer la candidature de la métropole comme ville hôtesse de l'Expo de 2020.

 

«Cela constitue un projet d'envergure, rassembleur et intégrateur, un puissant levier, qui attirera des talents et des créateurs de partout dans le monde, lesquels contribueront à faire de Montréal une véritable métropole de calibre international et une métropole culturelle incontournable», peut-on lire sur le site internet du parti de Louise Harel.

 

«L'Expo 2020 contribuera à la relance économique de Montréal, en agissant comme un accélérateur d'investissements, notamment dans des infrastructures physiques, le transport collectif, la culture et l'embellissement de la ville. Ce sera, pour de nombreux Montréalais, une fierté finalement retrouvée», ajoute-t-on.

 

En mai 2007, un groupe de Vancouver avait lancé une campagne afin de convaincre les élus de Montréal et du gouvernement fédéral de proposer la candidature de la métropole pour accueillir l'Exposition de 2017, justement pour marquer le 150e anniversaire de la Confédération et le 50e anniversaire de l'Expo 67. Mais le maire Gérald Tremblay avait rejeté l'idée: «Nos citoyens sont davantage préoccupés par l'état de nos infrastructures, par nos réseaux souterrains, par les nids-de-poule ou encore la propreté de la ville», avait-il expliqué.

 

Selon les estimations du ministère du Patrimoine, le gouvernement fédéral pourrait devoir investir quelque 600 millions de dollars pour aider Calgary ou Edmonton à organiser l'exposition en 2017.

 

Au cours des 20 dernières années, le Canada a soumis trois fois sa candidature pour organiser une autre exposition après celles de Montréal et de Vancouver, mais sans succès. Toronto a tenté sa chance deux fois, et Calgary avait posé sa candidature pour l'Expo de 2005, qui a finalement été accordée à Nagoya, au Japon.

 

Shanghai accueillera celle de 2010. La conception du pavillon du Canada a été confiée au Cirque du Soleil. La ville de Montréal aura son propre pavillon.

 

En 2012, le monde se donnera rendez-vous à Yeosu, en Corée du Sud, et l'Exposition universelle de 2015 aura lieu à Milan, en Italie.

 

- Avec William Leclerc

 

http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/montreal/200910/14/01-911427-exposition-universelle-montreal-accuse-deja-un-retard.php