ville-marie Maestria - 57, 61 étages

[mtlrdp]

8 hours ago, GDS said:

Pretty sure this is a new pic

the cladding looks great

[Habsfan]

4 minutes ago, mtlrdp said:

the cladding looks great

I must admit, that's one of the first thoughts that went through my head when I saw this rendering. Let's hope the real thing will be as nice!

[Rocco]

1 hour ago, MtlMan said:

Le 1 Square-Philips viendra prendre toute une place sur cette vue!!

 

[Rusty]

La ville change mes cocos .... faut s'habituer 🤡

[KOOL]

il y a 7 minutes, Habsfan a dit :

Let's hope the real thing will be as nice!

J'espère que tu ne seras pas un oiseau de malheur car il faut effectivement se rappeler que Devimco a une très forte tendance à faire de très jolis rendus pour des projets qui dans les faits deviennent hideux. J'espère qu'ils ne s'adonneront pas à cette manie cupide qui leur prête une réputation douteuse car le Maestria est vraiment un projet phare qui pourrait leur redonner une bonne part de crédibilité. 

 

[ToxiK]

Il y a 2 heures, Rocco a dit :

 

 

Est-ce que c'est un rendu officiel?

Au moins, il n'y a pas de petites fenêtres carrées...

 

[Marc90]

Aucun rendu, dans aucun projet, n'est 100% officiel et n'a de valeur "décisionnelle", et il n'y a aucune obligation de produire des rendu photoréaliste et de s'y tenir. À peu près tous les documents de promotion sont non-contractuel. Pour aucun projet, peu importe son échelle, peu importe le budget, peu importe le client. Autrement dit, si on se fiait à la loi sur la protection des consommateurs, la promotion immobilière serait constamment poursuivie pour fausse représentation. Ou bien chaque image ET plans devraient être accompagnés de la mention : "pourrait différer du résultat final". 

Plusieurs décisions de design et des changements de finis de matérialité et changements de composantes ou d'apparence se prennent tout juste avant et même pendant le chantier, après les approbations par le CCU où des rendus sont demandés. 

[Habsfan]

5 hours ago, Marc90 said:

Aucun rendu, dans aucun projet, n'est 100% officiel et n'a de valeur "décisionnelle", et il n'y a aucune obligation de produire des rendu photoréaliste et de s'y tenir. À peu près tous les documents de promotion sont non-contractuel. Pour aucun projet, peu importe son échelle, peu importe le budget, peu importe le client. Autrement dit, si on se fiait à la loi sur la protection des consommateurs, la promotion immobilière serait constamment poursuivie pour fausse représentation. Ou bien chaque image ET plans devraient être accompagnés de la mention : "pourrait différer du résultat final". 

Plusieurs décisions de design et des changements de finis de matérialité et changements de composantes ou d'apparence se prennent tout juste avant et même pendant le chantier, après les approbations par le CCU où des rendus sont demandés. 

Merci pour cette précision!

[KOOL]

Il y a 7 heures, Marc90 a dit :

Aucun rendu, dans aucun projet, n'est 100% officiel et n'a de valeur "décisionnelle", et il n'y a aucune obligation de produire des rendu photoréaliste et de s'y tenir. À peu près tous les documents de promotion sont non-contractuel. Pour aucun projet, peu importe son échelle, peu importe le budget, peu importe le client. Autrement dit, si on se fiait à la loi sur la protection des consommateurs, la promotion immobilière serait constamment poursuivie pour fausse représentation. Ou bien chaque image ET plans devraient être accompagnés de la mention : "pourrait différer du résultat final". 

Plusieurs décisions de design et des changements de finis de matérialité et changements de composantes ou d'apparence se prennent tout juste avant et même pendant le chantier, après les approbations par le CCU où des rendus sont demandés. 

Compte-tenu de tous les mini-scoops de Marc90 concernant le Sq1qui se sont avérés exacts (les 3 boites de céréales collées de différentes hauteurs, etc...) ce que je viens de lire me laisse dubitatif.

Oh là là 

[Archi Mtl]