ville-marie Tour des Canadiens 2 - 53 étages (2019)

[SkahHigh]

J'ai juste trop hâte que les rendus soient dévoilés!!

[Joelb]

Oui moi aussi! J'ai hate de voir ce qu'ils vont présenter comme nouveau design!

[acpnc]

Noyer le marché serait le pire à faire, il faut suivre la demande, peut-être la précéder un peu, mais avec prudence. Aussi faut-il bien étudier les projets et éviter les erreurs irréparables en donnant carte blanche aux promoteurs. Dans tous les cas, il ne faut pas imiter Toronto et bâtir du générique et en sur-hauteur partout et sans égards aux effets possiblement négatifs sur le paysage urbain. On n'est ici en compétition avec personne, et préserver la beauté de notre centre-ville avec des ajouts de qualité et bien intégrés, devraient être notre premier objectif.

 

Déjà que les hauteurs proposées (120 m) donneront l'effet d'escalier descendant, en allant vers le sud, détail qui m'apparait souhaitable. La passerelle proposée est aussi acceptable pourvu qu'elle ajoute un élément d'esthétisme à l'ensemble. Une belle oeuvre sculpturale pourrait même adjoindre de la fantaisie à la fonctionnalité de cette structure. Il y a déjà d'autres passerelles dans le coin (Bonaventure, Place du Canada) et la topographie rendrait la liaison souterraine plus complexe et certainement plus couteuse. De toute façon il n'y a pas de perspective particulière à protéger, et les infrastructures (viaducs, entrées d'autoroute) tout le tour sont déjà lourdes et imposantes. Ce n'est donc pas ce petit pont qui ruinera l'équilibre de l'ensemble.

 

Maintenant j'espère que CF arrivera avec une architecture originale. Il faut suivre la tendance mondiale et inscrire les nouveaux projets dans une démarche architecturale audacieuse et vraiment contemporaine. Compensons les hauteurs par du design de qualité où finalement tout le monde y gagne. Nous avons un sérieux rattrapage à faire de ce côté là et ce projet est l'occasion idéale pour initier une nouvelle ère de développement.

[Anderson]

Pas si mauvaise idée que ça la passerelle. On n'a pas beaucoup de passerelles à Montréal, et j'en suis heureux, car c'est généralement pas très joli. Mais à cet endroit, c'est probablement justifié, et un design complètement flyé le justifierait encore plus. Ça deviendrait la signature du complexe immobilier, qui pour l'instant, est un tantinet drab.

[man with the golden gun]

Il faut espérer que le design de ces nouvelles tours sera plus audacieux que la tour du Canadien.Il faut être honnête, car de tous les projets qui se font actuellement autour du Centre Bell,la Tour des Canadiens est très ordinaire,si on la compare à L'Avenue,la tour Delotte Touchette, L’icône et je ne suis pas encore certain que Roccabella soit si pire comparé à la Tour des Canadiens.

[vanatox]

Pas si mauvaise idée que ça la passerelle. On n'a pas beaucoup de passerelles à Montréal, et j'en suis heureux, car c'est généralement pas très joli. Mais à cet endroit, c'est probablement justifié, et un design complètement flyé le justifierait encore plus. Ça deviendrait la signature du complexe immobilier, qui pour l'instant, est un tantinet drab.

 

En ce moment, ce bout de rue est horrible. Donc ce projet même avec une passerelle "normale"...ce serait une nette amélioration

[vivreenrégion]

Selon une source fiable sur Skyscraperpage, les 2 tours seront de loin supérieures à la Tour 1.

[Rocco]

Dommage que la tour la moins belle sera la plus visible (50 étages).

[ScarletCoral]

Dommage que la tour la moins belle sera la plus visible (50 étages).

 

Le dénivelé entre l'Avenue des Canadiens et la rue Saint-Antoine est quand même assez important.. Les 2 tours de 37 étages auront l'air encore plus basses comparées à la Tour 1

[Habsfan]

Le dénivelé entre l'Avenue des Canadiens et la rue Saint-Antoine est quand même assez important.. Les 2 tours de 37 étages auront l'air encore plus basses comparées à la Tour 1

 

Bien vrai! J'ai hate de voir ce que ça va donner!