Ashok Posté(e) 15 avril 2012 Partager Posté(e) 15 avril 2012 Yes - you are right! How could I have missed that? I guess I would have to add those in, though it wont be too hard since I am sure I can find an existing photo from the same angle! @ CJB, I just send you the file. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerry Posté(e) 16 avril 2012 Partager Posté(e) 16 avril 2012 Éventuellement, ce sont des édifices à bureaux qu'on va avoir besoin au centre-ville, comme en fait foi cet article : Montréal a besoin de nouvelles tours à bureaux 16 avril 2012 | 12h38 - ARGENT Le taux d'inoccupation des espaces à bureaux a de nouveau diminué au centre-ville de Montréal, au point où la construction de nouvelles tours à bureaux est devenue une nécessité. (Photo: Agence QMI) / Si les projets de condominiums sont nombreux à Montréal, la situation est fort différente pour les tours à bureaux.Dans son rapport de marché du printemps, le courtier immobilier Colliers International affirme que si les projets de condominiums sont nombreux à Montréal, la situation est fort différente pour les tours à bureaux. À la fin du premier trimestre, le taux d'inoccupation des espaces à bureaux au centre-ville s'est situé à 5,4% et si la tendance se maintient, il devrait bientôt atteindre 5%. «À ce stade, l'érection de nouvelles tours sera nécessaire pour accommoder l'absorption, sur¬tout lorsqu'on considère que les espaces de catégorie AAA les plus récents au centre-ville ont déjà vingt ans», souligne Colliers. Deux édifices en construction, soit l'Altoria et l'îlot 10 de Griffintown, offriront de grandes superficies de bureaux, mais aucun ne sera terminé avant 2013. Or, la tendance actuelle au centre-ville semble indiquer que dès qu'une superficie importante est mise sur le marché, elle est aussitôt louée. Colliers souligne qu'un nouveau concept, qui marie condominiums résidentiels et espaces à bureaux, reste à faire ses preuves à Montréal. Deux édifices en con¬struction proposent ce concept d'usage multiple, qui est très répandu en Europe et en croissance aux États-Unis. Colliers note que le projet de Kevric devrait trouver un occupant pour justifier son érection tandis que Canderel devrait bientôt annoncer un projet dans le Quartier des spectacles. «Mais toutes ces constructions prendront quelques années. Étant donné la tendance actuelle à l'absorption positive au centre-ville, à ce rythme, un nouvel inven¬taire deviendra rapidement une nécessité à moins que de grandes superficies ne se libèrent inopinément», indique Colliers. Copyright © 2009 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 17 avril 2012 Partager Posté(e) 17 avril 2012 Hey CJB .. you should do one now with the Icone towers in there ... would be amazing :-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bxlmontreal Posté(e) 17 avril 2012 Partager Posté(e) 17 avril 2012 Bizarre que Canderel n'ai pas été de l'avant avec le Square Philips et qu'ils foncent sur le spectrum? Enfin si je ne me trompe pas? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 17 avril 2012 Partager Posté(e) 17 avril 2012 Bizarre que Canderel n'ai pas été de l'avant avec le Square Philips et qu'ils foncent sur le spectrum?Enfin si je ne me trompe pas? Je ne peux que penser que le projet dans le Quartier des Spectales sera un projet mixte...donc il aura plus de chances de voir le jour. Le projet au Square Philipps était trop gros pour la demande... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ashok Posté(e) 20 avril 2012 Partager Posté(e) 20 avril 2012 I adjusted the rendering as per Rocco's comments + I decided to add the Icone. When CJB is done with his building(s), I will transfer the Icone files into the rendering. I would have to eventually add Le Cystal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 20 avril 2012 Partager Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) Hier (à la consultation public sur le Peterson) j'ai demandé pourquoi, dans la liste des projets approuvés, l'lCONE n'y était pas. On m'a dit qu'il fera partie d'une autre série annonces. C'est un peu ça que le Maire Tremblay nous laissait entendre lors du dernier conseil...Pouvons-nous rêver d'avoir enfin des annonces pour Hôtel Viger, un projet pour les terrains de la SRC...? Modifié 20 avril 2012 par IluvMTL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 20 avril 2012 Partager Posté(e) 20 avril 2012 Ayoye. Si c'est le cas, on pourra réellement parler d'une année record! Merci pour tous les renseignements de première main! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SKYMTL Posté(e) 20 avril 2012 Partager Posté(e) 20 avril 2012 I adjusted the rendering as per Rocco's comments + I decided to add the Icone. When CJB is done with his building(s), I will transfer the Icone files into the rendering. I would have to eventually add Le Cystal FYI, Icone is ~ 10 floors too high. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cjb Posté(e) 20 avril 2012 Partager Posté(e) 20 avril 2012 Voivi une première version de Montréal du futur selon moi. On y voit entre autre le Marriott, La tour Bleury, Le Peterson, L'Icone, Le Rocabella, ainsi que la tour du Centre Bell. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.