Maison Redpath (1886-2014)

[monctezuma]

Projet prévu sur le terrain en question :

 

http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/18579

[Habsfan]

Ils sont trop occupés à sauver la vue d'un bout de clocher à partir du Square Victoria.

 

Quand je dis qu'ils devraient choisir leurs combats...

 

:applause:

 

Y a t il quelqu'un qui sait les photos de la maison redpath date de quand? Surtout celles où l'intérieur de la maison est en bon état!

[monctezuma]

Les photos du message de Étienne sont des maisons Thompson et Sparrow. L'intérieur de la maison Redpath doit être perte totale depuis longtemps.

[Memphis 22]

:applause:

 

Y a t il quelqu'un qui sait les photos de la maison redpath date de quand? Surtout celles où l'intérieur de la maison est en bon état!

 

En ce qui me concerne, mes photos datent de la mi-novembre 2010

 

Mon appréciation de l'intérieur de la maison Redpath; ... c'est une perte totale hélas!

 

On peut encore sauver l'extérieur de la partie avant de la maison ...

[Habsfan]

Je parlais plutôt des photos à Etienne.

 

la Photo de l'escalier qui est spectaculaire!

 

[Memphis 22]

Article paru dans la Presse d'hier

Maison Redpath: le promoteur se défend de faire de l'ombre au MBAM

 

Gabriel Béland

La Presse

La construction d'un immeuble haut de 25 m sur le site de la maison Redpath ne nuirait pas au Musée des beaux-arts de Montréal, assure le promoteur du projet. Selon lui, les craintes du MBAM ne sont pas fondées et il entend le démontrer dans une rencontre publique avec les résidants du secteur.

 

«Nous sommes désireux de protéger le musée et la montagne», assure Michael Sochaczevski, propriétaire de la maison Redpath.

 

Le MBAM vient de construire un nouveau pavillon au coût de 40 millions, coiffé d'une verrière dont la mission est d'offrir une vue sur le mont Royal. Or, une simulation laisse voir que l'immeuble de M. Sochaczevski bloquerait cette vue, ce qui inquiète grandement la direction du MBAM et l'architecte du pavillon, a révélé La Presse hier.

 

 

À gauche, vue sur la montagne, actuellement, à partir de la verrière du nouveau pavillon du Musée des beaux-arts.

À droite, le même point de vue, si le projet de tour d'habitation sur le terrain où se trouve la maison Redpath voit le jour...

Photos fournies par le MBAM

 

«La façade de l'immeuble, à son point le plus haut, aura une largeur de 30 m, assure M. Sochaczevski. Dans ses croquis, le musée a tenu pour acquis que l'immeuble allait prendre toute la largeur du terrain. C'est faux, l'immeuble est plus étroit au sommet.»

 

Pour convaincre le MBAM et les résidants, le promoteur a demandé hier à son architecte de faire une maquette. Quand le Musée et les résidants l'auront vue, «ils seront convaincus», dit-il.

 

Sammy Forcillo «surpris»

 

Le règlement d'urbanisme de l'arrondissement interdit toute construction de plus de 16 m dans l'avenue du Musée, où se trouve la maison Redpath, afin de protéger la vue sur la montagne. Le futur immeuble de Michael Sochaczevski a une hauteur de 25 m. Ville-Marie a donc adopté une série de dérogations au règlement d'urbanisme.

 

Les conseillers majoritaires d'Union Montréal ont voté pour le projet au mois de novembre dernier. Les deux conseillers de l'opposition, l'un de Vision Montréal et l'autre de Projet Montréal, ont voté contre. Le conseil d'arrondissement doit se prononcer définitivement le 8 février.

 

Le conseiller Sammy Forcillo, d'Union Montréal, a admis qu'il avait été «surpris» par les croquis du MBAM. «Mercredi, j'ai rencontré les autorités du Musée, explique M. Forcillo. On m'a montré cette illustration de l'immeuble qui cache la montagne. C'était la première fois que je la voyais.»

 

«C'est un élément nouveau dans ma réflexion», dit l'élu, qui avait voté pour le projet. Il ne veut pas dire si son vote sera le même le 8 février. «Je réfléchis. C'est prématuré, actuellement. Beaucoup d'eau va couler dans le fleuve Saint-Laurent» d'ici là, illustre-t-il.

 

Le directeur de l'administration du MBAM a répété hier qu'il s'oppose au projet dans sa forme actuelle. «Le promoteur devrait s'en tenir au règlement d'urbanisme, dit Paul Lavallée. Ça n'a pas changé, même si le promoteur critique nos croquis. Le Musée a respecté les règles quand il a conçu son annexe, les autres doivent le faire aussi.»

 

Le conseil d'administration du MBAM doit se réunir mardi. Il prendra position officiellement sur le projet immobilier de Michael Sochaczevski.

Modifié 22 janvier 2011 par Memphis 22

[_FKS_]

Tout n'est pas encore perdu...

 

MONTRÉAL – Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, prendra une décision d'ici le 8 février quant à l'avenir de la maison Redpath, un bâtiment historique abandonné situé au centre-ville, dont la démolition suscite la controverse depuis un quart de siècle.

 

Mardi, le conseil d'administration du Musée des beaux-arts de Montréal (MBAM) a rencontré les propriétaires de l'édifice en ruines, Amos et Michael Sochaczevski, qui veulent le démolir pour construire une tour de condominiums de sept étages, haute de 25 mètres.

 

La direction du MBAM craint que l'édifice projeté ne cache la vue imprenable du mont Royal depuis la verrière de leur nouveau pavillon. Elle a même produit des photos pour en illustrer l'impact.

 

Les promoteurs ont tenté de les rassurer quant à l'impact que la tour qu'ils entendent construire sur l'avenue du Musée aura sur le paysage.

 

En fin d'après-midi, les représentants du MBAM ont rencontré Gérald Tremblay, à huis clos, pour lui présenter leur opinion après avoir parlé au promoteur.

 

Faits nouveaux

 

Mardi, lors de l'assemblée du Conseil municipal, le maire a indiqué que le préjudice allégué par le MBAM était «un fait nouveau», encore inconnu il y a quelques semaines.

 

«On a fait part au promoteur que c'était inacceptable si ce que nous voyons [sur les photos du MBAM], qui a été validé par les services administratifs, était la réalité», a-t-il affirmé.

 

En principe, la décision de donner ou non l'approbation finale au projet des Sochaczevski reviendra aux six élus de l'arrondissement Ville-Marie, lors de l'assemblée du conseil d'arrondissement qui aura lieu le 8 février.

 

«Si les faits énoncés par le Musée des beaux-arts s'avéraient véridiques, après vérifications, peut-être qu'on prendrait une décision avant le 8 février», a toutefois évoqué le maire.

 

Projet Montréal, le parti de deuxième opposition à l'Hôtel de Ville, a présenté mardi une motion pour la sauvegarde de la maison Redpath, mais elle a été retirée en attendant l'issue des rencontres.

 

Construite en 1886, la maison Redpath aurait servi de domicile à des descendants de John Redpath, le fondateur de la célèbre raffinerie de sucre qui porte son nom. Elle constitue un des derniers vestiges de l'architecture de style Queen Ann dans son quartier.

 

Lien ici.

[Montréal Fred Metro]

Je demande le retrait de la Maison de Redpath de la liste des maisons ou bâtiments démolies.

 

Preuve :

http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2011/02/04/006-redpath-pas-demolie.shtml

[JFrosty]

Nous allons étudier la motion et un verdict sera rendu d'ici peu quant au retrait ou non de la Maison Redpath de cette catégorie.

[Montréal Fred Metro]

Nous allons étudier la motion et un verdict sera rendu d'ici peu quant au retrait ou non de la Maison Redpath de cette catégorie.

 

En fait, JFrosty, pourriez vous mettre comme option, un retrait temporaire, de cette liste. Comme sa, vous aurez à décidé de 1) Retrait ou 2) Retrait temporaire ou 3) Maintient du bâtiment dans la liste de bâtiments démolies !

 

Thanks for all !!!