Aller au contenu

Messages recommendés

  • Réponses 378
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Ca sera un hôtel très luxueux, ils seront peut être moins cool pour que des gens 'non guests' accèdent à la piscine et au bar sur le toit?

Il faudra leurs dire que c'est une légende à MTL...une quasi obligation.:thumbsup:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que le proprio du Wanda's fait monter les enchères pour se vendre au dernier moment..car c'est vrai ça va retirer tout le coté

'high level' de ce projet.On devrait exproprier Wanda's dans l'intérêt général du quartier..;)

Comme sur St Laurent il a quelques 'acharnés' qui ne veulent pas vendre..

Ben's avait fini par vendre aussi, mais ça avait pris une enquête de santé publique et d'hygiène si je me souviens bien?

Modifié par bxlmontreal
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben's avait fini par vendre aussi, mais ça avait pris une enquête de santé publique et d'hygiène si je me souviens bien?

 

c'était plutôt une question du syndicat qui revendiqué une hausse de salaire - suite au décès de l'ancien propriétaire et face aux demandes des employés, les nouveaux proprios ont décidé de fermer le resto et de vendre le lot. quelle histoire tordue, avec des pancartes "save ben's" et les fenêtres du resto toutes couvertes des affiches du csn et tout le monde qui se rappellait à tout les deux heures de comment ils aimait le hot chicken ou le smoked meat là-bas. tellement il y avait un tollé là-dessus que chez la gazette de montreal, le décès de ben's a contribué à tout une levée anti-syndicale, ainsi qu'un séries d'articles boudant les bons vieux temps de la ville de richler et de la rue dorchester et de l'avant-réné lévesque. et enfin, la bouffe là-bas était absolument térrible et d'un rapport qualité-prix qui figurait un zero sur dix. le pire resto d'un coin de la ville qui a plein de très mauvais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'était plutôt une question du syndicat qui revendiqué une hausse de salaire - suite au décès de l'ancien propriétaire et face aux demandes des employés, les nouveaux proprios ont décidé de fermer le resto et de vendre le lot. quelle histoire tordue, avec des pancartes "save ben's" et les fenêtres du resto toutes couvertes des affiches du csn et tout le monde qui se rappellait à tout les deux heures de comment ils aimait le hot chicken ou le smoked meat là-bas. tellement il y avait un tollé là-dessus que chez la gazette de montreal, le décès de ben's a contribué à tout une levée anti-syndicale, ainsi qu'un séries d'articles boudant les bons vieux temps de la ville de richler et de la rue dorchester et de l'avant-réné lévesque. et enfin, la bouffe là-bas était absolument térrible et d'un rapport qualité-prix qui figurait un zero sur dix. le pire resto d'un coin de la ville qui a plein de très mauvais.

 

I was very disappointed with what ended up getting built on the lot after Ben's was demolished. the 900 de Maisonneuve project looked 10x better than the hotel that ended up being built.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

I was very disappointed with what ended up getting built on the lot after Ben's was demolished. the 900 de Maisonneuve project looked 10x better than the hotel that ended up being built.

 

It was my understanding that the 900 de Maisonneuve project was always designed to wrap around that lot, whatever was there.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Finalement, c'est pas si pire... selon le plan obtenu sur le site de la ville, les édifices sur le côté Crescent seront tous des restos et bars.

 

Bon, je suis rassuré en regardant les rendus sur le site de la ville... c'est pas si mal!

 

ogy1.jpg

 

ogy2.jpg

 

ogy3.jpg

Modifié par Cataclaw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

One of the classic aspects of a well designed and aesthetically pleasing wall-to-wall street is the succession of small buildings that are taller than they are wide. Studies have shown that people generally prefer the look of a street that is composed of several buildings of slightly varying detail rather than a street composed of one large building of uniform design.

 

Even if the architecture on Crescent is sleek and modern, and even if terrasses are rebuilt, I fear that the much of the character and charm of the street will be lost. In my years of studying architecture and urban design, I've seen well-intentioned developpers come in and mess things up all too many times. I'm ok with tearing down the uglier buildings on Crescent, fine, but I'm really not crazy about replacing them with 1 large uniform structure.

 

I'll wait until I see a really clear rendering of the Crescent side before judging too much.

 

That's what they are doing, keeping part of the Thursday's Facade(where the terrasses are) then a new entrance with a more modern design, then keeping the exising redstone building, then a new modern building where the havana cafe and empty lot ares, varying details, materials, types and architectures

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



×
×
  • Créer...