Gaz et Pétrole Québecois... un rêve?

[cjb]

bon on est seulement au 3ième rang des 'meilleurs' endroits au monde... sniff.

 

Une augmentation de 75%, à partir de quel montant ?

 

Si tu récoltes 1$ par 1000$ de profits et que tu l'augmentes à 1,75$, tu viens d'augmenter de 75% le montant des redevances. L'article n'avance aucun chiffres, malheureusement.

 

Je vais me réjouir de savoir que nous sommes maintenant le 3ième état le plus laxiste au monde en matière de redevances....

[Davidbourque]

Ce n'est pas la quantité de redevance qui compte, mais la quantité de redevance versus la rentabilité des gisements miniers. La stabilité des redevances est un autre facteur à prendre en compte.

 

Ici, elle ont été augmenté unilatéralement.

[cjb]

Tu as demander une discutions polie alors soit polie sinon on va te laisser parler seul.

 

Tu es bien chanceux que l'article ai sortit aujourd'hui. Cela explique aussi peut être pourquoi tu n'as pas répondu avant.

 

Sinon pour ma part, j'ai de la famille qui travail dans la comptabilité de compagnie minière et ces dernières paient leur redevance à l'état. Ils pourraient payer plus, c'est certain mais ils paient des redevance. Et ces dernières ont été augmenté par leur petit amis au gouvernement dernièrement d'ailleurs...

 

Désolé, j'avoue que ça pouvait sonner agressant.

 

Je n'ai pas répondu avant car j'ai une vie en dehors de ce forum! ( travail, amis, etc)

 

Le timing est probablement bon pour la sortie de l'article, mais ça vient tout de même cimenter ce que je disais: le Québec lapide ses ressources d'une façon presque honteuse. On a même pas récolté 0,1% de ce que la Colombie-Britannique a reçu pour ses droits d'exploration. Tu trouves ça normal ???

 

Le gouvernement ici est infiltré de partout par les amis proches, les lobbyistes, les consultants. Il suffit de demander à la bonne personne et boum, tu reçois ce que tu veux.

 

Trouves-tu normal qu'un ancien haut placé des ministères de l'environnement, du développement économique et de l'énergie démissionne et soit engagé 2 jours après par ces mêmes compagnies qui tentent de diminuer les règles de ces ministères ?

Et que le commissaire à l'éthique affirme ' qu'il n'y a rien de problématique là-dedans' !!!

 

Moi je trouve ça fucking trash honnêtement !!!

 

Le bonhomme connait tout le monde dans les ministères clé.

 

 

" Eyh Stéphane, on a enfreint telle règle environnementale jeudi passé, peux-tu appeler ton contact à l'environnement pour diminuer notre amende?"

 

" Eyh Stéphane, peux-tu appeler ton contact au développement économique pour que notre subvention soit traitée de façon prioritaire? "

 

etc. Pourquoi penses-tu qu'il l'engage? Pour ses compétences exceptionnelles dans le domaine de l'énergie ? ou parce que c'est un sale rat ? C'est un investissement. Ils doivent le payer 200 000 $ par année car il va leur permettre de sauver des millions en redevances diverses à l'état par ses contacts.

 

En voilà un premier contournement de redevances.

 

On se fait fourrer totalement et les gens ne semblent pas le réaliser!!

[Cyrus]

Mais c'est pas nouveau que les compagnie fassent tout pour maximiser le profits. Mais la tendance au gouvernement ces temps si, est plus de se prendre une part de plus en plus grande vu que ce gouvernement est en grand manque d'argent du à sa grande inefficacité. Taxer plus la population est risquer. Taxer les mines alors qu'elle génère d'excellent profits est une solution moins risquer politiquement.

 

 

Oui, mais pas toujours!

 

Cas en point:

 

En 2006 l'Alberta a choisi un nouveau premier ministre (Ed Stelmach), du a la retraite de M. Klein. Considerant que les prix petrolieres etait en hausse, il a decide de changer le regime des droits pour augmenter le taux que le gouvernement recolte sur l'extraction petroliere.

 

L'industrie a crie que c'etait trop, et que les anciens regles, qui etaient en place pour longtemps, etait plus equitable...

 

Le nouveau regime a entre en vigeur juste en temps pour le krach economique et la chute de la prix du petrole de 147$/bbl a 35$/bbl...

 

Et a le meme temps, la Colombie-Britannique et la Saskatchewan ont reduit leurs taux, ce qui a contribue a une croissance dans leurs secteurs energetiques et un grand depression dans l'Alberta.

 

Les consequences politiques sont grandes, meme un nouveau parti politique (Wildrose Alliance) a ete forme et cette parti est un opposition credible a les progressiste-conservateurs qui ont forme le gouvernement de la province sans interruption depuis 1971...

 

En consequence, l'ancien regime de droits etait reintroduit il y a quelques mois...

 

Disons que le climat politque de l'Alberta est particulier...

 

Mais il faut dire que quand l'industrie minier est un si grand secteur de son economie que l'industrie energetique est dans l'Alberta, qu'on va toujours deplaire a le population en ajustant les droits, si tu augments les impots tu vas prendre plus de leurs salaires, si tu augments les droits, leurs salaires vont baisser aussi

[Malek]

Carte intéressante.

 

 

http://www.cyberpresse.ca/environnement/dossiers/gaz-de-schiste/carte/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B41_acc-dimanche-bandeau_372676_accueil_POS3

[ChrisDVD]

Carte intéressante.

 

 

http://www.cyberpresse.ca/environnement/dossiers/gaz-de-schiste/carte/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B41_acc-dimanche-bandeau_372676_accueil_POS3

 

Merci Malek!

Il y a beaucoups de compagnie Quebecoises quand meme.

Modifié 4 septembre 2010 par ChrisDVD

[ChrisDVD]

Interdit d'exploitation gazière et pétrolière

Mise à jour le lundi 27 septembre 2010 à 5 h 32

 

Radio-Canada a appris que le gouvernement du Québec allait interdire, lundi, toute forme d'exploration gazière et pétrolière dans l'estuaire du Saint-Laurent.

 

Une étude commandée par le ministère des Ressources naturelles sur les impacts de l'exploration dans l'estuaire démontre que le milieu environnemental est trop fragile et que les conséquences environnementales seraient importantes.

 

Une autre étude a été commandée par le ministère sur les impacts environnementaux de l'exploration dans le golfe du Saint-Laurent. Les résultats ne seront pas connus avant deux ans. Entre-temps, le gouvernement y interdira toute exploration et exploitation.

 

Québec soutient que les estimations indiquent qu'il y a jusqu'à deux milliards de barils de pétrole à puiser sous les eaux du golfe du Saint-Laurent.

 

C'est notamment en plein coeur du golfe du Saint-Laurent que l'on retrouve le gisement de pétrole et de gaz naturel Old Harry. Un gisement prometteur qui fait rêver les prospecteurs.

 

D'après un reportage de Martine Biron

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/environnement/2010/09/26/001-gaz-petrole-estuaire.shtml

 

Un article sur Old Harry: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/06/16/002-gisement-quebec-terre-neuve.shtml

[cjb]

C'est un beau coup de relation publique de la part du gouvernement Charest, mais ce n'est qu'une des pires décisions qui pouvait être prise...

 

Le premier ministre terre-neuvien, Danny Williams, lui, ne juge pas la mesure nécessaire. « Pour le moment, le gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador n'a aucunement l'intention d'imposer un moratoire sur le forage », indique-t-il.

 

Pour la compagnie d'exploration Corridor Ressources, le choix est donc simple : les premiers forages, qui pourraient commencer dès l'an prochain, auront lieu du coté terre-neuvien.

[Malek]

Exact, le pire c'est que ça va être bien difficile par la suite de réclamer ses droits sur les eaux contestés par tous les côtés quand t'as zéro compagnies qui exploitent de ton côté.

[MarcoMtl]

L'interdiction est seulement pour l'estuaire du Saint-Laurent entre l'île d'Orléans et l'île d'Anticosti. Pour le golfe il y a un moratoire de 2 ans en attendant les études.

 

Bien heureux pour ma part!