Expos de Montréal

[Malek]

En dessous y a l'autoroute bonaventure.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Boosterfire]

On met le stationnement dans le silo #5!

[eastender85]

Opération charme pour le retour des Expos

 

Des gens d'affaires montréalais voulant ramener le baseball majeur à Montréal ont rencontré les Rays de Tampa Bay à deux reprises au printemps dernier, a appris La Presse.

 

 

Une première rencontre a eu lieu à New York avec le propriétaire principal des Rays, Stuart Sternberg, selon nos informations. Une deuxième rencontre a aussi eu lieu au printemps dernier avec la haute direction des Rays pour présenter l'étude commandée par la chambre de commerce du Montréal métropolitain sur la viabilité du retour du baseball majeur à Montréal. Des gens d'affaires montréalais ont aussi eu des contacts avec une dizaine d'équipes du baseball majeur, avec comme objectif d'expliquer le sérieux de leur démarche et de leur étude.

 

Selon nos informations, les Rays ont été clairs au cours de leurs échanges avec les représentants montréalais: ils veulent tout faire pour assurer l'avenir de l'équipe à long terme dans la région de Tampa Bay. À ce sujet, deux dossiers seront cruciaux au cours des deux prochaines années: les négociations d'un prochain contrat avec la télé locale (le contrat actuel se termine après la saison 2016) et la construction d'un nouveau stade, préférablement près du centre-ville de Tampa Bay. Les Rays n'ont pas l'intention de regarder sérieusement une autre option sans avoir tout tenté dans ces deux dossiers.

 

Le mois dernier, le chroniqueur du New York Daily News Bill Madden avait écrit que le copropriétaire des Rays Stuart Sternberg avait eu des discussions avec des financiers à Wall Street sur la possibilité de déménager l'équipe à Montréal. Par voie de communiqué, les Rays avaient alors nié discuter pour déménager l'équipe à Montréal. «Nous sommes déterminés à ce que le baseball fonctionne dans la région de Tampa (...). À aucun moment nous n'avons parlé à Montréal - ou à n'importe quelle autre ville - au sujet d'un déménagement», ont indiqué les Rays, qui n'ont pas rappelé La Presse hier. En 2014, les Rays ont pris le dernier rang du baseball majeur au chapitre des assistances à leurs

 

 

81 matchs locaux (17 857 spectateurs par match). Le magazine Forbes désigne les Rays comme l'équipe la moins riche du baseball majeur (valeur de 485 millions US en mars 2014).

 

Facile de trouver 200 millions pour des actionnaires minoritaires

 

Selon ce que La Presse a appris, le groupe d'une dizaine de gens d'affaires montréalais, chapeauté par la chambre de commerce du Montréal métropolitain, n'aurait aucune difficulté à court terme à trouver des investisseurs qui injecteraient jusqu'à environ 200 millions pour devenir actionnaires minoritaires d'une équipe (ex.: 33% des parts d'une équipe évaluée à 600 millions). Selon cette formule privilégiée par le groupe, un propriétaire actuel déménagerait son équipe et en resterait l'actionnaire majoritaire. Des gens d'affaires montréalais détiendraient alors une part importante, mais minoritaire dans l'équipe. Ce scénario est lié à la construction d'un stade au centre-ville qui serait financé majoritairement par des fonds publics (l'étude de Ernst & Young évoquait 66% de fonds publics et 33% de fonds des propriétaires de l'équipe).

 

La dizaine de gens d'affaires montréalais intéressés par le retour des Expos privilégie le scénario où un nombre restreint d'entre eux (entre deux et quatre investisseurs) se mettraient en commun pour environ 200 millions (ex.: trois investisseurs à 75 millions chacun, pour un total de 225 millions). Ils veulent d'emblée écarter une structure d'actionnariat trop complexe comme celle de l'ancienne société en commandite des Expos. Certains membres du groupe sont ouverts à l'idée de créer un deuxième groupe d'actionnaires locaux qui détiendrait seulement une petite part dans l'actionnariat de l'équipe. Ce serait toutefois le premier groupe d'actionnaires locaux qui investirait la quasi-totalité de la somme requise et qui jouerait le rôle de l'actionnaire minoritaire local.

 

Dans le scénario d'une expansion ou de rachat complet d'une équipe, le groupe de gens d'affaires montréalais est moins optimiste de pouvoir réunir les fonds nécessaires (entre 500 et 650 millions, selon les différentes estimations), du moins pour l'instant.

 

Les études mises à jour en mars prochain

 

Au cours des prochains mois, le groupe chapeauté par la chambre de commerce du Montréal métropolitain mettra à jour les études de la firme comptable Ernst & Young sur la viabilité du retour d'une équipe du baseball majeur à Montréal. L'objectif est de mettre à jour les études à temps pour les deux matchs présaison que viendront disputer les Blue Jays de Toronto au Stade olympique de Montréal à la fin de mars. L'annonce des deux matchs Toronto-Cincinnati sera confirmée aujourd'hui au cours d'une conférence de presse au Centre Bell.

 

En décembre dernier, les études de Ernst & Young concluaient que le projet évalué à 1,025 milliard (525 millions pour l'achat d'une équipe, 500 millions pour un stade au centre-ville) était rentable à condition que les fonds publics financent les deux tiers de la construction du stade (335 millions sur 500). Les données sur lesquelles l'étude se base datent toutefois de plus de un an. Certaines choses ont changé depuis, notamment la valeur des droits de télé locaux, qui continuent d'être renégociés à la hausse dans plusieurs villes du baseball majeur.

 

http://www.lapresse.ca/sports/baseball/201411/03/01-4815488-operation-charme-pour-le-retour-des-expos.php

[IluvMTL]

C'est quoi l'avantage de lancer une equipe de baseball à Montréal versus dns une ville américaine? Ils ont plus de la population, la tradition et plus de les millionnaires.

[eastender85]

C'est quoi l'avantage de lancer une equipe de baseball à Montréal versus dns une ville américaine? Ils ont plus de la population, la tradition et plus de les millionnaires.

 

Montréal est la ville la plus populeuse en amérique du nord (excluant le Mexique) n'ayant pas d'équipe de baseball. Donc côté population = avantage . Nous avons également une longue tradition de baseball en partant des Royaux jusqu'aux Expos. Nous manques effectivement les millionnaires.... c'est pour ça que l'on aimerait bien emprunter un millionnaire des USA

Modifié 4 novembre 2014 par eastender85

[ymenard]

Pas la population. Lorsque tu regardes la listes des agglomérations sans équipe de baseball (Indianapolis, Charlotte, Las Vegas, Oklahoma City, Portland) Montréal est dans une classe a part, on parle de presque 3 fois le bassin de la 2ième place.

[Habsfan]

Pas la population. Lorsque tu regardes la listes des agglomérations sans équipe de baseball (Indianapolis, Charlotte, Las Vegas, Oklahoma City, Portland) Montréal est dans une classe a part, on parle de presque 3 fois le bassin de la 2ième place.

 

Pas tout à fait...Las Vegas a une population de 2 millions d'habitants...

 

Effectivement, pour ce qui est du bassin de populaiton, nous sommes OK. Mais comme d'habitude, c'est le manque d'argent ici qui fait que ceci demeurre un rêve. Imaginez s'il faudrait demander l'argent du Gouvernement pour financer un nouveau stade... Les Carrés rouges sortiraient de leurs garde-robes pour manifester dans les rues.

[Habsfan]

Le meilleur scénario pour les Expos

 

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/philippe-cantin/201411/03/01-4815236-le-meilleur-scenario-pour-les-expos.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4815488_article_POS1

 

Philippe Cantin

La Presse

 

Voici la dernière de deux chroniques sur les rumeurs de déménagement des Rays de Tampa Bay à Montréal.

 

En décembre dernier, une étude réalisée à l'initiative de la chambre de commerce du Montréal métropolitain estimait à 1,025 milliard l'investissement nécessaire au retour des Expos: 525 millions pour l'obtention d'une concession et 500 millions pour la construction d'un stade.

 

Moins d'un an plus tard, ces chiffres sont déjà à revoir. Si la facture d'un nouvel édifice demeure valable, celle de l'acquisition d'une équipe ne tient plus la route. Depuis ce temps, plusieurs transactions ont gonflé la valeur des clubs professionnels.

 

Les 2 milliards versés par l'ancien PDG de Microsoft, Steve Ballmer, pour arracher les Clippers de Los Angeles (NBA) ont frappé l'imagination. Ils créent aussi un effet d'entraînement. Ainsi, les Islanders de New York, dont la valeur était estimée par le magazine Forbes à 195 millions, ont récemment été vendus 485 millions.

 

Plus tôt cette année, les Bucks de Milwaukee, qui évoluent dans un des cinq plus petits marchés de la NBA, ont été cédés en retour de 550 millions. Selon Forbes, leur valeur était de 405 millions.

 

Dans ce contexte, il est irréaliste de croire que les Rays de Tampa Bay pourraient être vendus à des intérêts montréalais pour 525 millions. Forbes estime à 485 millions la valeur des Rays. Une hypothèse conservatrice est de majorer de 35% ce montant pour arrêter un prix de vente plausible. Du coup, acquérir le club coûterait 655 millions, soit 130 millions de plus que la projection de décembre dernier.

 

Quel groupe aurait un intérêt suffisant envers le projet pour débourser cette fortune, en plus d'assumer - selon le modèle de la chambre de commerce - le tiers du coût de construction du stade, soit 165 millions?

 

Poser la question, c'est déjà y répondre. Il faudrait un miracle pour faire aboutir le projet dans ces conditions.

 

***

 

Voilà pourquoi, à mon avis, le meilleur scénario pour revoir les Expos à Montréal est de convaincre un propriétaire y déménager son équipe, tout en demeurant aux commandes. Du coup, les frais d'acquisition de l'équipe sont éliminés et il ne reste qu'à construire un stade. Défi ambitieux, certes, mais plus gérable que d'assumer l'ensemble de l'opération.

 

Bien sûr, le souvenir de Jeffrey Loria laisse un goût amer dans la bouche des partisans de l'équipe. Mais ça ne signifie pas qu'un autre financier américain agirait de la même façon.

 

Ainsi, George Gillett s'est révélé un excellent propriétaire du Canadien pendant sa dizaine d'années à la barre. Son affection pour l'équipe et la ville n'a jamais fait de doute. Et il a laissé l'organisation entre bonnes mains lorsqu'il a conclu son séjour québécois.

 

Si les Rays n'entrevoient pas l'avenir avec confiance dans la région de Tampa Bay, le mieux pour Montréal serait que le propriétaire Stuart Sternberg déménage avec sa concession. Et qu'il s'associe à des partenaires locaux pour l'appuyer dans cette aventure à titre minoritaire. Ceux-ci auraient la possibilité d'augmenter leur participation au fil du temps.

 

Qui seraient ces alliés? Deux entreprises me viennent en tête: Bell et le Canadien.

 

***

 

Bell, qui exploite les chaînes sportives TSN et RDS, a perdu cette saison ses droits nationaux sur le hockey de la LNH. La durée de l'entente de Rogers-Québecor avec le circuit Bettman lui fait particulièrement mal: 12 ans! Pas question de diffuser un seul match éliminatoire durant toutes ces années. À l'évidence, Bell aurait avantage à trouver d'autres contenus de qualité pour combler ce vide.

 

Les Expos constitueraient une solution extraordinaire. En comptant les matchs préparatoires, c'est plus de 180 rencontres d'une équipe canadienne qui seraient diffusées aux quatre coins du pays. Ce calendrier donnerait naissance à des émissions d'appoint qui enrichiraient la grille horaire et mettraient le baseball en valeur. Ce serait une manière forte de compenser la perte du hockey des séries.

 

Quant au Canadien - dont une partie des actions est détenue par Bell, ce qui crée déjà des liens entre les deux entreprises - , son rôle de géant du sport-spectacle au Québec est pleinement établi. Geoff Molson est un acteur incontournable dans le secteur du divertissement. Son appui donnerait une formidable impulsion au projet.

 

Le Canadien pourrait fournir une gamme de services à l'équipe de baseball, créant ainsi des synergies: vente de billets et de loges, commandites d'entreprises, promotions, ressources humaines...

 

Les exemples d'investisseurs actionnaires de plusieurs équipes, peu importe qu'elles soient ou non établies dans la même ville, sont nombreux. Terry Pegula, propriétaire des Sabres de Buffalo, est le dernier en lice. Il vient d'acquérir les Bills de la NFL.

 

À Toronto, le groupe Maple Leaf Sport&Entertainment détient les Maples Leafs (LNH), les Raptors (NBA) et le Toronto FC (MLS). Stan Kroenke est proprio de l'Avalanche du Colorado (LNH), des Nuggets de Denver (NBA), des Rams de Saint-Louis (NFL) et d'Arsenal (Première ligue de soccer anglaise). À Los Angeles, le groupe Anschutz contrôle les Kings (LNH) et est actionnaire minoritaire des Lakers (NBA).

 

Le groupe CH, par l'entremise de sa filiale evenko, a organisé les deux matchs des Blue Jays de Toronto au Stade olympique le printemps dernier. Le retour de l'événement en 2015 sera confirmé en conférence de presse mardi au Centre Bell. Mais rien n'indique que l'organisation souhaite pousser plus loin ses liens avec le baseball majeur.

 

Les Reds de Cincinnati seront les adversaires des Jays. Mais si le commissaire du baseball avait voulu donner un électrochoc à Tampa Bay, ce sont les Rays qui auraient disputé ces deux rencontres à Montréal.

 

***

 

Pour que les Expos reviennent à Montréal, il faudra que les astres s'alignent parfaitement. Les chances que cela se produise sont très minces. Les Rays ne quitteront peut-être pas Tampa Bay; construire un nouveau stade de baseball à Montréal soulèverait sûrement une forte opposition, et les coûts presque excessifs pourraient décourager des partenaires potentiels.

 

Mais aussi longtemps que le maire Denis Coderre soutiendra le projet, une lueur d'espoir demeurera.

[crosbyshow]

Pas tout à fait...Las Vegas a une population de 2 millions d'habitants...

 

Effectivement, pour ce qui est du bassin de populaiton, nous sommes OK. Mais comme d'habitude, c'est le manque d'argent ici qui fait que ceci demeurre un rêve. Imaginez s'il faudrait demander l'argent du Gouvernement pour financer un nouveau stade... Les Carrés rouges sortiraient de leurs garde-robes pour manifester dans les rues.

 

 

 

Montréal avec maintenant une agglomeration de 4 millions d'habitants en 2014 fait de notre ville la 15e agglomeration de toute l'Amérique du Nord et de loin la plus grande ville sans équipe de baseball majeur.

 

 

De plus, le plan du Journal de Montréal est tout juste de l'autre côté du Bassin (directement ancient emplacement du future Casino avorté par Loto Québec et le Bassin Peel)

[crosbyshow]

Montréal avec maintenant une agglomeration de 4 millions d'habitants en 2014 fait de notre ville la 15e agglomeration de toute l'Amérique du Nord et de loin la plus grande ville sans équipe de baseball majeur.

 

 

De plus, le plan du Journal de Montréal est tout juste de l'autre côté du Bassin (directement ancient emplacement du future Casino avorté par Loto Québec et le Bassin Peel)

 

***

 

Voici le terrain en question avec l'image du casino imagine par le Cirque du Soleil. De ce terrain , le Stade serait dirigé justement vers avec une vue sur le Skyline

 

https://www.google.ca/search?q=plan+nouveau+casino+de+Montr%C3%A9al+2005+cirque+du+soleil&biw=1680&bih=955&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ei=fyFZVLXhGoOVNrSXg7AD&ved=0CAcQ_AUoAg&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=vrGcMHYusqDnDM%253A%3Bt8-7FmVTvdjVUM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.arch.mcgill.ca%252Fprof%252Fsijpkes%252Fcharrette%252Fshowthread.php_files%252Fpeel4ru.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.arch.mcgill.ca%252Fprof%252Fsijpkes%252Fcharrette%252Fshowthread.php.html%3B894%3B542