Expos de Montréal

[eastender85]

Le temps plein à Tampa ou Montreal impossible selon les Rays

https://www.journaldemontreal.com/2019/12/11/le-baseball-a-temps-plein-a-tampa-ou-a-montreal--impossible-a-long-terme-selon-les-rays

[Exposteve]

For those of you with a subscription to The Athletic, this is a must-read.  Direct transcript of a 45-min discussion with Stuart Sternberg.  Impossible to not feel encouraged if you are in Montreal.  This is not some fly-by-night idea, this is something they are thinking very hard about and if you read the transcript Stuart clearly is very excited about the summer in Montreal.  

https://theathletic.com/1450338/2019/12/11/it-just-makes-all-the-sense-in-the-world-qa-with-rays-owner-stu-sternberg/ 

[IluvMTL]

Dans LaPresse+

http://plus.lapresse.ca/screens/25350fc1-3c52-4200-b92e-5c0bf8155161__7C___0.html?utm_medium=Drive&utm_campaign=Internal%2BShare&utm_content=Screen

 

[Exposteve]

The article brings up some valid points, however this is only relevant in the case of a publicly financed stadium. If it’s privately financed (or mainly privately financed) then this is no different from any private investment in entertainment or any other business. 

[JayDee]

10 hours ago, Exposteve said:

The article brings up some valid points, however this is only relevant in the case of a publicly financed stadium. If it’s privately financed (or mainly privately financed) then this is no different from any private investment in entertainment or any other business. 

Exacte, l'article aurait pu être autrement mieux orienté et d'actualité.

Avec les Rays à MTL on aurait 47% des parties locales contre les Jays, les Yankees ou les Red Sox. Et suffit de visiter ces stades l'été pour se rendre compte à quel point les amateurs Québécois vont dépenser de l'argent ailleurs pour voir du baseball. En 2016 un v-p des Jays avait parlé d'une pointe de 5000 billets achetés par des Québécois pour un match à Toronto. Il est difficile d'argumenter que Rays à MTL ne généreraient pas bien plus que 5% de spectateurs de l'extérieur par match et que les amateurs Québécois auraient un plus grand budget pour aller voir du baseball ailleurs qu'au Québec qu'ils le font maintenant.

Sans parler des impôts des 150 millions+ de masse salariale pour les joueurs et employés qui viendront de l'extérieur du Québec d'avril à octobre. Même s'ils n'ont pas leur résidence principale ici, qu'ils passent beaucoup de temps sur la route et qu'ils mettent le maximum de leur salaire dans un "REER spécial", ils finiront par payer au minimum environ 20% d'impôt au Canada... Et on parle aussi notamment de revitaliser un secteur stratégique de la ville. 

L'étude de 2013 d'Ernst & Young était bien entendu une commande stratégique pour vendre le projet mais on parle quand même d'un projet mené par des Montréalais qui emmènerait une création de richesse directe de dizaines de millions annuellement et dont les gouvernements sont encore bien placés pour ne pas leur signer un chèque et leur donner des crédits comme on l'a vu ailleurs.

[JayDee]

Pour ceux qui en doutent encore de la stratégie des Rays. Les avocats de Sternberg s'arrangent pour se sortir du Use Agreement de la facon anticipée; le terrain du Tropicana Field se doit d'être développé bien avant la fin de 2027 et ils ne paieront jamais pour un utopique concept d'équipe en garde partagée. Les prochains développements à MTL devraient être en mars avec le dévoilement du rapport de l'OPCM et les matchs Jays-Yankees...

https://www.tampabay.com/news/st-petersburg/2020/01/30/hardball-rays-threaten-to-block-redevelopment-of-tropicana-field/

[eastender85]

Tout s'aligne....tranquillement....subtilement !

[Gio22]

https://www.google.ca/amp/s/www.tampabay.com/sports/rays/2020/01/31/rays-stadium-debate-used-to-be-contentious-now-its-just-stupid/%3foutputType=amp

Interesting read, sadly its not looking good for Tampa Bay, I am sure the MLB's patience is wearing thin with the stadium situation. 

[ScarletCoral]

https://ici.radio-canada.ca/sports/1509792/expos-montreal-tampa-rays-garde-partage-mlb-robert-manfred

Le baseball majeur « convaincu à 100 % » par une garde partagée Montréal-Tampa

Rob Manfred (gauche) et Stuart Sternberg (droite)
PHOTO : LA PRESSE CANADIENNE / CHRIS O'MEARA

La Presse canadienne
15 h 48 | Mis à jour à  16 h 07

Les dirigeants et propriétaires d'équipes du baseball majeur voient maintenant le projet de villes-sœurs mis de l'avant par Stephen Bronfman pour partager les Rays de Tampa Bay avec la ville de Montréal comme la meilleure façon de garder une équipe dans la région de Tampa.

C'est ce qu'a rapporté jeudi le Tampa Bay Times, qui assiste cette semaine aux réunions des propriétaires d'équipes de la MLB à Orlando, en Floride.

« Les gens continuent de croire que cette option de villes-sœurs est viable et pourrait être une très bonne solution pour garder le baseball à Tampa Bay », a affirmé le commissaire Rob Manfred au quotidien de la Floride.

« Je continue d'être impressionné par l'énergie qu'ils ont déployée sur ce projet, qui est très bien reçu par notre groupe. Certains en sont même excités », a-t-il poursuivi.

Le propriétaire majoritaire des Rays, Stuart Sternberg, aurait fait une présentation qui aurait eu une forte impression sur les propriétaires.

« Je suis convaincu à 100 %, mais encore plus important, les autres propriétaires ont été convaincus par Stu, que c'est la meilleure façon de garder le baseball à Tampa Bay », a affirmé Manfred.

Le commissaire a indiqué qu'il demeurait ouvert à la possibilité que les Rays puissent obtenir un nouveau stade pour demeurer à temps plein dans la région, mais qu'il s'en remet au jugement de Sternberg et des autres dirigeants des Rays.

Il ajoute qu'il serait injuste de penser que deux projets aussi différents puissent être menés de front et que présentement, « l'attention est tournée vers l'option des villes-sœurs ».

Plusieurs propriétaires et dirigeants d'équipes ont refusé les demandes d'entrevues du Tampa Bay Times, mais le président des Blue Jays de Toronto, Mark Shapiro, a déclaré que la seule équipe en sol canadien est ouverte à l'idée que les Rays les y rejoignent.

« Nous sommes favorables à ce qu'ils étudient cette option et nous sommes intéressés de voir comment tout ça va se conclure, a-t-il dit. Nous sommes sans aucun doute en faveur de tout ce qui pourrait avoir un impact positif sur le paysage du baseball au Canada. [...] Il y a des arguments des deux côtés : c'est agréable d'être le seul club au Canada, mais ce serait bien qu'il y ait un plus grand intérêt également. »

Le Times rapporte que l'Association des joueurs pourrait avoir de fortes objections envers ce projet, qui exigerait des joueurs, des entraîneurs, du personnel et des dirigeants, ainsi que leurs familles qu'ils déménagent en plein cœur de la saison. Manfred admet qu'il y aura sûrement quelques problèmes avec le syndicat, « mais rien d'insurmontable ».

Le plan mis de l'avant par Bronfman et divulgué en juin dernier repose sur la construction de stades à ciel ouvert à Montréal et Tampa ou St. Petersburg. À Montréal, le Groupe de Montréal attend le rapport de l'Office de consultation publique de Montréal sur son projet de revitalisation du bassin Peel, où serait construit un éventuel stade de baseball. Le rapport doit paraître dans les prochaines semaines.

Bronfman et Sternberg avaient évoqué en juin qu'ils aimeraient disputer une première saison partagée en 2024, mais un obstacle de taille se dresse devant les deux hommes d'affaires : la ville de St. Petersburg refuse que les Rays jouent des matchs locaux ailleurs qu'au Tropicana Field d'ici la fin de leur bail, à la conclusion de la saison 2027.

C'est ce qu'avait annoncé le maire de St. Petersburg, Rick Kriseman, en décembre dernier.

Dans cette conjoncture, le projet de villes-sœurs ne pourrait voir le jour avant 2028.

[Chuck-A]

Rien de bien nouveau sur la construction d'un nouveau stade, mais bon... Une "garde partagée" entre Montréal et Tampa Bay semble demeurer d'actualité dans le Baseball Majeur, mais cela ne se fera probablement pas avant... 2028.

De quoi "apporter [d'infimes gouttelettes] d'eau au moulin"... (du Silo #5 ou de Five Rose juste à côté).

Citation

Le baseball majeur « convaincu à 100 % » par une garde partagée Montréal-Tampa

La Presse canadienne  |  15 h 48 | Mis à jour à  16 h 07

Les dirigeants et propriétaires d'équipes du baseball majeur voient maintenant le projet de villes-sœurs mis de l'avant par Stephen Bronfman pour partager les Rays de Tampa Bay avec la ville de Montréal comme la meilleure façon de garder une équipe dans la région de Tampa.

C'est ce qu'a rapporté jeudi le Tampa Bay Times, qui assiste cette semaine aux réunions des propriétaires d'équipes de la MLB à Orlando, en Floride.

« Les gens continuent de croire que cette option de villes-sœurs est viable et pourrait être une très bonne solution pour garder le baseball à Tampa Bay », a affirmé le commissaire Rob Manfred au quotidien de la Floride.

« Je continue d'être impressionné par l'énergie qu'ils ont déployée sur ce projet, qui est très bien reçu par notre groupe. Certains en sont même excités », a-t-il poursuivi.

Le propriétaire majoritaire des Rays, Stuart Sternberg, aurait fait une présentation qui aurait eu une forte impression sur les propriétaires.

« Je suis convaincu à 100 %, mais encore plus important, les autres propriétaires ont été convaincus par Stu, que c'est la meilleure façon de garder le baseball à Tampa Bay », a affirmé Manfred.

Le commissaire a indiqué qu'il demeurait ouvert à la possibilité que les Rays puissent obtenir un nouveau stade pour demeurer à temps plein dans la région, mais qu'il s'en remet au jugement de Sternberg et des autres dirigeants des Rays.

Il ajoute qu'il serait injuste de penser que deux projets aussi différents puissent être menés de front et que présentement, « l'attention est tournée vers l'option des villes-sœurs ».

À lire aussi :

• [CHRONIQUE] Retour du baseball à Montréal : le projet vient-il de mourir?
• Les Rays veulent négocier avec St. Petersburg pour une garde partagée avec Montréal
• Le retour du baseball à Montréal, entre rentabilité et acceptabilité sociale

Plusieurs propriétaires et dirigeants d'équipes ont refusé les demandes d'entrevues du Tampa Bay Times, mais le président des Blue Jays de Toronto, Mark Shapiro, a déclaré que la seule équipe en sol canadien est ouverte à l'idée que les Rays les y rejoignent.

« Nous sommes favorables à ce qu'ils étudient cette option et nous sommes intéressés de voir comment tout ça va se conclure, a-t-il dit. Nous sommes sans aucun doute en faveur de tout ce qui pourrait avoir un impact positif sur le paysage du baseball au Canada. [...] Il y a des arguments des deux côtés : c'est agréable d'être le seul club au Canada, mais ce serait bien qu'il y ait un plus grand intérêt également. »

Le Times rapporte que l'Association des joueurs pourrait avoir de fortes objections envers ce projet, qui exigerait des joueurs, des entraîneurs, du personnel et des dirigeants, ainsi que leurs familles qu'ils déménagent en plein cœur de la saison. Manfred admet qu'il y aura sûrement quelques problèmes avec le syndicat, « mais rien d'insurmontable ».

Le plan mis de l'avant par Bronfman et divulgué en juin dernier repose sur la construction de stades à ciel ouvert à Montréal et Tampa ou St. Petersburg. À Montréal, le Groupe de Montréal attend le rapport de l'Office de consultation publique de Montréal sur son projet de revitalisation du bassin Peel, où serait construit un éventuel stade de baseball. Le rapport doit paraître dans les prochaines semaines.

Bronfman et Sternberg avaient évoqué en juin qu'ils aimeraient disputer une première saison partagée en 2024, mais un obstacle de taille se dresse devant les deux hommes d'affaires : la ville de St. Petersburg refuse que les Rays jouent des matchs locaux ailleurs qu'au Tropicana Field d'ici la fin de leur bail, à la conclusion de la saison 2027.

C'est ce qu'avait annoncé le maire de St. Petersburg, Rick Kriseman, en décembre dernier.

Dans cette conjoncture, le projet de villes-sœurs ne pourrait voir le jour avant 2028.

https://ici.radio-canada.ca/sports/1509792/expos-montreal-tampa-rays-garde-partage-mlb-robert-manfred