Aller au contenu

Messages recommendés

  • Réponses 210
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Pour une rare fois, je suis contre un projet !

 

Je préférerais qu'on rase tout ce qui n'a pas d'intérêt et qu'on plante des arbres pour consolider les boisés du Mont-Royal.

 

Mais en même temps, est-ce correct de décider où les gens peuvent vivre ? C'est un peu ça que les amis de la montagne font en voulant bloquer le projet.

 

Ce qu'elle en crée des problèmes cette montagne ! Mais elle fait partiellement le charme de la ville en même temps.

 

3511558442_8cb9a5251b_o.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je partage le même sentiment. Si c'était le dernier lot vacant en ville, j'aurais peut-être une vision différente, mais là.. pas nécessaire d'aller tout proche du Mont-Royal et créer une contreverse quand il y a plein de lots vacants au centre-ville.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je partage le même sentiment. Si c'était le dernier lot vacant en ville, j'aurais peut-être une vision différente, mais là.. pas nécessaire d'aller tout proche du Mont-Royal et créer une contreverse quand il y a plein de lots vacants au centre-ville.

Ce qui est également mon argument pour m'opposer au projet du Square Victoria.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est également mon argument pour m'opposer au projet du Square Victoria.

 

Tu sais quoi Yara.. même si je trouve beau le projet du Square Victoria... il y a une partie de moi qui est bien d'accord avec toi.

 

Personnellement j'aurais préféré le Square Victoria à un endroit différent, peut-être sur le site de la Cité II qui semble être mort, oui sur un lot vacant sur R-L..

 

Mais bon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dire qu'avant on accédait au mont-royal de cette façon:

 

v3024.jpg

 

Belle trouvaille cjb!! :cool:

 

Donc l'idée que j'ai émise hier n'était pas si farfelu!

 

Vraiement ça serais un vraie projet génial pour Montréal de réintroduire le service du finiculaire au Mont-Royal mais une tour de télécommunication avec observatoire .... !

 

Pourquoi la ville ne tenterais pas d'y intèressé quelques investisseurs sérieux tel que ceux qui ont émis l'intention d'implanté des télécabines à Montréal? :goodvibes:

 

Bon pour revenir sur le projet de Marianopolis plus j'y pense plus je vois que ce n'est pas un bon projet pour Montréal.

 

«Ce n'est pas dans la sécurité

l'assurance et la quiétude que

l'on fait des découvertes.»

CARL JUNG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Helen Fotopulos évoque un rejet du projet Marianopolis

 

73948.jpg

 

L'ancien collège Marianopolis a été vendu, l'an dernier, par les sulpiciens au promoteur Développement Cato pour la somme de 46 millions de dollars.

 

Photo: Bernard Brault, La Presse

 

 

Mathieu Perreault

La Presse

 

 

Helen Fotopulos a évoqué hier la possibilité que le projet Marianopolis connaisse un sort similaire à celui du couvent des Carmélites, dont la transformation résidentielle a été envisagée puis rejetée.

 

«Quand il y a des réactions comme ça, parfois ça peut mener à des changements», a indiqué Mme Fotopulos, qui est mairesse de l'arrondissement Plateau-Mont-Royal et membre du comité exécutif de la Ville de Montréal, hier en marge d'une cérémonie au lac aux Castors. «J'ai vécu ça avec les Carmélites. Les religieuses sont toujours là, le mur est refait et le site est classé.»

 

 

 

L'ancien collège Marianopolis a été vendu l'an dernier par les sulpiciens au promoteur Développement Cato, pour une somme de 46 millions de dollars. Cato veut construire 10 villas de luxe de trois étages et cinq immeubles de six et sept étages, un projet résidentiel qui totalisera entre 325 et 350 logements. Les Amis de la montagne ont fait circuler une pétition contre le projet, qui déroge à plusieurs règles d'urbanisme, mais sera examiné par l'Office de consultation publique de Montréal.

 

 

Le couvent des Carmélites, dans le Plateau, devait lui aussi être vendu pour 5,5 millions à un promoteur qui voulait y ériger des condos de luxe. En 2005, après deux ans de controverse, les carmélites ont fini par renoncer à la vente. Le couvent a été classé monument historique en 2006, ce qui lui a permis d'avoir des subventions de plusieurs millions pour rénover un mur menaçant de s'écrouler.

 

Sentiment de dépossession

 

Mme Fotopulos n'a pas voulu donner son avis sur le projet Marianopolis. «Je garde une certaine réserve quand il ne s'agit pas de projets de la Ville de Montréal. Mais je note le sentiment de dépossession de la population face à de tels projets privés. Il faudra en tenir compte.»

 

La mairesse du Plateau estime que les audiences de l'Office de consultation publique permettront de mieux cerner ce «sentiment de dépossession» et de trouver des mesures pour y remédier. Elle n'a par contre pas voulu préciser si le Plan de protection et de mise en valeur du mont Royal comporte des lacunes pour ce qui est des projets privés, se limitant à signaler qu'«il faudra voir avec les ministères».

 

Mme Fotopulos a par contre indiqué que le «sentiment de dépossession» suscité par le projet Marianopolis est similaire à celui du dossier du Mont-Jésus-Marie, boulevard du Mont-Royal, qui a été acheté puis vendu à un promoteur par l'Université de Montréal. Contrairement à Marianopolis, le Mont-Jésus-Marie sera simplement transformé en unités d'habitation; aucun nouvel immeuble n'est prévu. Mais les deux projets impliquent la transformation par des promoteurs d'édifices érigés par des communautés religieuses, en partie à partir des dons des fidèles, un type de conversion qui soulève les passions.

 

La cérémonie d'hier visait à décerner des prix remis par les Amis de la montagne à des personnalités ayant contribué à la préservation du mont Royal. En entrevue à La Presse, le président des Amis, Peter Howlett, a de nouveau dénoncé le projet Marianopolis. «C'est kafkaïen, a dit M. Howlett. Le Plan de protection devait protéger le mont Royal, et maintenant, on s'en sert pour approuver un projet immobilier de ce genre.»

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...