Aller au contenu
publicité

Messages recommendés

publicité
  • Réponses 1,2k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

Le "fameux":thumbsdown:bureau en gros à été accepté par l'administration Bourque qui acceptait à peu près n'importe quoi, le pire c'est que c'est assez récent comme bâtiment, pas plus de 10 ans. On appelle ça de la cochonnerie, la banlieue en ville, aucune intégration au quartier, architecture pourrie. Vite un projet pour remplacer ça, ça presse!. Souhaitons que le 701 Université aura un effet d'entraînement, et que d'autres promoteurs vont aller construire dans ce coin de la ville.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le "fameux":thumbsdown:bureau en gros à été accepté par l'administration Bourque qui acceptait à peu près n'importe quoi, le pire c'est que c'est assez récent comme bâtiment, pas plus de 10 ans. On appelle ça de la cochonnerie, la banlieue en ville, aucune intégration au quartier, architecture pourrie. Vite un projet pour remplacer ça, ça presse!. Souhaitons que le 701 Université aura un effet d'entraînement, et que d'autres promoteurs vont aller construire dans ce coin de la ville.

 

C'est vrai, c'est cheap! Mais ça veut aussi dire que ça se démoli facilement (à moins que Dino Bumbaro se plaigne...). Je crois que c'est mieux pour la ville de laisser construire un bureau en gros pour 10-15 ans et de le démolir pour quelque chose de plus approprié que de laisser ce terrain vide, sans activité économoque (et sans rapporter de taxes) pendant tout ce temps. Le bureau en gros pourra toujours s'installer au rez-de-chaussée d'une tour (qui lui aménera de nouveaux clients).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

montreal rox : ici ceux qui contribuent y vont de leurs propres plus exclusive récentes nouvelles new news & pics, qu'est-ce que tu crois? pour des exclusivités, travaille dans le domaine ou paye des drinks de couloure avec des branches de céleri et des glaçons bleus aux secrétaires des promoteurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur

^^^Sur ce, je veux rappeler que le design de la deuxième tour a changé, et qu'il ne faut donc plus se fier aux premiers rendus.

 

Malgré ce changement, je ne veux pas qu'ils augmentent la deuxième tour à 50 étages...on est plus en 1960 pour faire des tours de ce genre.

 

Autre remarque : Ils veulent vraiment être vert... au détriment de l'esthétique. Les panneaux solaires seront bien visible de partout, selon ces rendus.

 

(Photos par Cataclaw)

mf26.jpg

 

mf25.jpg

 

mf27.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...