Expos de Montréal

[JayDee]

40 minutes ago, averhaegen said:

Poser la question, c'est aussi y répondre. Merci pour l'article !

En partant, juste les impôts sur les 150 millions+  versés en salaires aux joueurs et dirigeants qui ne travailleraient pas ici sinon et les milliers de touristes quand les Jays, Red Sox, Yankees et autres viendraient maintenant à MTL seraient de la pure croissance pour la ville et les gouvernements. L'affaire c'est de ne pas leur signer de chèque pour un stade. 

Modifié 22 mai 2019 par JayDee

[ScarletCoral]

http://www.frapru.qc.ca/du-logement-social-pas-du-baseball/

Terrain fédéral du Bassin Peel: Du logement social, pas du baseball!

22 mai 2019

Montréal, le 22 mai  2019 –  Alors que les organismes communautaires de Pointe-Saint-Charles, regroupés autour de la Corporation de développement communautaire Action-Gardien réagissent aux plus récentes annonces concernant le développement du Bassin Peel, le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) joint sa voix à la leur pour revendiquer que le terrain public fédéral au sud du bassin Peel serve d’abord à réaliser du logement social.

Alors que le quartier Pointe-Saint-Charles, adjacent au Bassin Peel, subit actuellement un processus de gentrification, les conditions de logement des locataires à faibles revenus qui habitent le quartier risquent de se détériorer plutôt que de s’améliorer. Ces ménages, dont le revenu médian est de 18 315 $ pour ceux consacrant plus de la norme de 30% au loyer, subissent déjà des hausses de loyers et vivront durement les contrecoups de la spéculation immobilière entraînée par les projets des promoteurs immobiliers. Le FRAPRU et le Regroupement Information Logement (RIL) de Pointe-Saint-Charles craignent que l’actuelle pénurie de logement à Montréal, et dans le secteur du Sud-Ouest où le taux d’inoccupation de 1,1% est en dessous de la moyenne montréalaise, ne détériore encore plus la situation des locataires du quartier.

« Dans le contexte de pénurie de logement et de spéculation immobilière déchaînée alors que les terrains se font de plus en plus rares, les terrains publics restants doivent servir à répondre aux besoins des ménages et non être au service d’un développement immobilier qui profite avant tout aux entrepreneurs ! » commente Véronique Laflamme, porte-parole du FRAPRU.  Avec le RIL de Pointe-Saint-Charles, le FRAPRU interpelle le ministre fédéral responsable de l’habitation, Jean-Yves Duclos pour qu’il prenne position dans ce dossier. Le regroupement rappelle que la Stratégie nationale sur le logement du gouvernement Trudeau affirme la détermination du fédéral à « contribuer directement à la création de nouveaux logements abordables et sociaux » en rendant « des terres et des bâtiments excédentaires du gouvernement fédéral accessibles, à coût faible ou nul, aux fournisseurs de logements ».  Selon le FRAPRU, si le gouvernement fédéral souhaite réellement mettre en œuvre le droit au logement, utiliser le terrain du Bassin Peel appartenant à la Société immobilière du Canada (SIC) afin d’y développer du logement social est une occasion à ne pas manquer !

[Gjm127]

1 hour ago, ScarletCoral said:

http://www.frapru.qc.ca/du-logement-social-pas-du-baseball/

Terrain fédéral du Bassin Peel: Du logement social, pas du baseball!

22 mai 2019

Montréal, le 22 mai  2019 –  Alors que les organismes communautaires de Pointe-Saint-Charles, regroupés autour de la Corporation de développement communautaire Action-Gardien réagissent aux plus récentes annonces concernant le développement du Bassin Peel, le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) joint sa voix à la leur pour revendiquer que le terrain public fédéral au sud du bassin Peel serve d’abord à réaliser du logement social.

Alors que le quartier Pointe-Saint-Charles, adjacent au Bassin Peel, subit actuellement un processus de gentrification, les conditions de logement des locataires à faibles revenus qui habitent le quartier risquent de se détériorer plutôt que de s’améliorer. Ces ménages, dont le revenu médian est de 18 315 $ pour ceux consacrant plus de la norme de 30% au loyer, subissent déjà des hausses de loyers et vivront durement les contrecoups de la spéculation immobilière entraînée par les projets des promoteurs immobiliers. Le FRAPRU et le Regroupement Information Logement (RIL) de Pointe-Saint-Charles craignent que l’actuelle pénurie de logement à Montréal, et dans le secteur du Sud-Ouest où le taux d’inoccupation de 1,1% est en dessous de la moyenne montréalaise, ne détériore encore plus la situation des locataires du quartier.

« Dans le contexte de pénurie de logement et de spéculation immobilière déchaînée alors que les terrains se font de plus en plus rares, les terrains publics restants doivent servir à répondre aux besoins des ménages et non être au service d’un développement immobilier qui profite avant tout aux entrepreneurs ! » commente Véronique Laflamme, porte-parole du FRAPRU.  Avec le RIL de Pointe-Saint-Charles, le FRAPRU interpelle le ministre fédéral responsable de l’habitation, Jean-Yves Duclos pour qu’il prenne position dans ce dossier. Le regroupement rappelle que la Stratégie nationale sur le logement du gouvernement Trudeau affirme la détermination du fédéral à « contribuer directement à la création de nouveaux logements abordables et sociaux » en rendant « des terres et des bâtiments excédentaires du gouvernement fédéral accessibles, à coût faible ou nul, aux fournisseurs de logements ».  Selon le FRAPRU, si le gouvernement fédéral souhaite réellement mettre en œuvre le droit au logement, utiliser le terrain du Bassin Peel appartenant à la Société immobilière du Canada (SIC) afin d’y développer du logement social est une occasion à ne pas manquer !

Ugh.... C'est le dernier emplacement disponible au CV pour qu'on puisse y construire un stade et ils chialent pour y construire des logements abordables.. Ça ne fait aucun sens.

[ToxiK]

Il y a 2 heures, ScarletCoral a dit :

http://www.frapru.qc.ca/du-logement-social-pas-du-baseball/

Terrain fédéral du Bassin Peel: Du logement social, pas du baseball!

22 mai 2019

Montréal, le 22 mai  2019 –  Alors que les organismes communautaires de Pointe-Saint-Charles, regroupés autour de la Corporation de développement communautaire Action-Gardien réagissent aux plus récentes annonces concernant le développement du Bassin Peel, le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) joint sa voix à la leur pour revendiquer que le terrain public fédéral au sud du bassin Peel serve d’abord à réaliser du logement social.

Alors que le quartier Pointe-Saint-Charles, adjacent au Bassin Peel, subit actuellement un processus de gentrification, les conditions de logement des locataires à faibles revenus qui habitent le quartier risquent de se détériorer plutôt que de s’améliorer. Ces ménages, dont le revenu médian est de 18 315 $ pour ceux consacrant plus de la norme de 30% au loyer, subissent déjà des hausses de loyers et vivront durement les contrecoups de la spéculation immobilière entraînée par les projets des promoteurs immobiliers. Le FRAPRU et le Regroupement Information Logement (RIL) de Pointe-Saint-Charles craignent que l’actuelle pénurie de logement à Montréal, et dans le secteur du Sud-Ouest où le taux d’inoccupation de 1,1% est en dessous de la moyenne montréalaise, ne détériore encore plus la situation des locataires du quartier.

« Dans le contexte de pénurie de logement et de spéculation immobilière déchaînée alors que les terrains se font de plus en plus rares, les terrains publics restants doivent servir à répondre aux besoins des ménages et non être au service d’un développement immobilier qui profite avant tout aux entrepreneurs ! » commente Véronique Laflamme, porte-parole du FRAPRU.  Avec le RIL de Pointe-Saint-Charles, le FRAPRU interpelle le ministre fédéral responsable de l’habitation, Jean-Yves Duclos pour qu’il prenne position dans ce dossier. Le regroupement rappelle que la Stratégie nationale sur le logement du gouvernement Trudeau affirme la détermination du fédéral à « contribuer directement à la création de nouveaux logements abordables et sociaux » en rendant « des terres et des bâtiments excédentaires du gouvernement fédéral accessibles, à coût faible ou nul, aux fournisseurs de logements ».  Selon le FRAPRU, si le gouvernement fédéral souhaite réellement mettre en œuvre le droit au logement, utiliser le terrain du Bassin Peel appartenant à la Société immobilière du Canada (SIC) afin d’y développer du logement social est une occasion à ne pas manquer !

Il y a plein d'endroits où on peut construire des logements sociaux de qualité dans ce secteur.  Des logements sociaux avec vue sur le Bassin Peel, j'appelle ça des logements sociaux de luxe.  On est bien mieux de construire un stade et un nouveau quartier plus haut-de-gamme sur ce site unique et réinvestir l'argent des taxes collectées dans des logements sociaux (et en construire plus).  En plus qu'avec un stade et des espaces commerciaux et publics, bien plus de gens pourront profiter de ce site.  Combien de gens qui n'habitent pas aux Habitations Jeanne-Mance fréquentent le site des Habitations?

[ToxiK]

Il y a 4 heures, averhaegen a dit :

Poser la question, c'est aussi y répondre. Merci pour l'article !

Et la réponse est oui, le sport professionnel et les événements sportifs produisent des retombées économiques pour la ville hôtesse.

[Rocco]

Règles à suivre pour les développeurs Montréalais:

Règle numéro 1: Ignorer les corporations sociales et communautaires de Pointe St-Charles.

Règle numéro 2: ne jamais oublier la règle numéro 1.

[IluvMTL]

Just saw this on Facebook. Is  it old or was it released at the OCPM hearings tonight?

[chkg]

il y a 43 minutes, IluvMTL a dit :

Just saw this on Facebook. Is  it old or was it released at the OCPM hearings tonight?

Last time it was posted there was a discussion about the wrong disposition of the stadium I believe.

[jerry]

2 hours ago, chkg said:

Last time it was posted there was a discussion about the wrong disposition of the stadium I believe.

Exactly, the disposition is wrong. On this diagram, the spectators would look to the south; in reality, they would look to the north.

[jerry]

Baseball majeur à Montréal: les paris sont ouverts

 

MATHIEU BOULAY 

 Jeudi, 23 mai 2019 00:05MISE À JOUR  Jeudi, 23 mai 2019 00:05

ST. PETERSBURG | Le baseball majeur a des chances réalistes de revenir à Montréal. Même si le groupe de Stephen Bronfman n’a aucune confirmation pour le moment, ça sent très bon. La question qu’on peut se poser : les Expos reviendraient-ils avec le déménagement d’une équipe ou avec une expansion ?

Pour le moment, il est difficile de connaître le plan du commissaire Rob Manfred pour le groupe d’investisseurs québécois.

Les informations sont divulguées au compte-gouttes par toutes les parties impliquées. On évite les grandes déclarations qui pourraient faire capoter le projet. C’est tout à fait normal.

Si une équipe était déménagée, ce serait les Rays de Tampa Bay. Comme on le sait, les foules sont décevantes au Tropicana Field. La survie de cette équipe passe par un nouveau stade, mais le propriétaire Stuart Sternberg n’a plus de projet sur la table depuis décembre dernier.

Le bail entre les Rays et le Tropicana Field est valide jusqu’à la fin de la saison 2027. Il n’existerait aucune clause échappatoire dans leur entente qui permettrait à Sternberg de mettre fin à l’entente avant son terme.

Toutefois, il n’est pas dit qu’il ne pourrait pas racheter les dernières années de sa location pour déménager sa formation dans une autre ville. Par contre, une guerre juridique pourrait s’enclencher entre les autorités municipales et Sternberg si ce scénario se concrétisait.

Du côté de Bronfman, il est clair qu’il surveille ce dossier avec attention. Par contre, il n’a jamais commenté la situation des Rays sur la place publique. Cela aurait été un geste maladroit de sa part.

Selon nos informations, des représentants du groupe de Bronfman auraient eu une rencontre avec ceux de Sternberg au cours des derniers mois. Cependant, on ne connaît pas la teneur des discussions entre les deux hommes d’affaires. On peut penser qu’ils ont été très prudents dans leurs propos.

L’attrait de l’expansion

L’autre possibilité est d’emprunter la voie de l’expansion. En plus d’un coût très élevé (1 milliard $, selon plusieurs observateurs), tout serait à bâtir pour les Expos 2.0. Ce n’est pas l’idéal.

À l’instar des Golden Knights de Las Vegas dans la LNH, Bronfman et son groupe devraient s’assurer d’avoir quelques bons éléments afin de bâtir une identité d’équipe solide dès la première saison.

Ça ne veut pas dire que les Expos 2.0 seraient des aspirants aux grands honneurs dès leur retour à Montréal. Ça serait une utopie. Malgré l’engouement dans la ville, il faudrait que les attentes soient raisonnables lors des premières campagnes.

https://www.journaldequebec.com/2019/05/23/baseball-majeur-a-montreal-les-paris-sont-ouverts