Aller au contenu
publicité

Expos de Montréal


mtlurb

Messages recommendés

publicité

Jean-Charles Lajoie a dit sur les ondes de QBC Radio ce matin qu'il y avait eu une erreur de script dans ce qu'il a annoncé et que la date qu'il avait annoncé était le 15 juin et non pas le 15 mai(!!?) J'ai pourtant un video de son émission à TVA Sports où il dit clairement le 15 mai mais bon.....on verra dans deux semaines ...ou le 15 juin ...ou..... 

Modifié par eastender85
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 2019-05-12 at 9:21 PM, JayDee said:

Quand les Jays sont venus jouer au Stade à la fin mars Stephen Bronfman disait que son père serait en ville le 21 mai pour un événement commémorant le 50e anniversaire des Expos auquel notamment la mairesse allait participer. Je crois qu'il faut toujours s'en tenir à cela.

Ce sera quand même intéressant. Pour rester dans le sujet des dernières pages, la dernière fois que Charles Bronfman a commenté le dossier du retour des Expos il a notamment dit que ca prend un toit (rétractable) à Montréal...   

 

L’événement se tiendra comme il avait été prévu mardi le 21 mai au Grand-Quai du Vieux-Port. Charles Bronfman, Stephen Bronfman, Valérie Plante, Andre Dawson, Steve Rogers, Felipe Alou et autres devraient y être pour commémorer le 50e anniversaire de la saison inaugurale des Expos.

Je doute que ce soit la bonne occasion pour annoncer une entente entre Claridge et Devimco pour le développement du fameux terrain mais on devrait à tout le moins avoir de bonnes indications des avancées en ce sens(?).

  • Like 2
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Devimco sera l’acheteur Du terrain selon Filosa du 98,5 fm. De plus, sans avoir les détails, une entente a été officiellement conclue entre Claridge et Devimco.

Modifié par charley_lec
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'entrevue des Bronfman à RDS
https://www.rds.ca/baseball/mlb/mlb-charles-bronfman-honore-pour-les-50-ans-des-expos-1.6795149
 « Tout indique que le bassin Peel serait la terre d'accueil pour un nouveau stade. Des audiences publiques doivent avoir lieu à l'automne au sujet du vaste projet qui pourrait voir le jour dans les prochaines années. Malgré le fait qu'il soit toujours à la merci du Baseball majeur, Stephen Bronfman estime que ça lui donne suffisamment de temps pour bien faire les choses.  « Ça donne du temps pour faire nos maquettes, parce que ce n'est pas qu'un projet de stade. On a du temps pour bien faire les choses. » »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, charley_lec a dit :

Devimco sera l’acheteur Du terrain selon Filosa du 98,5 fm. De plus, sans avoir les détails, une entente a été officiellement conclue entre Claridge et Devimco.

la Presse Canadienne a sorti la nouvelle

https://www.lapresse.ca/sports/baseball/201905/21/01-5227005-expos-claridge-et-devimco-sentendent-au-sujet-du-bassin-peel.php

Publié le 21 mai 2019 à 20h41 | Mis à jour à 20h41

Expos: Claridge et Devimco s'entendent au sujet du bassin Peel

1641680-bassin-peel-groupe-montreal-souh
Le bassin Peel, où le Groupe de Montréal souhaite ériger le stade des Expos de Montréal 2.0.
PHOTO ROBERT SKINNER, ARCHIVES LA PRESSE

FRÉDÉRIC DAIGLE
La Presse Canadienne
Montréal

La compagnie d'investissements Claridge, propriété de Stephen Bronfman, et le promoteur immobilier Devimco se sont entendus au sujet du développement de l'immense terrain au bassin Peel, où le Groupe de Montréal souhaite ériger le stade des Expos de Montréal 2.0.

C'est ce qu'a révélé Stephen Bronfman mardi, en marge de la soirée visant à honorer son père, Charles Bronfman, en ce 50e anniversaire des Expos.

Le fils Bronfman, qui est à la tête du Groupe de Montréal, groupe d'investisseurs souhaitant ramener le baseball majeur dans la métropole, a indiqué en être arrivé à une entente avec le promoteur Serge Goulet, président de Devimco.

Bronfman a souligné que Devimco se chargerait d'acheter le terrain auprès de la Société immobilière du Canada et que Claridge agirait à titre de partenaire financier. Le développement des quelque 950 000 pieds carrés sera fait en partenariat.

Au sujet de l'achat du terrain comme tel, Bronfman dit ne pas être inquiet d'un échéancier. « C'est en mouvement », dit-il.

Du côté du baseball majeur, il n'y a pas eu d'avancées. Bronfman ne s'en inquiète pas du tout. Il souligne que la MLB a été aux prises avec l'important dossier des chaînes sportives régionales qu'elle tentait de racheter à Fox au cours des trois à six derniers mois, ce qui a eu pour effet de « tasser un petit peu les autres dossiers ».

La MLB et son partenaire Liberty Media, propriétaire de la Formule 1, notamment, ont toutefois été battus au fil d'arrivée par une offre de Sinclair Broadcasting.

Bronfman demeure très positif au sujet du retour du baseball, se disant convaincu qu'il y aura de la MLB à Montréal bientôt, sans toutefois pouvoir prédire quand exactement.

Plusieurs ex-porte-couleurs des Expos, dont Steve Rogers, Bill Lee, Andre Dawson, Denis Boucher, Derek Aucoin et Claude Raymond, ou d'ex-dirigeants du club comme Richard Morency s'étaient déplacés au salon Le Pavillon du Grand Quai du Vieux-Port de Montréal pour honorer Charles Bronfman.

La cérémonie était présidée par Jacques Doucet et Dave Van Horne, les voix francophone et anglophone des Expos. Van Horne, qui décrit aujourd'hui les matchs des Marlins de Miami, a obtenu la permission de ses employeurs pour venir assister à cet événement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, eastender85 a dit :

Bronfman Sr est aussi d'accord!

Charles Bronfman est convaincu du bien fondé du projet de son fils, tout en rappelant que le bon stade est nécessaire.

«La ville est assez forte pour appuyer une équipe, comme elle l’a toujours été, a-t-il précisé. C’est malheureux que nous ayons joué toute ces années au Stade olympique, même si nous avons eu quelques bonnes saisons là-bas. Le baseball est un sport intimiste, qui doit être joué dans des stades comme le Wrigley Field, Fenway Park ou Nationals Park. C’est le genre de stades où les gens, même au-delà de la 20e rangée, sont dans le match quand même. Au Stade olympique, dans la 10e rangée, de la façon dont il a été conçu, vous êtes trop loin. Il n’était pas bon pour le baseball, pas plus qu’il ne l’est pour le soccer.

«Est-ce que ça va revenir, je ne sais pas. Mais est-ce qu’ils (le Baseball majeur) en doivent une à Montréal? Je crois bien oui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/montreal-baseball-1.5128053

OPINION | Expos 2.0: Is this franchise worth rebooting?

Don't believe the hype — baseball's benefit to city's economy negligible at best

Taylor C. Noakes · for CBC News · Posted: May 11, 2019 8:00 AM ET | Last Updated: May 13

I have a question for all Montrealers: Do professional sports and large sporting events provide an economic benefit to the host city: yes or no?

This is the question Montrealers need to keep in the forefront of their minds when considering the extent to which municipal and provincial levels of government will be implicated in any project to resurrect professional baseball in the city.

Montrealers should know it is the general consensus of academic economists, and sports economists in particular, that pro sports and large sporting events do not provide significant economic benefit. They provide a debatable degree of prestige and little else.

Michael Leeds, a prominent American sports economist and professor at Temple University, estimates that if a city like Chicago were to lose all five of its pro sports teams, the total impact on the city's economy would be but a fraction of a per cent.

He compares the economic impact of a professional baseball team on a given city as roughly equivalent to that of a mid-sized department store.

Yet unlike department stores, the average cost of a new baseball stadium — to say nothing of the cost of a franchise to play in it — is somewhere in the billion-dollar range.

Montreal Mayor Valérie Plante has already said that "not a penny" of public money will be spent on a new baseball stadium — unless Montrealers agree to it in a referendum.

Meanwhile, the CAQ government has said it's open to contributing funds to pay for the building of a new stadium, as long as a private consortium foots most of the bill.

Major League Baseball (MLB) expects public involvement in one way or another, according to noted sports economist and author of Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup, Andrew Zimbalist — though he cautions public involvement could take many forms.

"It might be the city turning over land, granting long-term tax-exemptions, or providing indirect subsidies, without actually putting up money to do the construction."

Economic stimulus?

MLB justifies its argument by stating that the public contribution pales in comparison to the economic stimulus the league claims to provide.

Concordia University professor of economics Moshe Lander doubts the claims of guaranteed economic benefit made by the league and the promoters of Expos 2.0.

"At the end of the day, our disposable income is finite. It doesn't matter whether there's professional baseball in Montreal or not, as I only have x dollars to spend per year on entertainment," says Lander.

"So if I spend $75 on a baseball game, that's $75 I'm not spending at a restaurant, or going to the movies. If I get season tickets, then that's money I'm not spending at a summer festival. All I'm doing is relocating my disposable income dollars from here to there."

The argument pro sports are good for a city's economy have been overblown to the point of absurdity. The major North American sports leagues have co-opted (and mis-remembered) the slogan of a 30-year-old Kevin Costner flick as sound economic and urban planning theory: they proselytize, 'If you build it, they will come.'

Whereas most cities have to consider the above statement in the abstract, Montrealers have the unique advantage of being able to walk the distance between Pie-IX and Viau boulevards along Pierre-de-Coubertin Avenue, where they can soak in the grandeur of one of the greatest monuments to wasteful government spending ever conceived.

The people of Montreal and Quebec paid a $1.5-billion bill over three decades for the construction of Olympic Stadium and, after the next round of renovations, will have contributed a billion dollars more.

And all this public money will be spent on an outdated stadium that will never be used by a professional league for regular season play ever again.

Déjà vu

Montreal has been down this road before, and clearly neither the Olympic Stadium nor the first iteration of the Expos provided any consequential long-term economic stimulus. Pro sports is entertainment, full stop.

Building a new stadium in a different part of town isn't going to change the basic economics of pro sports either: the league holds all the cards, cities are played against one another to see who contributes the most to a given expansion or relocation project, and the economic stimulus provided — particularly when weighed against the public investment — is typically neutral or negligible.

Groupe Montréal, a group of affluent Montrealers pushing to bring baseball back, entered negotiations to acquire land in the Peel Basin area for a massive mixed-use development to centre on a new 'downtown' ballpark. That alone would involve indirect public involvement: the land they're looking at is federally owned. Shouldn't the public have the first say in what to do with undeveloped land in a city lacking in affordable downtown urban housing, public schools and/or green space?

The public contribution to the baseball project could also come in the form of renovations, upgrades and improvements to roadway and utility infrastructure around the proposed site — think of the water, power and sewage treatment requirements of 30,000 spectators. Without even having secured a team, the public contribution could easily reach into the hundreds of millions of dollars.

"If all you're doing is building a stadium, and nothing else is happening, and it's being done overwhelmingly with public money, then I think the notion that it would be an economic boon is fanciful," says Zimbalist.

No guarantees

Though the prospect of resurrecting a defunct, albeit beloved, sports franchise is doubtless exciting, it is by no means a sensible economic policy, nor is building a new stadium any kind of guarantee — Quebec City is still waiting for the return of the Nordiques.

Whether Montreal will repeat Quebec City's mistake is worth considering. After all, the promoters of Expos 2.0 have millions of dollars to spend campaigning for their cause — their opponents do not.

Citizens elect mayors and municipal governments to plan for the public good, and this occasionally requires making some very tough, unpopular decisions. While most mayors and mayoral candidates wouldn't want to be known as responsible for "costing" their city a professional sports franchise, it remains to be seen whether a Montreal mayor has the courage and common sense to stand up to the predatory leagues with a polite, "Non, merci."

Montreal's menagerie is already filled with white elephants.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

17 minutes ago, ScarletCoral said:

Do professional sports and large sporting events provide an economic benefit to the host city: yes or no?

Poser la question, c'est aussi y répondre. Merci pour l'article !

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


  • Les dernières mise à jour

    1. 32

      2162 boul. de Maisonneuve Est – 7 étages

    2. 0

      Un réseau de métro qui « bouleversera les habitudes »

×
×
  • Créer...