Quartier Shaughnessy / Quartier des grands jardins

[Davidbourque]

Dans ce cas, Abitibi est fait pour toi !

 

(et sans blague)

 

Pour y avoir resté et vécu, et d'y avoir passé une partie de mes vacances, c'est ça le grand air. Des maisons tranquilles, des chalets à la tonnes. Plein d'endroit ou tu ne te fera pas déranger. etc.. (et les salaires en ce moment sont astronomique)

 

Parce que bon, une grande ville, c'est une grande ville. On ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre... sauf si on est voleur. Toutes villes se densifiera au fil du temps. Retardez la densification d'une ville centre, c'est lui mettre un frein.

[IluvMTL]

Revitalisation de l'ouest du centre-ville - Les citoyens accueillent favorablement le projet de Programme particulier d'urbanisme du Quartier des grands jardins

 

http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=5798,42657625&_dad=portal&_schema=PORTAL&id=16957&ret=http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/url/page/prt_vdm_fr/rep_annonces_ville/rep_communiques/communiques

 

Montréal, le 10 août 2011 - C'est avec grand intérêt que l'arrondissement de Ville-Marie reçoit le rapport émis par l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM) sur le projet de Programme particulier d'urbanisme (PPU) du Quartier des grands jardins. Il en ressort que les citoyens, tout comme les organismes, appuient la planification urbaine présentée, ses grandes orientations ainsi que les actions proposées pour la revitalisation de l'ouest du centre-ville.

 

« Le rapport de l'Office confirme notre volonté de consolider le caractère résidentiel du quartier, de renforcer le rôle commercial et économique de la rue Sainte-Catherine et de préserver les espaces verts uniques des grandes institutions du secteur », a déclaré le maire de Montréal, monsieur Gérald Tremblay.

 

La qualité de vie au cœur des préoccupations citoyennes

 

Une grande majorité des citoyens et organismes qui se sont prononcés sur le projet affirme que le PPU vient à point pour revivifier les espoirs, façonner l'identité du quartier et créer un renouveau pour le secteur. Tous se sont montrés particulièrement attachés à leur milieu de vie et ont appuyé la volonté commune de voir la population s'accroître et se stabiliser pour assurer la revitalisation de ce quartier habité du centre-ville.

 

La préservation et l'aménagement des espaces verts du secteur est également un souhait qui a été clairement exprimé par le milieu, dans ce quartier que l'on nomme « Quartier des grands jardins », notamment grâce à la présence des jardins exceptionnels qu'abritent les ensembles institutionnels patrimoniaux de grande valeur.

 

Adoption finale du projet

 

L'arrondissement s'attèle d'ores et déjà à l'analyse des recommandations émises par la commission dans son rapport. Dans les prochaines semaines, le projet de PPU fera l'objet d'une révision avant d'être ensuite adopté par le conseil municipal dans sa version finale à l'automne.

 

Le rapport de l'OCPM est disponible en ligne sur le site Web de l'arrondissement : ville.montreal.qc.ca/villemarie

[jesseps]

I can't wait to see the final touch, before they dive into it. I still think it should be called Quartier Shaughnessy over Quartier des grands jardins though.

[MtlMan]

Je seconde ! Je préfère de loin vivre comme un poisson dans l'océan que comme une sardine dans une boîte.

 

Franchement, on est loin de là ici! Ce n'est pas en autorisant des bâtis sur rue plus dense de 15 ou 20 mètres de plus là où il est possible de construire qu'on va transformer Montréal en boîte à sardines! La majorité de la Ville (excluant le cv) est à 2 ou 3 étages. C'est pas demain la veille que ça sera remplacé par plus! Le Vieux-Montréal est construit sur rue, est-il inhumain pour autant? Au contraire, il est vivant et s'y promener ramène à l'expérience exacte de l'urbanité.

[MtlMan]

Je ne comparerais pas l'échelle des villes européennes à Montréal. Je ne troquerais pas la densité de villes de ce continent avec celle de Montréal.

Je suis tout à fait d'accord avec l'approche montréalaise. Je n'ai pas l'impression que l'administration municipale soit contre la densité mais plutôt contre le laisser-faire, le "n'importe quoi" !! Ce qui est pathétique c'est l'acharnement de certains sur ce site à vouloir critiquer les efforts louables d'une ville qui veut prendre en main le développement sur son territoire.

 

Franchement, je suis le premier à louer les initiatives pour imprimer une vision cohérente du développement urbain. Mais exiger sans arrêt des retraits par rapport à la rue, ce n'est pas nécessairement lutter contre le laisser-faire. Si on voulait lutter contre le laisser-faire, pour vrai, on chercherait des solutions pour rehausser la qualité architecturale et design des nouveaux immeubles!

 

Pendant qu'on perd son temps à lutter contre la hauteur sur rue (plutôt modeste de surcroît: on ne parle pas de 50 étages, mais tout au plus 8 à 10), on oublie complètement d'exiger que les nouveaux immeubles soient BEAUX et moins BANALS.

 

En tout cas, c'est ma vision bien sentie de la chose.

[steve_36]

I can't wait to see the final touch, before they dive into it. I still think it should be called Quartier Shaughnessy over Quartier des grands jardins though.

 

I agree with the Shaugnessy Village name. I dont like when they change something that is already in place, working well and fine with everyone. But i assume people will always refer it to Shaugnessy Village. Just like no none calls the area Peter-Mcgill despite the city calling it that way.

 

At worst they could have named it ''The gardens of Shaugnessy'' / ''les Jardins de Shaugnessy''.

[FrancSoisD]

Il faudra bien trancher un jour, alors voilà: appelons ce quartier Les Grands-Jardins de Shaughnessy!

 

Et puis... vive le français, vive l'anglais, et vivent toutes les langues, câlisse!

 

Et à ceux qui se plaignent que les anglos se forcent pas le cul d'apprendre le français, eh bien! je propose qu'on offre des cours de français gratuits à quiconque le souhaite (les adultes francos itou !-), bordel! Rappelez-vous que le français est une langue relativement difficile à apprendre, un peu moins pour les hispanophones, italophones et lusophones... Je n'ai qu'à lire quelques pages de La Presse (et une grande partie des interventions dans ce forum aussi !-) et je puis aisément compter plus d'une vingtaine de fautes!

 

Et c'est pas avec de la répression (que les anglos perçoivent comme une tentative de revanche socio-historico-économique de la part de francos rancuniers), qu'on fera avancer le fait français... Au contraire, on fera fuir davantages d'investisseurs potentiels qui amènent de l'argent frais!

[Fortier]

Je suis assez allergique à l'idée de troquer notre langue contre une poignée d'investisseurs étranger. Pourquoi ne pas faire nous même de la business à notre façon? Est-ce qu'on est si mauvais? Je ne pense pas.

[FrancSoisD]

Je ne crois pas non plus à troquer notre langue, mais si c'est pour la protéger à coup de menaces d'amendes et de dénigrement sur la place publique (situation actuelle), au lieu de lancer une chaleureuse invitation à commencer à la découvrir, on se tire une balle dans l'pied.

 

"Faire de la business à notre façon", c'est ce qui se passe avec les grands d'ici tels: Bombardier, le Cirque du Soleil, SNC-Lavallin, etc... Ils encaissent leurs profits ailleurs, avec relativement peu de retombées ici, et ce alors que peu de grandes corporations décident de s'installer à Mtl. Je ne dis pas que c'est uniquement négatif, mais qu'il manque sérieusement d'incitatifs à venir brasser des affaires à Mtl et au Québec...

 

Imaginez qu'une grande entreprise ait l'intention de venir s'installer à Mtl... La 1ère chose qu'on leur dit est que leurs employés devront travailler en français, et ce même si une grande partie de leur travail consistera à être en lien avec les autres départements de l'entreprise situés hors qu Qc. Je crois qu'il faille plutôt offrir à chaque entreprise un programme de francisation "personnalisé" comprenant des cours aux employés afin qu'ils puissent s'intégrer à la culture d'ici! Une approche hospitalière, quoi! (Plutôt que presque hostile...)

Modifié 1 octobre 2011 par FrancSoisD
erreur typographique

[IluvMTL]

http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=5798,42657625&_dad=portal&_schema=PORTAL&id=17347&ret=http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/url/page/prt_vdm_fr/rep_annonces_ville/rep_communiques/communiques

 

27 septembre 2011

 

Montréal, le 27 septembre 2011 - Le conseil municipal a complété hier l'adoption du Programme particulier d'urbanisme (PPU) du Quartier des grands jardins qui avait reçu l'appui favorable du public à la suite des consultations de l'Office de consultation publique de Montréal. L'arrondissement de Ville-Marie se réjouit de l'appui reçu des partenaires du milieu culturel, institutionnel, économique et social pour une revitalisation attendue du secteur.

 

« C'est le temps de poursuivre les efforts de développement et de mise en valeur de ce quartier central et unique de Montréal », a déclaré le maire de Montréal, monsieur Gérald Tremblay.

 

Une revitalisation en marche

 

La mise à niveau du parc Hector-Toe-Blake, l'aménagement de la place Norman-Bethune, la réfection des chaussées sur le boulevard De Maisonneuve dans le quartier Concordia et la construction de l'îlot Seville avec 420 nouveaux logements sont des exemples tangibles de la transformation du secteur. Également, la Ville proposera pour adoption cet automne un règlement sur les PIIA (Plan d'implantation et d'intégration architecturale), afin de garantir un contrôle qualitatif plus précis et mieux orienté qui favorisera la mise en valeur du patrimoine bâti et paysager dans le secteur.

 

Pour assurer la mise en œuvre du PPU, l'arrondissement procédera cette année à la création d'un comité de suivi en partenariat avec le milieu. « Ce sont 5,5 M $ qui vont être dédiés pour le réaménagement du square Cabot, lieu hautement symbolique du quartier, et c'est sans compter sur les subventions accordées par la Ville dans le cadre du programme PR@M-Commerce qui s'élèvent à 275 000 $ », a rappelé le maire.

 

Un milieu impliqué

 

Le Programme particulier d'urbanisme a suscité l'enthousiasme des participants à l'occasion des consultations publiques qui ont eu lieu en mars dernier. Les organismes concernés par la revitalisation, qui avaient notamment bénéficié de l'implication particulière de la Table de concertation du centre-ville Ouest, ont affirmé que le PPU venait à point pour revivifier les espoirs et développer le sentiment d'appartenance au quartier.

 

Plus particulièrement, l'accès aux jardins institutionnels, le verdissement de l'espace public, la propreté, et l'habitation sont autant d'éléments qui ont intéressé les citoyens. Les moyens mis de l'avant dans le PPU viennent donc mettre en lumière l'importance de travailler sur le caractère durable du quartier que l'on qualifie de « Quartier des grands jardins », de par la présence des grandes institutions. La création d'un nouveau parc sur le boulevard De Maisonneuve, prévue dans le PPU, viendra également ajouter un espace vert dont les résidants et les familles du quartier pourront profiter.

 

Enfin, l'amélioration de la qualité de vie des citoyens et l'augmentation de l'offre commerciale de proximité dans le quartier ne peuvent se faire sans l'accroissement du nombre de résidants. Déjà, plusieurs investisseurs se sont montrés intéressés à participer au développement du secteur sur la base des orientations définies par le PPU : de quoi encourager la Ville et ses partenaires dans la revitalisation de l'ouest du centre-ville.