Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Calmez-vous. L'évocation avec les 3 merdes est clairement une esquisse préliminaire qui a été faite avant le projet actuel. À ce moment, on a probablement dessiné n'importe quoi, mais de façon à respecter les densités permises, c'est tout. C'est pour ça qu'ils vont en dérogation: pour remplacer les 3 trucs minus par les 2 tours de 38 étages. Faut pas paniquer.
  2. C'est pas Ali Khan ça? Celui à qui on avait refusé la tour de 35 étages?
  3. Ça devient vraiment tendance tous ce petits spots colorés sur les blocs de condos de 10 étages et moins, non?
  4. MtlMan

    1458 de la Montagne

    Enlevons les balcons, et ce sera déjà mieux.
  5. La petite bâtisse juste à l'est sera-t-elle détruite aussi pour une nouvelle construction?
  6. Thanks for the info. You got that from which source? Pcq je regarde leur site, et je ne vois rien. Merci!
  7. T'es certain que tu parles du bon terrain? je n'ai rien vu en passant récemment. Tu fais peut-être allusion au terrain plus à l'est, où il y avait un petit jardin fleuri un moment donné, juste à côté de l'ancienne librairie? Celui sur la photo en tête, en fait. Anyway, j'aimerais ça qu'il se passe quelque chose sur ces deux terrains...
  8. Hey Scarlet, you're getting me wet with appetite with this list! I've got to try them all (well, thos wich I haven't already anyway) Thanks for the list...
  9. C'est vraiment une bonne nouvelle de voir ces vieux édifices longtemps morbides renaître et contribuer à l'habitation du quartier. Tant mieux. Ça encourage une belle mixité de population sur le Plateau.
  10. Oui, j'ose, pcq si tu avais vécu en 1910, il y a fort à parier que tu aurais été de ceux qui aurait réclamé sa démolition et dénoncer sa laideur. C'est le temps qui fait qu'aujourd'hui tu la trouve belle et fantastique. Il faut s'élever au-dessus un peu, et reconnaître que l'architecture du stade est unique au monde et est donc une fierté. On n'a rien d'autre comme tel. Et le fait que tu ne crois pas la validité des intervenants dans le rapport Bissonnette est loin d'être une preuve. C'est juste que tu apparais de mauvaise foi. Et je répète: aucune inspection récente ne valide ton affirmation pompeuse selon laquelle le stade est sur le point de s'écrouler, encore moins avant le pont Champlain. Au-cu-ne. Démolir un tel chef-d'oeuvre d'architecture reviendrait à refaire le coup de Bouddhas de Bamiyan détruit par le Talibans. Eux, ils l'ont fait pour la religion, nous ce serait pour l'argent (pis même là, on y perdrait d'autres centaines de millions pour se retrouver avec r-i-e-n.) Ce serait tout aussi bête et stupide. Ce serait une erreur monumentale dont nos descendants auraient honte. Le budget n'excuse pas tout. Et il y a tellement de choses qu'on n'a pas encore tenté. Non, ce n'est pas une solution viable, tout simplement.
  11. Cette banderole correspondait à une vieille mouture du projet, même pas celle qui était annoncée le plus récemment. Fa que, anyway, elle n'avait pas d'affaire là depuis longtemps.
  12. Aucune inspection récente ne confirme que la structure principale du stade est présentement en danger. Encore moins qu'elle soit pire que celle du pont Champlain. C'est de la divagation. Ce n'est pas parce qu'on aime pas quelque chose qu'on doit justifier ses préjugés par n'importe quelle fausse vérité. En passant, un paquet de monde souhaitait raser la tour Eiffel, et ce jusque dans les années 1930. Le stade est l'unique oeuvre architecturale réellement moderne de calibre mondial qu'il y a à Montréal. J'invite les fanatiques du marteau piqueur à consulter le très excellent rapport Bissonnette sur les infrastructures olympiques. http://avenirparcolympique.ca/document/show/20 Ce document est un exemple de réflexion rigoureuse et documentée. Tous les intervenants concluent à l'importance fondamentale de ce leg historique pour la ville.
  13. Pourtant, ils parlaient de leur projet sur Bleury en même temps qu'ils vendaient des unités du Victoire. Je crois plutôt que c'est l'échec du deal avec la chaîne d'hôtel française qui les a dégommés. Mais c'est peut-être bon signe, finalement: s'ils peuvent mener à bien Victoire (ce qui semble le cas), ils vont peut-être rebondir pour l'autre. Et ce serait bien de remplacer la bâtisse actuelle au coin Bleury.
  14. Mine de rien, petit à petit, ce coin commence à s'améliorer. Il y a toujours le terrain à l'est du 2-22, celui avec la tite-bâtisse à crème glacée l'été. Je me demande bien pourquoi y'a rien qui se trame-là depuis si longtemps. C'est tellement prime comme emplacement, J'imagine que c'est le proprio du terrain qui est trop gourmand? Mmmm. En tout cas, si qq chose se construit là, j'aimerais bien qu'on y intègre la tite-bâtisse déjà sur place. Elle est franchement sympathique.
  15. En réalité le MAC augmente constamment son achalandage, mais à petite dose. On veut une augmentation vraiment plus importante avec un musée redessiné, et surtout une entrée plus attrayante. Ça va pas "mal", dans le sens d'une chute de fréquentation, mais ça devrait aller mieux. Déménager au Silo? J'aimais bien l'idée, mais ç'a été abandonné depuis un bout.... Edit: je viens de trouver la statistique. http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/337966/le-mac-veut-faire-table-rase-pour-repartir-a-neuf Donc, doublé en 20 ans. Pas si mal, finalement, mais on espère mieux. Un re-design pourrait vraiment faire du bien.
  16. Le Devoir: http://www.ledevoir.com/politique/montreal/398500/%E2%80%8Bbudget-2014-de-la-ville-de-montr%C3%A9al-hausses-de-taxes-moyennes-de-2-8 La Presse: http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201401/29/01-4733596-budget-sous-controle-taxes-en-hausse-a-montreal.php
  17. Un beau documentaire sur les murales à Montréal: [video=youtube_share;Tdz9rsRbJTQ]
  18. Dans le cas du Biodôme, le Concours, c'est pour le réaménagement intérieur? À ma connaissance, il n'est pas question d'ajouter un aile ou quoique ce soit du genre. Par contre, je me demande ce que contiendra le Pavillon de verre du Jardin. Une rallonge de la serre, ou autre chose? Mmmmm. Intéressant. Edit: ah oui, je viens de voir pour le Biodôme: un 5e écosystème. Ce sera intérieur seulement.
  19. Il manquera le coin de la Place cité internationale. Ce spot là, ça va lui prendre un stunner! Vaut mieux attendre le jack pot, que construire n'importe quoi pour boucher un trou.
  20. Ils seront pas mal cachés. Un moindre mal, donc.
  21. Apparemment, Montréal est une grande ville de baseball. Le monticule est sacré.
  22. Le taux d'occupation à Montréal est bien plus élevé, du moins dans les dernières années. Ce sont les régions, on dirait, qui font baisser la tendance. Ben, peut-être que les Montréalais vont moins les voir? Tannés de se faire chier par des Pineault-Caron, genre. C'est mon cas. Ça m'est arrivé dans chaque région "éloignée" visitée. Plein mon casse. Je visiterai le monde entier... à Montréal.
  23. Une source.... elle vient d'où ta source? "Une grosse compagnie".... ta source n'a aucune autre précision? Tu es en mesure d'ajouter un de viande à l'os? Anyway, merci du scoop.
  24. Donc un gros mur aveugle côté ouest? J'espère que les tites lumières seront jolies.
×
×
  • Créer...