Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Tu te fous de nos gueules ou quoi ? Tu cherches la provocation ou quoi ? Tu es sarcastique ou quoi ? C'est tout à fait le contraire qui se passe !! C'est en effet un très bel exemple du style international mais c'est la pire erreur que l'administration municipal a fait dans le Vieux-Montréal. C'est un insulte à la beauté de cette place. Les décideurs de l'époque n'ont pas fait preuve d'audace mais plutôt d'ignorance et d'inconscience !!! Cet édifice ne s'intègre absolument pas à son environnement !!!!! Il s'impose de façon brutal et vient annuler complètement la monumentalité de l'église Notre-Dame. Tu parles d'audace ? Voilà ce qui serait de l'audace : d'ordonner sa démolition !!!! et de permettre une construction qui ne dépasserait pas les disons...50 mètres par respect pour l'église des fondateurs de la ville !!
  2. yarabundi

    BanK - 16 étages (2015)

    Tu aurais aussi pu écrire : aujourd'hui comme hier et comme demain !!!
  3. Looks like someone should read the entire thread before asking this question !!!!
  4. Si tu as besoin de marcher 10 minutes pour trouver le dépanneur le plus proche, ça prouve bien ce que je disais !! La station de métro la plus proche de chez moi (Laurier) est à 800 mètres de chez moi : ça me prend huit minutes pour m'y rendre. Donc, le dépanneur le plus proche (je crois qu'il est dans le complexe Chaussegros-de-Léry) doit être plus proche que 800 mètres !! Même là !!! Le dépanneur le plus proche de chez moi est à trois minutes de la maison. Conséquemment, pour bien répondre aux besoins des résidents de ce quartier, il faudrait au moins un dépanneur vraiment très proche. Il ferait une petite fortune !!!!
  5. Est-ce que quelqu'un aurait une explication valable, logique pour expliquer pourquoi les équipes de démolition ont gardé le coin de l'édifice pour la fin ??? Suis-je le seul à trouver ça bizarre ?
  6. Bien sûr !! Ils sont en train de sécuriser le site pour l'hiver. Ils ont fait suffisamment de trouvailles pour les occuper pendant tout l'hiver !!
  7. Corrigez-moi si je me trompe mais je ne vois aucun commerce aux alentours ? Même pas un dépanneur ? C'est quand même pas normal !!
  8. C'est presque beau -en tous cas pour St-Léonard c'est presque un chef-d'oeuvre comparé aux horreurs qui ont poussé là-bas depuis quelques années !!!
  9. Am I the only one having difficulties with this particular aspect of the project ? If the previous state of relationship between the Mohawks and us is any indication, we're looking for trouble here and this part of the project might be more difficult to deal with than any other !!! What if the Mohawks decide the case of preservation of the burial ground is not negociable ? What if we ("we" = the "Pale Faces") don't treat this file with due respect ? I'm seeing here a potential new crisis between our two communities !!!
  10. Le recouvrement de l'autoroute à l'est se fera : c'est une quasi-certitude. C'est comment dire ? dans l'ordre des choses. C'est la solution urbanistique la plus saine, celle qui a le plus de bon sens !! Le lien entre le Vieux-Montréal et le reste de la ville a été magnifiquement rétabli avec le recouvrement de la partie ouest de l'autoroute en tranchée et on peut en apprécier les bénéfices quotidiennement dans le QIMTL. Imaginez qu'on fasse la même chose au nord de l'Hotel-de-Ville !! Imaginez qu'on fasse disparaître une fois pour tout cette balafre dans le centre-ville !! Qu'on puisse voir autre chose qu'un stationnement et une tranchée juste au nord du Champs-de-Mars !! J'en rêve et j'espère voir ça avant de quitter ce monde !!!
  11. C'est absolument merveilleux. Un tout petit bémol cependant : le nom de l'arrondissement étant Notre-Dame-de-Grâce, pourquoi alors surnommer l'oeuvre "Our Lady Of Grace" ??? Selon moi, ça vient un peu gâcher l'oeuvre. Juste un peu mais tout de même !! Cela étant dit, c'est à couper le souffle !!!!
  12. Where are you jesseps when it's time to describe as morons those strikers from construction's workers union who are forcing the entire province's construction sites to close down !?
  13. Explication qui ne me satisfait qu'à moitié : l'escalier temporaire se trouve exactement sur le site de construction lui aussi. J'imagine -et, c'est l'autre moitié de moi qui se satisfait de cette explication- j'imagine donc qu'on creusera tout d'abord au nord, là où se trouve l'ancien escalier de secours et puis plus tard, une fois que les structures au nord seront sorties du sol on démontera les escaliers temporaires pour terminer les fondations et les étages souterrains.
  14. D'ailleurs, cette photo nous montre qu'il s'agissait probablement des installations électriques d'un restaurant : on peut lire, inscrit sur une boîte électrique le mot "freezer" et sur une autre, "grill" !!
  15. Je ne crois pas qu'il s'agisse des installations électriques du cinéma puisque celui-ci se trouvait au coin de la rue Chomedey et que le bureau de vente se trouvait au coin de la rue Closse.
  16. Tu ne me contredis pas mais j'ai dû mal me faire comprendre. Il y a une cour intérieur dans ce projet et cet escalier se trouve à être en plein dedans. Si le but de l'installation de cet escalier est d'éventuellement démolir l'autre, celui qu'ils sont en train de construire ne peut être que temporaire.
  17. yarabundi

    Vidéos sur Montréal

    Regardez bien à 0:36 : l'éléphant monte un "Boris Bike" !!
  18. Ils ne vont tout de même pas remplacer un escalier de secours par un autre beaucoup plus gros, moins discret et surtout beaucoup plus près de l'entrée principal !!!
  19. So, if I understand you well, we all have the same rights ? So, if I would like to call you a moron, I could ?
  20. Ces escaliers sont beaucoup trop costauds !! C'est sûrement pour un usage autre que comme escaliers de secours !! D'autant plus que si on regarde bien sur la première photo, il y a déjà des escaliers de secours (on les voit à droite sur la photo). De plus ces escaliers-là ne correspondent à aucune ouvertures dans l'édifice !!! C'est plutôt intriguant !! De plus ça correspond exactement à la partie de cet édifice qui sera collé sur le nouveau W-A !!
  21. Pour ma part, je vois ça ainsi : vouloir obtenir une certification LEED en partant de plans qui ont plus de 20 ans ce serait comme vouloir faire du neuf avec du vieux, non ?
  22. S'ils veulent que le nouvel édifice reçoive la classification LEED il est évident que les plans du projet des années 1980 ne conviennent plus du tout.
  23. J'ai donné un tour à pied du Vieux-Montréal hier soir à des gars de SNC-Lavallin. J'ai essayé de leur tirer les vers du nez mais ils n'étaient pas très bavards sur le sujet. J'ai tout de même appris pourquoi ces gars-là étaient à Montréal : c'était un groupe d'employés d'un peu partout au Canada (des bureaux d'Ottawa, Halifax, Edmonton, Toronto, Vancouver, etc...) spécialistes de leed. Ce que j'ai appris c'est que SNC-Lavalin souhaite faire l'édifice le plus vert possible -ils visent même la plus haute cote leed pour un gratte-ciel montréalais. De plus, sans me l'avoir dit en tant que tel, on m'a laissé entendre (si j'ai bien capté le message flou qu'on m'a envoyé) qu'on devrait s'attendre à un design contemporain. On peut donc penser que le design original est à jeter aux oubliettes.
  24. En attendant, où sont les responsables de ce goufre financier et pourquoi n'y a-t-il pas d'enquête, de mise en accusation,etc...Ah !!! J'oubliais !! Nous sommes au Québec, la nation où il fait bon enculer le peuple qui en redemande et fournit même la vaseline pour que ça passe mieux !!!
×
×
  • Créer...