Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Malheureusement, seul le temps pourra nous dire si les Montréalais aimeront ce nouveau design et s'il c'est une amélioration ou un échec. J'avoue partager les craintes de Mr Haubin à propos des cyclistes mais ils ne sont pas les seuls qui pourraient abuser de l'espace piétonnier : les automobilistes ou les chauffeurs de camion de livraison vont sans doute en toute innocence empiéter sur la surface piétonne -en particulier sur le côté sud de la place le long de la rue Notre-Dame, là où les bollards ne sont pas assez rapprochés et peuvent très bien dans la situation actuelle semer la confusion sur l'organisation physique des lieux. Par contre, c'est une situation qui pourrait facilement être corrigée en ajoutant plus de bollards. Je trouve intéressant cette perception qui voudrait que les pierres de granites foncées viennent amenuiser l'effet négatif et destructeur de la tour de la BN. On en vient à la détester un peu moins au bout du compte. Ou non !!! Car l'ouverture de la nouvelle place sur son environnement vient en contre-partie accentuer, appuyer plus drastiquement l'imposition de cette tour sur la place. Le dégagement de la place nous la rend plus présente. Dans ma description de la place aux touristes, je ferai valoir cet argument et laisserai aux participants le soin de se faire leur opinion. Pour Anderson, avec qui nous parlions de pierres lors du dernier Smoked Meet : voici la description du matériau qui recouvre la façade de la BN selon le site du Vieux-Montréal => section : patrimoine du Vieux-Montréal en détail
  2. yarabundi
    Si jamais la crise annoncée depuis longtemps déjà (l'Histoire nous dira si la crise bancaire de 2008 n'en était que le prélude) s'installe, la construction (ou non) de cette tour sera le moindre de nos problèmes !!!
  3. yarabundi
    Bien sûr l'architecture est essentiellement une question de perception. Donc, on peut très bien ne pas aimer ni la façade du Palais des Congrès ni sa sculpture Lipstick Forest !! L'art est encore plus subjectif que l'architecture alors les réactions en ce qui concerne la sculpture sont plus forte que pour le Palais lui-même. Perso, j'aime -que dis-je ? j'adore !!!! le Palais des Congrès et j'aime beaucoup Lipstick Forest !!!!
  4. yarabundi
    Ce sera avec cette réponse ma dernière intervention sur le sujet : tout a été dit. Ite Misa Est !! Je n'accuse pas : je constate. cjb : tu as raison. J'aurais dû dire à la place : "nous nous contentons". Je suis tout aussi responsable que n'importe qui d'autres. Même ceux de qui nous devrions nous attendre qu'ils soient plus pro-actif (tous les Dan Hanganu de cette ville) sont tout bêtement devenus aphones !!! JCC J'avoue humblement être un utopiste !! Je me retiens d'exiger des excuses : je me contenterai de faire remarquer que ce dernier commentaire est teinté d'âgisme. Ce genre d'intervention est me semble-t-il interdit sur ce forum ? C'est le genre de réplique qu'on pond quand on pense qu'il ne nous reste que les attaques personnelles pour faire valoir nos idées !! JCC-fromthere : dans ce sujet il y a les pragmatiques et les utopistes. Entre les deux il y a acpnc : toujours l'intervention pour tenter de rapprocher les gens et les idées. Je serai à tout jamais convaincu de la justesse pour une société d'être plus impliquée dans l'exécution artistique de son architecture.
  5. yarabundi
    Justement, non !!!!! Nous devrions nous scandaliser chaque fois que les deniers publics sont mal dépensés : autrement, non seulement ceux qui gèrent notre argent continueront de faire n'importe quoi mais en plus ils risquent de ne même pas s'en rendre compte !!! Tout à fait !! C'est scandalisant !!!
  6. yarabundi
    joaobruno : désolé !! Je ne voulais pas t'offenser. FrAgZ : on voit bien sur ta deuxième photo qu'il manque des clous.
  7. yarabundi
    Chacun de vos arguments ne fait qu'enfoncer le clou et vient confirmer ce que je disais !! Je ne peux rien dire de plus : vous confirmer juste un peu plus mes propos. Le plus navrant c'est que vous trouviez ça acceptable. Le pire c'est que nous avons sur ce forums des participants qui s'intéressent de près et avec beaucoup de passion à un sujet en particulier : les gratte-ciel !! Même si on assiste à un bel épisode de la très courte histoire de l'architecture des gratte-ciel à Montréal il n'y a rien qui se démarque. On semble être fatalistes. Les plus critiques des Montréalais -nous, les forumeurs de mtlurb- nous accommodons facilement de projets qui sont souvent décevant -et ce souvent parce qu'il sont plu ou moins élevé en hauteur !!! Ce qui me rassure, c'est que nous n'avons pas perdu ce même esprit critique pour de plus modestes projets : je lis des commentaires plus personnels dans les fils des projets en question. Étrange !!
  8. yarabundi
    Donc, j'ai raison quand j'affirme que nous devons nous contenter au mieux d'une architecture d'une banalité navrante et au pire d'édifice déprimants au nom des conditions du marché : vous vous contentez de bien peu messieurs !! Au nom de la verticalité !! C'est franchement triste !!
  9. yarabundi
    Eh bien, les clous quoi !!!! Ceux qui délimitent les zones piétonnières !!! Il y en a partout autour de la place. C'est difficile de les manquer !!
  10. yarabundi
    Au pire !! la tour aura 135 mètres mais ça peut être n'importe quelle hauteur entre 135 et 197 mètres !!! Soyez optimistes pardieu !!
  11. yarabundi
    Je suis passé par le square Victoria aujourd'hui : ils ont déjà commencé à excaver !!!
  12. yarabundi
    Je ne commenterai pas le précédent message : on en a fait le tour. steve_36 jette de l'huile sur le feu : je vais l'arroser dÙ'eau. Ce dont je veux vous parler c'est d'une histoire de clous. Aujourd'hui, aux environs de 13h00 je montais la Côte de la rue Saint-François-Xavier entre Saint-Antoine et Saint-Jacques. Au coin de Saint-Jacques un objet rond, brillant et argenté attirer mon attention : je me penche pour le prendre et je constate que ça ressemble étrangement aux clous qui sont installés aux intersections de la Place d'Armes mais celui-çi était trop grand avec un diamètre de + ou - trois pouces et demi. Peu importe : je l'ai mis dans ma poche et je me suis promis de faire le tour de la place + tard dans l'après-midi pour voir si c'est bien un de ces fameux clous. Ma conclusion : eh oui, c'est bien un de ces clous. Ces clous-là, les plus larges se trouve à l'intersection de la Côte de la PLace d'Armes et Saint-Jacques. J'ai d'ailleurs trouvé l'emplacement où il manque déjà un clou. Celui que j'ai à la maison a été cassé à la base du clou et est déjà très abimé -la surface étant recouverte de stries ainsi que la surface du dessous. De plus il y a déjà de la rouille de surface sur l'objet en question. Conclusion : ces clous sont fragiles. Ils cassent et rouillent facilement -bref c'est de la merde !!!! Je dois malheureusement donner raison à ceux qui n'ont pas promis une très longue espérance de vie à ces clous !!!
  13. yarabundi
    Le syndrome du stade olympique et sa variante contemporaine -l'ilôt Voyageur- sont des projets publics. Sans vouloir justifier ces pertes astronomiques et dépassements de coûts injustifiés et injustifiables, il n'en reste pas moins que cela fait toute la différence !! Si SNC-Lavalin devait connaître des dépassements de coûts pour la construction de son nouvel édifice, cela n'aurait pas d'effet dans la population puisque ce serait de l'argent d'une compagnie privée qui s'envolerait en fumée !! Et justement parce qu'il s'agit d'un projet privé, il est fort à parier qu'il n'y aura pas (ou peu) de dépassements de coûts.
  14. yarabundi
    Encore faudra-t-il que Charest (ou son éventuel successeur) s'entende avec les Innus !! Sans la réalisation de cette condition, les Innus pourraient très bien mettre leurs menaces de pressions internationales à exécution !! A partir de là, je ne donne pas cherde ce projet !!!
  15. yarabundi
    Tout à fait d'accord !!!
  16. yarabundi
    Tu sais, il y en a un bon petit lot sur ce forum également !! "Que celui ou celle qui n'a jamais péché..."
  17. yarabundi
    Pardon ????????
  18. yarabundi
    Je ne crois pas que cela serait un problème pour SNC-Lavalin n'est-ce pas ? Qui plus est !!! Une prouesse architecturale et technologique pourrait très bien être la meilleure fenêtre des compétences de cette firme.
  19. yarabundi
    Bref, Gregbx, nous devons nous contenter de médiocrité sous le prétexte que nous ne sommes pas une grande place d'affaire ? parce que nous ne sommes pas une ville riche ? Tu essaies de nous dire que pour faire du beau il faut que ça soit nécessairement cher ? Parce qu'entre vous et moi, l'Altoria c'est limite : entre ça et la mocheté la ligne est mince !! L'Altitude est à peine mieux avec son espèce de couronne qui n'a aucun sens !! L'outrage commis sur l'hotel Ritz-Carlton aurait pu au moins par respect pour ce magnifique édifice être audacieux : au lieu de cela, non seulement le nouvel addition est absolument en harmonie avec l'édifice existant mais en plus c'est d'une banalité navrante. Espérons que SNC-Lavalin nous sortira de cet absence d'imagination.
  20. yarabundi
    New-York est l'exemple parfait !!! S'il y a une ville où si on suivait la logique des investisseurs frileux nous aurions une série de tours aussi ennuyantes les une que les autres mais justement !!!! ce n'est pas du tout le cas !!
  21. yarabundi
    Très vrai Habsfan !! D'un autre côté, comment se fait-il qu'il y aie partout ailleurs dans le monde des investisseurs qui osent oser ? Il n'y a pas qu'en Chine ou dans un autre pays communiste qu'on puisse oser !! Ça se fait beaucoup plus fréquemment en Europe !!
  22. yarabundi
    Déjà vu !!! Ça me fait beaucoup penser à Citi Bank Place à Toronto !!
  23. yarabundi
    Je ne peux qu'acquiescer !! Tout le monde a au minimum un produit IKEA à la maison : j'ai une lampe (ironiquement, je l'ai acheté usagée chez les Petits Frères de Pauvres !!!) et des bols à salade IKEA. Un porte-journaux, des espaces de rangement pour les souliers. Dites-nous quel types d'objet IKEA vous possédez chez vous et on comprendra rapidement que cet agrandissement prend tout son sens !! (au lieu de : "ça fait du sens" qui est un anglicisme soit dit en passant).
  24. yarabundi
    Eh bien je vais te répondre !!!!!! Il faut comparer ce qui est comparable. Tu nous montre l'exemple de deux églises. A part le fait que ces deux édifices-là sont des églises, là s'arrête la comparaison. Je m'explique : La cathédrale anglicane est encore et toujours bien dégagée sur la rue Sainte-Catherine. Ça reste encore aujourd'hui un édifice majeur de cette artère et facilement identifiable. Même chose ici : cette église possède un beau dégagement le long de la rue Peel et se trouve en face d'un espace public. Ce n'était pas considéré comme étant un outrage à l'époque de sa construction, durant les balbutiements de l'urbanisme et de l'ère des tours. Ça l'était bien sûr mais quiconque aurait pratiqué un tel discours d'abord n'aurait pas été compris et probablement pris pour un fou. Aujourd'hui, la préservation de l'architecture est au coeur des préoccupations des urbanistes des citoyens concernés. Ironiquement, c'est justement cette tour Bell qui subit (en quelque sorte) un outrage du fait qu'elle est elle-même entourée de tours soit plus massive, soit tellement près qu'elles nous en masquent la vue. Les nouvelles tours qui sont construites en ce moment ne risquent jamais de devenir des monuments à préserver tellement elles sont au mieux ordinaires (génériques,drabes, appelez-les comme vous le voudrez) au pire passables.
  25. yarabundi
    Merci pour ce documentaire d'époque !!! Je m'en suis délecté !!!
×
×
  • Créer...