Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Peut-on comprendre avec les maisons en rangée une volonté (probablement exigée par la Ville) d'atténuer l'effet de la tour sur les maisons voisines ?
  2. yarabundi
    Il y a déjà des édifices d'une bonne densité dans ce secteur : il y a d'abord le 1, rue McGill et tous ses voisins à l'ouest. Je ne comprend pas l'opposition des résidents !!!
  3. yarabundi
    Bel exemple d'une superbe rénovation. Le couronnement est superbement executé !! Un candidat pour les prix de design 2012 en rénovation commerciale ?
  4. yarabundi
    Ces deux tours seront très visibles du square Dorchester !!
  5. yarabundi
    Si c'est de ce stationnement dont il s'agit c'est une excellente nouvelle. La densité est fort acceptable. Ça va donner un peu de profondeur à ce coin du centre-ville puisque les deux tours se trouveraient juste au nord du Centre Sheraton.
  6. yarabundi
    Et pourtant ça coule en hiver : il y avait ce matin des bétonnières sur le site de l'Altitude (et du Marriott également !!).
  7. yarabundi
    C'est pas compliqué mais il faut en effet s'adapter à la température. Je ne connais pas le seuil de température sous lequel il est impossible de couler du béton mais c'est le cas !!! Tu as raison là-dessus.
  8. yarabundi
    Je suis d'accord : les édifices de cette écurie n'ont aucun intérêt architectural. De plus, la construction d'écuries modernes pourraient certainement améliorer les conditions de vie des chevaux.
  9. yarabundi
    D'un autre côté, pour un voyageur c'est déjà assez compliqué d'être obligé de marcher avec des valises pour prendre la navette sur René-Lévesque : si en plus, ce voyageur devait se déplacer en métro juste pour ça !!!!! Avant que la STM reprenne le service, les navettes assurées par La Québécoise s'arrêtaient devant les principaux hôtels du centre-ville (Reine Elisabeth, Marriott, Sheraton). Habitant le Plateau, je n'ai que trois stations de métro à faire avant d'arriver à la station centrale : je n'ai absolument aucun intérêt à me taper sept stations de plus !!!!! D'autant plus qu'une fois à la station Lionel-Groulx la navette est généralement plein à craquer et souvent doit laisser des clients sur le trottoir !!! Au retour par contre, je descend souvent à Lionel-Groulx pour retourner chez moi mais selon mon humeur je peux tout aussi bien aller jusqu'au bout de la ligne 747 !!!
  10. yarabundi
    Il y a 21 ans quand la chaîne d'hôtel Intercontinental a construit au-dessus du Centre de Commerce Mondial les gens du milieu ne comprenait pas : L'hôtel était situé dans un coin du centre-ville qui manquait d'attrait !! Un stationnement juste en face et l'édifice d'une chaîne de quincaillerie sur le declin !! Et juste derrière le Pascal, le grand trou béant de l'autoroute Ville-Marie. Aujourd'hui, l'hôtel se trouve en face d'un des plus beau square de la ville et juste de biais avec l'entrée du Palais des Congrès !! Bref, un stade dans un coin perdu peut très bien changé la donne et insuffler un nouvel élan à ce quartier.
  11. yarabundi
    Dis ça aux hommes et femmes dont c'est le gagne-pain de conduire une calèche dans le Vieux-Montréal ; dis ça aux touristes qui certainement regretterons les balades en calèche dans cette partie de la Ville. Qui es-tu pour décider si un type d'édifice a sa place ou non dans cette ville ? Personnellement je ne suis pas sûr de pouvoir déterminer l'importance de la disparition de ces écuries-là !!! ou son contraire : je n'ai pas plus d'idée précise sur l'utilité de préserver ces édifices-là !!!
  12. yarabundi
    Tu es sérieux ? Il y a plusieurs stations qui sont revêtues de tuiles !!!! Je ne vois pas en quoi ce n'est pas une bonne idée ??????????????
  13. yarabundi
    Eh bien la plupart des touristes pour lesquels je travaille ont normalement le transport par autocar nolisé alors je ne peux te donner que mes impressions : au début j'ai trouvé que le service était honteux si on le compare avec ce qui se fait ailleurs et je le pense encore. Par contre, c'est pratique surtout à cause de l'itinéraire qu'il prend et vraiment bon marché. Aujourd'hui, j'ai remarqué que l'autobus que j'ai pris pour aller chercher mon groupe à l'aéroport était un bus ordinaire -c'est-à-dire que ce n'était pas le modèle NOVA adapté pour le service de la 747. Heureusement qu'il n'y avait pas beaucoup de clients parce que ça aurait été vraiment inconfortable parce qu'il n'y a pas d'espace prévu pour les bagages dans le modèle de base !!!!! Remarques qu'il n'y a pas non plus assez d'espace pour les bagages dans les véhicules disons (plus ou moins) adapté. En plein été quand l'autobus est bondé, il y a des bagages partout dans l'allé centrale de l'autobus car il n'y a pas suffisamment d'espace pour ranger tout ça. Ça devient vraiment inconfortable -d'autant plus qu'il est parfois bondé comme un bus ordinaire à l'heure de pointe.
  14. yarabundi
    Maintenant je comprend tout !!! Ce matin j'étais dans la 747 en direction de P.E.T. et j'ai vu un camion-remorque avec une pièce de structure d'une grue qui était stationné sur René-Lévesque le long du complexe Guy-Favreau mais je ne comprenais pas. Je ne pouvais pas imaginer l'ajout d'une troisième grue sur ce site mais jamais je n'aurais imaginé qu'ils enlèvent une grue !!! Je trouve ça un peu étrange !!!
  15. yarabundi
    En tous les cas, lentement ou rapidement on peut dire que cet édifice monte...sûrement !!! Je suis souvent sur la rue Union le long de la cathédrale Christ Church (stationnement pour autocar de tourisme) et j'ai constaté hier que l'édifice est visible de là !!! J'ai également constaté que l'édifice s'impose visuellement du coin de la rue Aylmer et Sainte-Catherine au point où j'ai l'impression que l'Altitude va masquer complètement (ou presque) la Place Ville-Marie.
  16. yarabundi
    Ce qui peut-être signifie qu'ils prennent le temps de faire de la qualité !!!
  17. yarabundi
    Moi non plus je ne comprend pas l'allusion. Ça mérite une précision (ce qui implique que tu as raté ton effet).
  18. yarabundi
    Je retiens ceci des dernières interventions : Tout à fait et la question ne devrait même pas se poser. Dans tout autre société qui se respectent on n'aurait même pas besoin de passer par une telle étape de questionnement. D'autre part : Pour des raisons évidentes que MtlMan évoque dans sa réplique. Là où je ne rejoins pas les idées véhiculées sur ce forum c'est avec des réflexions comme celle-çi : Nous ne parlons plus de la peur d'être colonisés !! Nous sommes dedans depuis la Conquête !!! Quiconque ne se rend pas compte de cela fait selon moi une mauvaise analyse. Ce qui me surprend le plus et m'attriste au plus haut point c'est que ce sont souvent des francophones qui sont les premiers à tirer à boulets chauds sur les défenseurs de la langue de Molière !!! Qui a besoin d'ennemis quand ils sont au coeur de la famille ? Je crois profondément que non seulement nous ne devrons jamais (JAMAIS !!!!) baissé les bras en ce qui concerne la défense (la protection, la perpétuité) de la langue et de la culture dominante du Québec mais qu'en plus il faut absolument s'assurer de la pérénnité de la langue et de la culture anglophone de Montréal -seule ville véritablement bilingue du Canada -sans jamais (au risque de me répéter) oublier que la culture francophone se doit de dominer la scène culturelle. Nous devons respecter les communautés anglophones de Montréal et ce, sans jamais tomber dans la servilité -ce qui maheureusement semble être trop souvent le cas ici !! Alors, LindberghMTL, j'ai bien peur que ce que tu prends pour de la torpeur linguistique soit en réalité un réflexe sain de la part d'une communauté qui se sent menacée dans sa survie. C'était vrai au dix-neuvième siècle ; c'était encore plus vrai au vingtième siècle et ça continuera d'être vrai (enfin, je l'espère pour notre survie) au vingt-et unième siècle !!!
  19. yarabundi
    En français et en anglais ce serait déjà pas mal !!!
  20. yarabundi
    Ouais !! Eh bien en tous cas très peu pour moi : payer ce prix-là pour me retrouver dans un appartement sur l'artère qui reçoit probablement le plus important flot de circulation du centre-ville !!!!! Non merci !!!
  21. yarabundi
    Évidemment que l'hôpital St-Luc sera démoli méthodiquement !!! Ça tombe sous le sens !!! Je supporte les raisons évoquées par marco auxquelles je rajouterais la proximité du tunnel du métro !!! Les risques sont démesurément trop important !!!
  22. yarabundi
    Piètre !!!! Piètre !!!! Même à quarante-deux étages ce serait une très bonne tour !! Je ne crois pas qu'il y ait en ce moment une tour résidentielle qui dépasse quarante étages !!! J'aimerais qu'on cesse le cynisme, la dépression sur ce site !! Ça devient lassant !! Je commence à avoir envie de botter des culs !!!!!!!
  23. yarabundi
    Si c'est le cas, j'espère qu'il transféreront les patients avant d'entreprendre l'implosion !!!!
  24. yarabundi
    Il n'y a aucune tour de laquelle cette photo a pu être prise. J'en conclue qu'elle a été prise d'un hélico ??!!
  25. yarabundi
    Où étais-tu pour prendre la photo ?
×
×
  • Créer...