Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Merci martinmtl : tu nous gâtes cet après-midi !!! Je suis vraiment impatient de voir la tour monter !!!!
  2. Merci pour tes photos martinmtl !!! La localisation de cet édifice lui confère un impact surprenant dans le centre-ville. Peu importe d'où on le regarde, il a un impact formidable. J'étais loin d'imaginer que ça serait à ce point-là !!!
  3. Martin Robitaille est un de mes collègue de travail. Je suis content de lire sa perception du Vieux-Montréal. Il est rare qu'entre nous nous discutions de nos impressions du Vieux-Montréal.
  4. J'étais sur la chaussée piétonne du pont Jacques-Cartier et selon l'endroit où on se trouve on peut déjà voir l'édifice.
  5. J'étais dans le Vieux-Montréal cet après-midi : pour être plus précis sur la rue Saint-Pierre au coin de la rue Lemoyne et on peut déjà voir la structure de l'édifice. Il sera visible de beaucoup d'endroits !!!!! Ça me plait énormément !!!!
  6. Ouais !! La manif du 22 mars !! Je n'y ai pas participé mais je remontais la rue Sainte-Catherine pour aller travailler et j'ai bien vue la diversité des participants. Cela étant dit, ta photo donne l'impression que l'édifice est vraiment massif !!!!! La foula semble être composée de petits êtres humains !!!
  7. J'ai un opinion mitigé en rapport avec ce projet moi aussi : il est vrai que l'édifice qui fait le coin de la rue pourrait être préservé mais pourrait-il être bien intégré dans un projet comme celui qui est proposé ? Difficile selon moi. Difficile mais pas impossible : il faudrait beaucoup d'imagination. Tel qu'il est, le projet est attrayant. Il viendra compléter la densité entre l'édifice du Grand Tronc et l'édifice qui s'appelle Place Saint-Paul.
  8. Il y avait en fin de semaine au moins une soixantaine de véhicules pour la construction : des pelles mécaniques de toutes les couleurs, formes et dimensions, des monte-charges,etc.. tous neufs. Ça ne me semblait pas être pour le site de construction du stade mais c'était juste à côté. Peut-être y a-t-il un salon des véhicules industriels au stade ? ou alors c'est vraiment de l'équipement pour la construction du stade ?
  9. Ouh !!!!! Prise de position en dehors du forum politique !!!! J'imagine que je fais partie des ces "brainwashés" !!! En dehors de ton commentaire je peux dire que c'est une photo éloquente à tous points de vue !!
  10. Je ne comprend pas ce projet -ou alors je suis encore très naïf !!! Je croyais qu'on en avais fini avec la destruction de très bons édifices résidentiels du 19ième siècle !!! Je croyais que la Ville souhaitais conserver le tissus urbain dans les quartiers de cette époque-là et celui-ci me semble être en excellent état -en tous cas, il pourrait très bien être parfaitement rénové (si encore cela s'avère nécessaire). De plus, un édifice de six étages dans cette rue de ce quartier va venir bouleverser la trame urbaine !!! Ce n'est pas comme si on manquait de bons terrains pour construire !!
  11. Bien qu'habitant le Plateau, je suis à moins de 100 mètres (plus précisément 60 mètres) du boulevard Saint-Joseph. je peux vous affirmer qu'on a pas besoin d'habiter dans une tour du centre-ville pour entendre le "murmure" de la ville. À certains moments, c'est plutôt une conversation qu'on entend !!
  12. Pourtant, ça ressemble tout à fait aux évocations !! Je ne me rappelle pas d'avoir lu un concert de commentaires d'insatisfaction quand les premières images ont été publiées !!!
  13. Est-ce que je me trompe Anderson ou la plaque de verre qui se trouvait au rez-de chaussée sur Anderson n'y est plus ? Si c'est le cas, ça confirme ce qu'on pensait (et qui était une évidence) : cette plaque représentait un échantillon et non pas le produit final.
  14. Mais c'est que c'est très drôle ça !!!! Vraiment !!! Cela étant dit, sans être à "se rouler par terre", j'aime bien cet édifice. Je l'ai déjà dit mais je préfère le répéter pour contrebalancer le concert de critique négatives qu'on peut lire sur ce fil.
  15. There are victorian houses on Overdale. Un espace vert au sud viendra atténuer l'effet de ce projet pour ces maisons-là selon moi !!!
  16. Je pense en fait qu'ils réalisent qu'ils peuvent (peut-être) faire monter les enchères jusqu'à ce qu'un projet soit annulé (en partie seulement à cause d'eux en ce qui concerne le Café Cléopâtre) ou que des promoteurs décident d'aller de l'avant sans leur terrain (comme ça semble être le cas pour Wanda).
  17. Avez-vous remarqué que ce sont deux propriétaires de bar de danseuses qui récemment ont mis des bâtons dans les roues de deux projets ? Le Café Cléopâtre (Café mon cul !! C'est le cas de le dire !!) et puis maintenant Wanda !!!! Les bars de danseuses sont plus dangereux que Bumbaru !!!!
  18. La perspective sur le Mont-Royal n'est pas un hasard en effet. Quant à ce genre de place, elle est aussi infertile que le square Viger. Une place publique doit être invitante et pour l'être elle ne doit présenter aucun obstacle. Les places publiques les plus conviviales de notre ville sont très invitantes et complètement ouvertes : le square Victoria, la Place du Canada/square Dorchester, la square Phillips en sont de parfaits exemple. La nouvelle Place d'Armes devrait normalement avoir le même effet mais nous n,avons pas encore assez de recul pour le savoir.
  19. Pourquoi pas ? À 56 ans, j'ai vu les booms immobiliers des années 1960 dans la foulée d'Expo '67 et des années 1970 dans la foulée des J.O. Et maintenant, ce boom-çi qui a ceci d'exceptionnel qu'il n'est pas alimenté par un évènement spécial (comme c'était en partie le cas pour les années 1960 et 1970). Il est aussi différent des celui des années 1960-70 parce que ce sont principalement des projets résidentiels qui occupent l'industrie alors qu'au coeur des booms précédents il y avait surtout des tours de bureaux. Alors, jesseps, je souhaite que pour l'économie de Montréal et pour sa vitalité que tu sois le témoin d'un autre boom comme celui-çi dans ta vie.
  20. La place extérieure de PVM est inculte parce qu'elle se trouve sur un podium. Elle fût conçue dans la plus pure idéologie de l'urbanisme des années 1960 : elle est totalement ignorante de son environnement. Je ne vois pas très bien comment on pourrait l'améliorer puisqu'en fait elle est ni plus ni moins que la couverture du centre commercial qui se trouve en dessous.
  21. Je crois malheureusement que tu as raison. Nous avons été atteint par le virus qui a d'abord infecté Toronto. Cela étant dit et pris hors contexte, pour les amoureux de gratte-ciel que nous sommes tous ces nouveaux projets sont excitants.
  22. La prochaine fois que tu voyages dans l'avenir essaie de faire un bond plus important que de quelques jours !!
  23. Wow !!! Tu as réussi à prendre une photo dans l'avenir !!!!
  24. OK les gars !!! Je suis moi-même en partie responsable de cette digression puisque j'y ai participé mais il est temps de revenir au sujet principal, nommément la tour Altitude. D'accord ?
×
×
  • Créer...