Aller au contenu
publicité

saturnus85

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    258

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par saturnus85

  1. saturnus85
    Il y a des gens qui sont incapables de discuter de quoi que ce soit sans faire de propagande idéologique. En ce qui concerne le nom de la place -- que ce soit le nom anglais, "Dominion Square", ou français, "Place du Canada" -- il existe à Paris à la fois une "Place de la République" et une "Avenue de France". Ce qui est bon pour Paris pourquoi ne le serait-il pas pour Montréal ? Je persiste à croire que ceux qui critiquent l'appellation de cette place le font pour des raisons strictement politiques. J'aimerais rappeller à ces bonne gens que "Canada" est d'abord et avant tout le nom que les Français ont donné à la vallée du Saint-Laurent et dont Montréal est toujours le chef lieu de peuplement... Pour le reste, SVP en discuter ailleurs.
  2. saturnus85
    Well, this project had no opposition whatsoever and falls within the framework of the revitalization of several adjacent city blocks. A poorly planned project opens itself up to swaths of criticism. I'm thinking of the Casino/Cirque project at the Peel basin, which the proponents chose to make public with little more than a shiny render and a promise of touristic manna. They have only themselves to blame for the result. Conversely, well-planned projects such as this one--which I am sorry to say are too few--quickly gain acceptance and even generate excitement. The selection process might have taken a bit long, but I am glad it's finally getting off the ground. I can't wait for the inaugural concert!
  3. saturnus85
    It's a shame we're losing a perfectly fine venue on account of such stupidity.
  4. saturnus85
    C'est parce qu'il n'a rien de remarquable. Une construction canadienne typique des années 60 -- vite fait, mal fait.
  5. saturnus85
    On est à Montréal, la capitale du pieutage pour rien ! Et des démolitions pour rien...je dis ça comme ça.
  6. saturnus85
    It looks like it should be called "Attack of the Giant Cube"! We have another Saucier+Perrotte building downtown. It's called the McGill Music Building, on Sherbrooke and Aylmer. It's novel, it's kinda nice...but is it grand? No. Nor would this proposal be. Certainly not grand enough to justify the spending of many more millions. As someone who cares more about the actual concert hall than its outer appearance, I believe the Diamond+Schmitt proposal kicks ass. Can't wait to be at the inaugural concert! I'm already trying to guess what they're going to play.
  7. saturnus85
    Mark, je comprend mieux le fond de ta pensée mais je ne partage toujours pas ton avis. Tu peux croire, à tort ou a raison, que ceci fut une occasion manquée de construire un élément emblématique de Montréal, mais là n'était pas l'objectif du projet. Premièrement, le site (comme tu l'as d'ailleurs déjà remarqué) était ingrat. Cela dit, je vois mal comment on aurait pu construire cette salle ailleurs. La Place des Arts aurait perdu son principal locataire et sa situation financière aurait reçu un sérieux coup. Au contraire, la construction de cette salle à cet endroit précis vient renforcer la position de la Place des Arts comme principal complexe de diffusion culturelle au Canada. Deuxièmement, et je dis ceci parce que tu semble indiquer une préférence claire au projet de Saucier+Perrotte, la population n'aurait pas bien digéré qu'on dépense plusieurs dizaine de millions de dollars additionnels pour un projet dit "audacieux" à l'esthétique discutable, surtout que ce n'est pas du tout nécessaire. Personnellement, je trouve la proposition de S+P hideuse et même injurieuse. Ce n'est pas parce que c'est du S+P que c'est obligatoirement de bon goût. En bout de compte, je remarque que le projet tel qu'il est nous offre une salle remarquable et complète de façon magistrale le complexe de la Place des Arts. Et j'ose espérer que le succès de cette salle inspirera l'Opéra de Montréal et les Grands Ballets Canadiens à chercher des locaux plus convenables que la caverneuse Salle Wilfrid-Pelletier.
  8. saturnus85
    Je crois, Mark, que tu te plains seulement pour te plaindre. Tu peux ne pas aimer, c'est ton droit. Mais remettre en question les goûts de tous les membres du forum est inacceptable. Comment peux-tu prétendre que cette salle ne sera pas de calibre mondial, quand des orchestres comme le New York Philharmonic doivent se contenter de jouer dans une salle comme l'Avery Fisher Hall? D'ailleurs, je tiens à préciser que l'audace architecturale se traduit rarement en qualité acoustique. Oui, il y a le Walt Disney Hall à Los Angeles et l'Opéra national de Norvège, mais ce sont les exceptions à la règle. Un exemple beaucoup mieux connu de tous est l'opéra de Sydney. Une merveille architecturale, mais un désastre sur le plan acoustique... Merci, Mark, de tes commentaires illuminés, mais je l'aime bien ma "petite" salle. Elle n'a rien à envier à n'importe quelle salle de concert à Toronto, New York, Paris, Londres, Tokyo ou Hong Kong !
  9. saturnus85
    L'intérieur de la salle est beaucoup plus beau dans la proposition de SNC. A la fois classique et ultramoderne. Après avoir vu l'ensemble des propositions, je suis satisfait du choix. Je voulais aussi préciser que l'expression "boîte à chaussure" décrit la géométrie de la salle elle même, et non pas celle de l'édifice. C'est un style dont la qualité acoustique est sans égal (contrairement à Wilfrid-Pelletier, qui était en forme d'éventail). Toutes les meilleures salle du monde ont été construites en ce style: le Musikverein à Vienne, Concertgebouw à Amsterdam, la salle Pleyel à Paris...
  10. saturnus85
    Qui auraient un effet désastreux sur la qualité sonore de la salle...
  11. saturnus85
    Façade rue Saint-Urbain. Joli, très joli ! On ne peut pas dire que ça manque de vision.
  12. saturnus85
    Surtout PAS de rideaux ! C'est une salle de concert, pas un théâtre !
  13. saturnus85
    Et voilà ! C'est plutôt classique, mais j'adore !
  14. saturnus85

    Canadiens de Montréal

    saturnus85 a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    Quebecor !!! Ah zut...si les joueurs croyaient que les médias les scrutaient de trop près... Attendons-nous à Loft Story: Edition Loft des Recrues ! Avec 2 millions d'accros... Que c'est beau, le showbiz !
  15. saturnus85
    Toujours pas de rendus!
  16. saturnus85
    Il n'y a pas UNE SEULE grande ville au monde qui ne fait pas ce genre de développement, même au niveau de la gestion du projet. A ce que je sache, la SHDM n'est pas si différente que la New York City Housing Development Corporation, qui elle est une société de l'état de New York. Le vrai risque de corruption existe quand le statut d'une compagnie, telle la SHDM, est mal défini.
  17. saturnus85
    Est-ce que tu es au courant des tractations ? Ou bien est-ce que tu sors ça de nulle part ?
  18. saturnus85
    Gregbx, que se passe-t-il avec cette fichue conférence de presse ? Va-t-on ou pas nous donner des rendus ? Y a des gens qui attendent !
  19. saturnus85
    Peut-être est-ce un conflit d'horaire ? Si je ne me trompe pas, le PM aime participer personnellement à ce genre d'annonce. En tous cas, j'ai hâte de voir de quoi ça aura l'air. Qu'ils se dépêchent donc !
  20. saturnus85
    Oh, t'en fais pas, je suis plus que content ! Il y a belle lurette que j'attend cette salle. Une belle salle en bois, avec une façade sur Saint-Urbain (selon ce que j'ai compris), je ne demande pas mieux ! J'étais un peu déçu du fait que le gouvernement s'est fait avare de détails, mais l'attente est presque terminée. J'ai vraiment hâte de voir les rendus ! Le réflecteur dont vous parlez, est-ce que c'est ce qu'on appelle "canopy" en anglais ? Si c'est bien le cas, ce n'est pas nécessairement laid...
  21. saturnus85
    I think you're a bit too focused on the outside appearance of the building when what matters first and foremost for a symphony orchestra is the acoustic quality of the hall. I like what Artec did with the recital hall at the new McGill music building, and it seems they're involved in one way or another with this project. Gregbx, peux-tu nous dire s'il y aura un orgue (ou l'espace pour en ajouter) dans la nouvelle salle ? Le ministère de la Culture et l'OSM se sont fait très avares de détails, jusqu'à présent. As for the location and internationalx's suggestion, I don't think that the MSO leaving Place des Arts altogether would have been a good idea. At any rate, if there's a new interesting facade on Saint-Urban, complemented with a large plaza, it could have an altogether positive effect on the eastern side of the Quartier des spectacles and encourage further development.
  22. saturnus85

    Théâtre de Quat'Sous

    saturnus85 a répondu à un sujet de Hercule dans Complétés

    Audacieux, mais moche !
  23. saturnus85
    La course est lancée ! CHUM vs World Trade Center. Anyone willing to bet?
  24. saturnus85
    Do whatever you damn please, just spare us the holier-than-thou attitude. I haven't seen the fluidity studies but I know they've been conducted because the PPU (which I've only read in part) mentions the impact on traffic. If I really wanted to prove you wrong, I'd make an access to information request, but I've got better things to do. I will tell you this. Maisonneuve was planned in the 1960s, when the projected population of Montreal by 2000 was 7 million (yeah right). It was underutilized as a westbound thoroughfare, and its eastbound counterpart, Sainte-Catherine, was far narrower. Maisonneuve was so wide that portions of its sidewalk were no wider than a foot (fuck pedestrians, right?). It has since been narrowed and had a bike path tacked onto it. I've yet to see the massive bottlenecks we've been promised followed by a massive desertion of cargoers in favour of suburban malls. In fact, there are more storefronts on Maisonneuve now than ever before. And to all those poor schmucks who take the 15, I want to introduce you to the wonderful rapid transit system we call the metro. It's just like the bus, only quicker! And you won't have to take that extra turn on Clark in a year!
  25. saturnus85
    Besides the fact that you felt free to edit my post, you still didn't answer my question. How many of you take Maisonneuve to work? It wouldn't be the only disjointed street in this city or anywhere else. Stop making this an affront to people who drive. The city has most likely done fluidity studies on this, and it would be nice if, for once, you stopped constantly putting their work into question. I'm not asking you approve of everything the city does. God knows I don't. But you complain as incessantly as those people you call NIMBYs. Complaining about the shadow a building is going to cast on your lawn for two hours every afternoon in July and complaining about an extra turn to get downtown is tantamount to the same.
×
×
  • Créer...