Aller au contenu
publicité

WestAust

Messages recommendés

On pourrait suggérer le nom de Katéri Tékakwitha (Celle qui avance en hésitant" en langue iroquoïenne) par exemple ; ou encore Kondiaronk considéré comme l'un des architectes de la Grande Paix de Montréal en 1701.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
On pourrait suggérer le nom de Katéri Tékakwitha (Celle qui avance en hésitant" en langue iroquoïenne) par exemple ; ou encore Kondiaronk considéré comme l'un des architectes de la Grande Paix de Montréal en 1701.

 

J'aime! :thumbsup:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plus drôle là-dedans est que les opposants au nom Amherst serait pris au piège : je suis convaincu que leur motivation principale est essentiellement inspiré par le fait que le Jeffrey Amherst est le symbole de la capitulation des Français puisqu'il est celui qui planifia la campagne militaire qui mena à la défaite française de 1760.

Comme l'argument boiteux (non pas qu'il soit ridicule de vouloir faire disparaître le nom d'un génocidaire -même si le mot peut paraître un peu fort) ne tient pas la route lorsque gratte un pau la surface, les opposants n'auraient d'autre choix que d'accepter une telle proposition -eux qui sans doute préféreraient un nom relié à l'histoire et à la culture française de Montréal !! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je maintiens -- l'histoire, qu'elle est bonne ou mauvaise, devrait être préservé.

 

Oui elle devrait être préservée...dans les livres d'histoires et dans les cours d'histoires. pAs nécessairement sur le nom de nos rues!

 

En passant, comme l'a mentionné MTLskyline, si on change le Nom d'Amherst, il faudrait changer celui de Lionel Groulx aussi!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y en a qui aimerait profité du cas Amherst pour franciser toutes les rues de la ville. Je ne crois pas que cela est bien et que cela va se faire de toute facon. Les grands anglophones montréalsais, québécois et/ou canadiens ont leur place idem pour des termes/mots en anglais. Par contre ça n'enlève rien

au fait qu'Amherts, qu'il soit anglais ou français, ne mérite pas de nom de rue.

 

On est masochiste mais il y a des limites.

 

S'il est prouvé que Amherts a voulu exterminé (le mot n'est peut-etre pas exact) les nations amérindiennes en introduisant des produits bactériologiques, ce qui semble le cas d"après nombres d'historiens, alors rien que pour cela il ne mérite pas de rue en son nom et ça devrait etre une fierté pour tout les montréalais de participer à l'éradication, non pas des livres d'histoires, mais du nom de ce mec des rues de Montréal.

 

Le plaisir commence au moment ou l'on doit trouvé un nom de remplacement. Y-a-t-il un politicien ou une personnalité archi-connue qui a déjà habité sur cette rue ? Un nom amérindien serait le bienvenue, sans aucun doute. Il y a aussi la rue du Village !!!

 

Par contre, comparer Amherts à Lionel Grouxl est carrément malsain. Groulx n'a jamais prit des mesures pour éliminer un peuple alors il ne faudrait pas tomber dans l'exagération, quand meme. Grouxl a été un grand ambassadeur pour les canadiens français catholiques de l'époque et à part quelques paroles mal interprété par nous (surtout par les adversaires du Québec nationaliste) il a été un grand intellectuel et historien.

 

Rien à voir entre les deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De wikipedia:

 

The hostility between the British and Native Americans after the French and Indian War led to one of the first documented attempts at biological warfare in North American history.[1] In response to the 1763 uprising known as Pontiac's Rebellion, Amherst suggested using smallpox as a weapon for racial extermination. In a series of letters he exchanged with his subordinate, Colonel Henry Bouquet, he proposed that Bouquet infect Native Americans with smallpox through gifts of blankets that had been exposed to the disease, and Bouquet readily agreed to comply. In fact, the commander at Fort Pitt had already attempted this very tactic.

 

Il est donc pas le seul à avoir tenté cela, et il faut également noter que les amérindiens dans ce temps, n'étaient pas tous des enfants de coeur.

 

Jamais on ne voudrais débaptiser tout ce qui s'appelle Champlain, mais il a tué des chefs iroquois, et ses successeurs aussi on combattus certaines tribus indiennes, et pourtant on n'en fait pas scandale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lionel Groulx détestait tout ceux qui n'étaient pas: 1. blanc et 2. catholique. Antisémitisme au maximum. Ce n'est pas du génocide, mais quand même.

 

Si Amherst c'est une dose d'Héroïne, Lionel-Groulx c'est une dose de Méthamphétamine. T'as raison, c'est pas aussi sévère, mais c'est tout de même pas bon!

 

Bref... il faut garder le standard. Encore une fois, je m'oppose aux changements points -- mais s'il faut le faire, qu'on le fasse partout - anglais ou français.

 

 

Mais bon. L'idéal, ça serait que la saison du hockey recommence comme ça les gens vont avoir des choses plus importantes a discuter que des foutu noms de rues. ;) GO HABS GO!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:rolleyes: L'Histoire ne s'embarrasse pas des opinions des uns et des autres, elle est une suite d'événements qui ont pris place dans le passé et là dessus nous ne pouvons rien n'y changer. Notre seul pouvoir sur l'Histoire est simplement limité à en ignorer les parties qui ne nous conviennent pas, bien que cela encore n'efface rien du passé.

 

Reste donc idéalement à la connaitre le mieux possible et à éviter les erreurs du passé tout en s'enrichissant des leçons qu'elle nous enseigne au passage. Je ferais remarquer que ce débat sur le nom de la rue Amherst a déjà eu lieu dans les années 70, on recommandait alors de la nommer Christophe-Colomb sur tout son parcours. Mais pour une raison que j'ai oublié, le nom Amherst est resté.

 

Finalement la toponymie vise, entre autre, à rappeler certains individus qui ont joué un rôle important dans l'histoire locale, nationale ou internationale. On peut dire que les décisions sont plutôt arbitraires et n'ont rien de scientifiques, elles représentent davantage une sorte de consensus et sont souvent la conséquence d'une décision politique opportuniste.

 

En conclusion tout le monde à raison et tout le monde a tort, il n'y a pas de règles particulières et chaque municipalité est libre de disposer de ses choix quand bon lui semble. En bout de ligne la population pourra endosser ou non ce choix en remettant l'exercise en question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a souvent des bonnes raisons de changer des noms de rue. à Québec, par exemple, depuis les fusions, on a revu les doublons d'un arrondissement à l'autre.

 

sinon, mes amis qui habitent sur la rue Amherst l'appellent la rue Hamster. cute non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...