Aller au contenu

Messages recommendés

  • Réponses 289
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

  • 4 semaines plus tard...

Une belle photo de la construction ! ... et une moins bonne nouvelle.

 

*******

 

 

Publié le 19 janvier 2012 à 06h54 | Mis à jour le 19 janvier 2012 à 06h54

 

Nouveau Planétarium: la facture a triplé pour la Ville

 

461522-facture-nouveau-planetarium-augmente-car.jpg

 

La facture du nouveau Planétarium a augmenté, car la première évaluation ne comprenait pas les coûts du concours d'architecture, les équipements, le spectacle d'ouverture, l'exposition permanente ni les frais de contingence.

 

Photo: Hugo-Sébastien Aubert, La Presse

 

 

 

Pierre-André Normandin

La Presse

 

Un deuxième cadeau pour le 375e anniversaire de Montréal coûtera plus cher que prévu. La facture pour la Ville du nouveau Planétarium a pratiquement triplé depuis le début du projet pour atteindre 25,7 millions.

 

Lundi prochain, les élus du conseil municipal de Montréal seront appelés à voter un troisième emprunt pour couvrir les frais de construction du nouveau Planétarium, dont l'ouverture est prévue en 2013. Deux millions manquent encore pour financer le chantier lancé en juin dernier.

 

La facture du projet, qui est sur la planche à dessin depuis 10 ans, est successivement passée de 31 millions, en 2005, à 46 millions, en 2010, et maintenant à 48 millions.

 

Tous les coûts supplémentaires survenus depuis 2005 sont couverts par les Montréalais. La part de la Ville dans le projet est ainsi passée de 9 millions à 25,7 millions. Les contributions des gouvernements provincial et fédéral restent inchangées à 9,5 et 9 millions respectivement, tout comme le don de 3,8 millions de la société Rio Tinto Alcan, qui verra son nom accolé à celui du Planétarium. Afin de réduire la facture pour ses citoyens, Montréal souhaite maintenant mener une nouvelle campagne de financement auprès de donateurs privés.

 

À la Ville, on refuse de parler d'un dépassement de coût, puisque les 2 millions manquants seront puisés à même l'enveloppe de 189 millions destinée au projet d'Espace pour la vie afin de réaménager les environs du Stade olympique. C'est donc dire que moins d'argent sera dépensé pour aménager l'esplanade reliant le Biodôme, l'Insectarium, le Jardin botanique et le Planétarium.

 

Oublis

 

La facture du projet a augmenté, car la première évaluation ne comprenait pas les coûts du concours d'architecture, les équipements, le spectacle d'ouverture, l'exposition permanente ni les frais de contingence, explique Charles-Mathieu Brunelle, directeur général de l'Espace pour la vie.

 

Devant l'augmentation des coûts, les concepteurs avaient décidé en 2010 de réduire l'ampleur du projet de 25%. La nouvelle augmentation des coûts pousse maintenant la direction à abandonner l'achat de nouveau matériel pour ses employés. Ceux-ci devront donc récupérer leur ancien poste de travail et même leurs vieux ordinateurs, explique M. Brunelle.

 

Les responsables du Planétarium caressent d'ambitieux objectifs pour leur ouverture. Ils prévoient attirer 300 000 visiteurs durant la première année, soit trois fois plus qu'avant le déménagement.

 

Le 375e, un «fourre-tout» ?

 

L'opposition s'inquiète d'apprendre que le Planétarium a été d'emblée défini comme un legs alors que la Ville disait être en consultation pour déterminer les cadeaux que la métropole s'offrira pour son anniversaire de fondation. «Ce que je trouve inacceptable, c'est d'essayer de justifier des projets en les appelant projets du 375e», s'indigne Louise Harel, chef de l'opposition.

 

La Presse a révélé en novembre dernier qu'un premier legs avait été défini et avait lui aussi connu un important dépassement de coûts. Le budget de la rénovation du restaurant Hélène-de-Champlain, financée par la Ville, a plus que doublé. La facture pour Montréal est passée de 5,3 millions à 12,4 millions.

 

«C'est le deuxième projet qu'on veut nous faire passer pour un legs et c'est le deuxième dépassement de coûts. Ça va être quoi quand on va se doter de vrais legs?», s'inquiète François Limoges, conseiller de Projet Montréal. La deuxième opposition réclame par ailleurs que le Planétarium ne porte plus le nom de Rio Tinto Alcan, estimant que la contribution de la société est trop faible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le responsable du projet s'était expliqué en entrevue.

La facture n'a pas comme tel triplé. L'estimation faite en 2005-06 était beaucoup trop irréaliste et ils ont pris la décision d'aller en concours d'architecture, ce qui fait gonflé la facture. De plus, le responsable disait que les chiffres avancés par les médias comprenait le cout de la cérémonie d'ouverture, ce que la plupart des autres projets n'inclus pas.

 

Bref, oui des coûts supplémentaires, mais ça n'a pas triplé. C'est ce qu'il expliquait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce qui est écrit dans l'article finalement. Mais écrire un grand titre comme celui-ci vend.

On chiale, on chiale...et ensuite, on chiale parce qu'on ne construit plus rien.

 

En 2002-03, on s'est amusé à donner une tribune importante à la bande de BS qui ne voulait pas du Casino.

Tellement, que ca nous a donné l'impresssion que la ville en entier n'en voulait pas. On connait le résultat.

 

Ce qui est drôle, c'est qu'on ne cesse de ramener ce projet. "le syndrome du CdS" qu'on peut lire dans certains médias. On aurait passé à côté d'un projet fabuleux et on ferait aujourd'hui du sur place.

Aucune remise en question de leur part. Ils sont responsables de ce fiasco.

 

Marre des médias. Sincèrement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Marre des médias. Sincèrement.

 

Moi aussi. Toujours les lunettes grises. Comme si c'était plus intelligent que les lunettes roses. Heureusement, on dirait qu'il y a des petits changements qui se manifestent. Le blogue de F Cardinal sur la Bonne nouvelle de Mtl, et le site Aimer Montréal sur Facebook!;) De petits pas positifs anti-cynisme, mais espérons les premiers d'une longue série.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens encore à l'idée que c'est le maire et son administration qui a le fardeau de défendre la Ville face aux médias. Mais il s'acquitte bien mal de sa tâche en jouant au pompier plutôt que de prévenir les coups. Il est nécessaire d'avoir un bon bureau promotionnel qui suit tous les dossiers et qui est prêt à intervenir pour promouvoir la légitimité de tous les projets en cours.

 

Plus jamais de contestation émotive du genre de celle du Casino ne devrait s'organiser, à moins d'être vraiment fondée. Il faut voir des coups d'avance et demeurer à jour, tout en informant les médias dans tout ce qui se fait et avec la plus grande transparence possible. Ce n'est pas tout d'avoir de bons projets, il faut savoir les vendre et les rendre indispensables, ou à tout le moins souhaitables, aux yeux des contribuables.

 

Plus de dynamisme, plus d'enthousiasme, plus d'audace et de créativité, qui donnerait à la Ville l'image d'un organisme public moderne qui sait où il s'en va et qui a de la vision. Mais peut-être que je rêve en couleur et qu'il faudra attendre les prochaines élections avant de prendre l'important virage, qui renouvellera enfin l'image d'une ville pour l'instant nettement plus populaire et efficace, que son administration.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nouveau Planétarium

La tête dans les étoiles dès le printemps 2013

Agence QMI

Mélanie Colleu

01/02/2012 14h38

 

Dans leurs tracteurs ou derrière les scies électriques, les ouvriers ne chôment pas sur le chantier du nouveau Planétarium Rio Tinto Alcan, qui prend forme en vue d'ouvrir sa voûte céleste aux Montréalais au printemps 2013.

 

Le premier coup de pioche a été donné l'été dernier et, quelques mois plus tard, deux grandes structures métalliques s'élèvent près du Biodôme et à l'ombre de la tour du Stade olympique, sur le site qui accueillera dans un an les amateurs d'astronomie.

 

Ce musée des étoiles rejoindra également le Jardin botanique et l'Insectarium pour compléter l'Espace pour la vie de Montréal.

 

Casques sur la tête, les journalistes ont été invités à visiter le chantier d'un Planétarium «nouvelle génération». Innovant tant par sa forme originale que par sa construction écologique, il vise la plus haute certification environnementale, Leed Platine.

 

Les toits verts, le système de géothermie, les lavabos à faible débit ou encore la récupération des eaux de pluie n'étaient pas une option pour le directeur général de l'Espace pour la vie.

 

«Cette conception s'inscrit dans une volonté de changer notre comportement face à la biodiversité et l'environnement qui nous entoure», a-t-il dit, en imaginant même aménager des glissades sur les toits l'hiver, pour les enfants.

 

Deux théâtres et une salle d'exposition

 

Les deux cônes, semblables à deux immenses télescopes tournés vers le ciel, renfermeront deux théâtres, l'un astronomique, l'autre multimédia.

 

«Le premier offre un véritable voyage en trois dimensions à travers l'univers. C'est un simulateur qui reproduit notre ciel étoilé à l'identique», a indiqué Pierre Lacombe, le directeur du Planétarium.

 

«Le second abritera des spectacles, dont celui d'ouverture prévu au printemps, a-t-il poursuivi. Les gens seront assis sur des roches, au milieu d'un lac la nuit, sous les astres.»

 

Chacun pourra accueillir environ 200 personnes. Une bonne heure sera à prévoir pour assister à ces deux représentations.

 

Enfin, une salle d'exposition sera consacrée à l'étude et à la recherche de la vie dans l'univers. Un laboratoire permettra également de manipuler des météorites.

 

Des coûts de construction «sous contrôle»?

 

Ayant essuyé de nombreuses critiques relativement au coût du projet - plus élevé que les estimations de départ -, Charles-Mathieu Brunelle, le directeur général de l'Espace pour la vie, a catégoriquement refusé d'admettre un quelconque dépassement.

 

«Tout est sous contrôle, a-t-il affirmé. Ce Planétarium, c'est comme une maison. Les coûts de construction ne comprennent jamais le réfrigérateur, ni le four.»

 

Ce que M. Brunelle compare à des appareils électroménagers, ce sont en réalité le concours d'architecture, le spectacle d'ouverture et les équipements. Ces derniers auraient fait grimper la note de 35 millions $ à 46 millions $. Deux millions supplémentaires sont également attribués à des «contingences».

 

«C'est un surplus qui a servi à aménager la grande place», a dit M. Brunelle.

 

Les prochaines étapes:

 

- Été 2012: aménagement paysager

 

- Août 2012: aménagement des théâtres

 

- Décembre 2012: fin de la construction

 

- Printemps 2013: ouverture du nouveau Planétarium

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vraiment très heureux de voir ce nouveau développement. Ce site va devenir un vrai pôle touristique je crois. Avec des spectacles sons et lumières autour du stade, ca sera spectaculaire.

 

Deux idées: vu le peu d'offre en restaurant sur le site, offrons aux visiteurs la chance de se délecter avec des camions-restaurants disséminés un peu partout sur le site, sans pour autant changer les règlements en force au centre-ville, et 2, c'est un peu fou, mais j'essais quand même, trouver une façon de faire du haut du mat et la base dans le stade un lieu unique d'observation des étoiles...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...