Univers Condos - 25, 45 étages (2013)

[FFJ-MTL]

dommage, le design de cette tour est plustot joli, la hauteur ne correspond pas...

[mtlurb]

C'est ça qu'on appelle une "entrée de prestige"? Wow!

 

[ErickMontreal]

C'est ça qu'on appelle une "entrée de prestige"? Wow!

 

Est-ce que tu as remarqué qu`ils (BLT architectes) ont inscrits 31 étages sur le site ?

 

"Description : Tour à bureaux de 31 étages regroupant des commerces et dotée de systèmes à la fine pointe de la nouvelle technologie en matière de télécommunication mais aussi en matière de développement durable dans le respect des normes LEED. Superficies : 712 990 pi.ca"

[mtlurb]

C'est 31 étages d'espaces à bureaux, 1 étage pour le rez-de-chaussée, et 1 étage mécanique, pour un total de 33 étages.

[ErickMontreal]

C'est 31 étages d'espaces à bureaux, 1 étage pour le rez-de-chaussée, et 1 étage mécanique, pour un total de 33 étages.

 

Oh... on va passer sur celle là, désolé!

[mtlurb]

C'est ce qu'ils semblent montrer dans cette "coupe" de la tour. on peut même dire que la tour aura un peu plus de 33 étages...

 

[yarabundi]

701 university just looks so mediocre for Montreal, we cant find something better.

Completely agreeing. I wouldn't go as far as saying it is mediocre but it's typical of the lack of audacity in Montréal. "Drabness" seems to be the goal of our authorities.

[acpnc]

Completely agreeing. I wouldn't go as far as saying it is mediocre but it's typical of the lack of audacity in Montréal. "Drabness" seems to be the goal of our authorities.

 

Ce manque d'audace n'est pas typique de Montréal mais plutôt un facteur de circonstances qui fait que le manque de compétition n'encourage nullement au dépassement. Le marché des édifices à bureaux est si lent à se développer actuellement que peu de projets sont réellement prêts à être démarrés simultanément.

 

Quand plusieurs tours sont planifiées en même temps il y a surenchère quant au désign et on assiste à la construction d'édifices plus novateurs. Je pense à l'édifice ''IBM'' comme on l'appelait au début sur René-Lévesque et le 1000 de la Gauchetière notamment. Et le meilleur exemple est encore l'incroyable bataille de la Banque Royale avec la place Ville-Marie et la Banque Impériale de Commerce (CIBC) en 1961 qui cherchait chacune à construire le plus haut édifice de la ville.

 

C'est toujours une question de prestige et d'image pour se démarquer des autres. Ne suffirait que d'un immeuble vraiment audacieux pour contraindre les autres projets à plus de créativité. Souhaitons que le fameux projet ''sauveur'' se manifestera prochainement...

[Le Philosophe]

Yarabundi: you might be misinterpreting mark_ac's comment due to the different meaning of the word 'mediocre' in French and in English. I used to make the same mistake before I learned the meaning of the word in English. While the word mediocre means 'horrible' in French, in its English version, it simply means 'average', 'uninteresting'.

 

I remember someone on a forum once called Montreal a 'mediocre city', which made me quite angry... until I realized what he actually meant. It's still not a compliment for our city, but at least it's not as bad of an insult!

 

Le Philosophe

[LindbergMTL]

Cet édifice ne sera pas un landmark, c'est sûr, mais je réserve mon jugement. Ses grands murs vitrés feront une belle impression, il me semble.