Aller au contenu

Maison Manuvie - 28 étages


monctezuma

Messages recommendés

You make a valid point. I agree. But beware : you're opening a Pandora's Box with this subject! The next 5 pages or so will be filled with arguments for and against, in a resurrection of this endless debate!

 

Anyway, I agree with you.

 

Just imagine if the height limitation was lifted. How many new buildings would surpass 233 m (764 ft). In Toronto 10 buildings ,including the CN tower are 233 meters or more. It has taken 50 years to build up Toronto's skyline and only 10 buildings are over 233 meters!! A few of them are over 233 meters because of their antennas or masts which is calculated in the overall height.So if the restriction was lifted in Montreal, How many do you think would surpass this limit. 1, 2 or 3 maybe over the next 20 years!!! In 20 years who knows what the future administrations will decide. If these 3 or 4 tall buildings were ever built, how much can they hide especially if they are slim buildings and are placed like the 1250 René Levesques, skinny side perpendicular to Mt.Royal. Just a reflection. ;);)

 

temp.jpg

Modifié par MARTY
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On n'a pas besoin de tours de 233 mètres ou plus pour bloquer la vue sur le mont Royal... Seulement une poignée de tours génériques de 15-20 étages en bordure du bassin Peel et la vue de la montagne depuis celui-i est déjà presqu'entièrement disparue!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

^ agreed. i care 100x more about the streetscape than i do about the view of the skyline. bring us a consistent streetscape without surface lots and abandoned buildings and i'll be happy. plus, very tall buildings do horrible things to the street, with curb cuts for loading and ventilation walls and parking ingresses. no thanks.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les utilisateurs d'espaces favorisent maintenant des floor plates plus gros, donc les "chandelles" que certains veulent voir ne font pas de sens économiquement sur de si gros terrains. Les promoteurs ne seraient jamais capable de le remplir dans le marché actuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les utilisateurs d'espaces favorisent maintenant des floor plates plus gros, donc les "chandelles" que certains veulent voir ne font pas de sens économiquement sur de si gros terrains. Les promoteurs ne seraient jamais capable de le remplir dans le marché actuel.

 

Agreed. the only hope for Slivers lies in condo buildings.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
Hmmm je crois apercevoir des vestiges d'ossements de camps amérindien sur la photo... :eek2:

 

Mais non c'est seulement une carcasse de poulet St-Hubert lancée par la fenêtre du quinzième de l'hôtel à côté :rotfl:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 364

      RTM / exo - Discussion générale

    2. 3 634

      Série de vieilles photos de Montréal

    3. 88

      Réfection de l’autoroute Ville-Marie

×
×
  • Créer...