Aller au contenu
publicité

mtlurb

Messages recommendés

il y a une heure, IluvMTL a dit :

https://www.ledevoir.com/societe/629250/pour-votre-info-quoi-surveiller-aujourd-hui

Le REM de l’Est

Tunnel ou passerelles ? Peut-être en saurons-nous un peu plus cet après-midi. CDPQ Infra prévoit faire une « mise à jour sur le projet du REM de l’Est afin d’y présenter un statut d’avancement du projet ». Le p.-d.g. de l’organisme, Jean-Marc Arbaud, y sera, ainsi que plusieurs hauts dirigeants et experts techniques.

Le projet du REM de l’Est a fait couler beaucoup d’encre depuis quelques semaines, surtout son segment au centre-ville, prévu se faire sur des structures aériennes que plusieurs critiquent. De récents avis d’experts de ministères du gouvernement du Québec y voient un projet « peu esthétique » qui pourrait avoir un effet négatif sur la « convivialité » des rues avoisinantes et sur l’image touristique de Montréal.

Allez Arbaud, annonce-nous que tu enfouis tout jusqu'à PAT. Dare to try!!

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
5 minutes ago, Rocco said:

Allez Arnaud, anonnce-nous que tu enfouis tout jusqu'à PAT. Dare to try!!

I kind of did give the solution away on the CDPQ consultation site and a few others threw alternative solutions for the routing. I don't think that is what we will get, but anything is possible. They did take a bunny out of the hat last time with REM-A. No one expected the route we got.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Enalung a dit :

I kind of did give the solution away on the CDPQ consultation site and a few others threw alternative solutions for the routing. I don't think that is what we will get, but anything is possible. They did take a bunny out of the hat last time with REM-A. No one expected the route we got.

Whatever the CPDQ-i proposes is not necessarily what we will get.  The buck stops at the desk of the provincial government, either this one or the next one.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Né entre les rapides a dit :

Whatever the CPDQ-i proposes is not necessarily what we will get.  The buck stops at the desk of the provincial government, either this one or the next one.    

Ça va être encore plus modifié quand les consortiums vont sortir des prix à 15G$.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Né entre les rapides a dit :

Whatever the CPDQ-i proposes is not necessarily what we will get.  The buck stops at the desk of the provincial government, either this one or the next one.    

There is life beside François Legault? I don't see it, sorry 😏

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, IluvMTL a dit :

De récents avis d’experts de ministères du gouvernement du Québec y voient un projet « peu esthétique » qui pourrait avoir un effet négatif sur la « convivialité » des rues avoisinantes et sur l’image touristique de Montréal.

Ce n'est pas seulement sur le boulevard René-Lévesque que ce projet grotesque serait "peu esthétique" mais aussi pour tous ceux qui auraient à traverser ce magnifique boulevard, à pied ou en auto, peu importe d'où ils viendraient. C'est pourquoi ce projet serait une véritable catastrophe urbanistique s'il devait se réaliser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...