ville-marie MAA Condominiums - 33 étages

[INDUSTRIALPULSE]

Oubliez la façade, moi c’est les côtés qui me préoccupent... Qui veut parier un mur de gris? 

[monctezuma]

Les évocations actuelles ne sont certainement pas prometteuses, mais le jeu de volume au final pourrait être intéressant si bien exécuté.

Le projet a-t-il passé au CCU ? Tant que le CCU ne dit pas au promoteur de tout refaire ses plans (parce que le CCU dit toujours au promoteur de refaire ses plans), inutile d'aller vomir aux toilettes.

[Marc90]

Il y a 4 heures, monctezuma a dit :

Les évocations actuelles ne sont certainement pas prometteuses, mais le jeu de volume au final pourrait être intéressant si bien exécuté.

Le projet a-t-il passé au CCU ? Tant que le CCU ne dit pas au promoteur de tout refaire ses plans (parce que le CCU dit toujours au promoteur de refaire ses plans), inutile d'aller vomir aux toilettes.

Le projet est passé au CCU et a suscité un grand enthousiasme, selon mes sources. On y était bien heureux d'enfin avoir autre chose qu'un bloc de mur rideau vitré des années 90. 

 

Il y a 8 heures, INDUSTRIALPULSE a dit :

Oubliez la façade, moi c’est les côtés qui me préoccupent... Qui veut parier un mur de gris? 

Il ne semble y avoir aucun mur aveugle dans le projet. Toutes les façades arborent le même style et sont ouvertes. 

Le bureau d'architecte derrière le projet est LemayMichaud (À ne pas confondre avec le géant Lemay). À ajouter en entête. Je ne sais pas si ça avait déjà mentionné. 

[Walkscore]

3 hours ago, Marc90 said:

Le projet est passé au CCU et a suscité un grand enthousiasme, selon mes sources. On y était bien heureux d'enfin avoir autre chose qu'un bloc de mur rideau vitré des années 90. 

 

Il ne semble y avoir aucun mur aveugle dans le projet. Toutes les façades arborent le même style et sont ouvertes. 

Le bureau d'architecte derrière le projet est LemayMichaud (À ne pas confondre avec le géant Lemay). À ajouter en entête. Je ne sais pas si ça avait déjà mentionné. 

Je dois avouer ne pas être trop surpris.. Pour moi, c'est du redéveloppement et c'est complètement différent des autres projets. La combinaison des deux forment une opportunité plus que autre chose..

Je ne suis pas nécessairement un gros fan de l'architecture proposé, mais on attendra avant de se prononcer à 100%

[greg16]

Ça fait du bien de voir un si haut niveau de qualité, de finesse et de raffinement à Montréal!
Les proportions sont bonnes, les matériaux sont nobles, les détails sont fins,, le dessin de la façade est élégant.

Évidemment on est pas dans le wow, mais le wow a un coût, et à défaut de mettre les moyens, j'aime mieux une tour sobre et de qualité qu'une folie mal maîtrisée.

J'espère que ça donnera le ton pour la suite, et qu'on va enfin lâcher le mur-rideau d'une autre époque!

Je ne suis habituellement pas un fan de Devimco, mais on voit ici qu'engager une bonne firme et lui donner les moyens, ça donne un bon résultat

 

[MartinMtl]

il y a 17 minutes, greg16 a dit :

Ça fait du bien de voir un si haut niveau de qualité, de finesse et de raffinement à Montréal!
Les proportions sont bonnes, les matériaux sont nobles, les détails sont fins,, le dessin de la façade est élégant.

Évidemment on est pas dans le wow, mais le wow a un coût, et à défaut de mettre les moyens, j'aime mieux une tour sobre et de qualité qu'une folie mal maîtrisée.

J'espère que ça donnera le ton pour la suite, et qu'on va enfin lâcher le mur-rideau d'une autre époque!

Je ne suis habituellement pas un fan de Devimco, mais on voit ici qu'engager une bonne firme et lui donner les moyens, ça donne un bon résultat

 

Entièrement d'accord. J'ajouterais que le wow, en général, vieillit très mal et se transforme trop souvent en kitch au fil du temps. J'ai eu peur d'être le seul à trouver ce projet d'une rare élégance et d'une grande classe. Ça cadre parfaitement bien, en plus, avec l'immeuble historique qui sera magnifiquement mis en valeur. Et comme vous le dites, ça nous change du mur-rideau en verre bleu, qui est le fun ici et là, mais peut donner rapidement un aspect stérile au skyline (voir Toronto et Vancouver). 

Je ne suis pas surpris que le projet ait obtenu l'aval du CCU. Il n'y a pas grand-chose à redire quand on atteint un tel degré de qualité. Si je me souviens bien, le comité a simplement suggéré que l'entrée des condos soit un peu mieux mise en valeur. 

[paulwillyjean]

J'ai probablement tord, mais je pense que j'aurai préféré que la gradation sur la taille des fenêtres soit inversée pour que le sommet paraisse moins lourd. J'ignore cependant si c'est juste un effet du rendu et si le résultat sera similaire une fois construit.

[MtlMan]

Il y a 3 heures, MartinMtl a dit :

Entièrement d'accord. J'ajouterais que le wow, en général, vieillit très mal et se transforme trop souvent en kitch au fil du temps.

As-tu des exemples précis? 

[KOOL]

Brigitte Bardot ! 

[MartinMtl]

il y a 48 minutes, MtlMan a dit :

As-tu des exemples précis? 

La bibliothèque Webster de Concordia, la transformation de l'ancien hotel Mont-Royal en Cours Mont-Royal (autant à l'intérieur qu'à l'extérieur), le 999 De Maisonneuve Ouest, La tour de la banque Scotia sur Sherbrooke, le siège social de SNC, Le Crystal, l'immeuble de KPMG, la Place Montréal-Trust, l'hôtel International...