Aller au contenu
publicité

REM (ligne A) - Discussion générale


Messages recommendés

il y a 41 minutes, mtlurb a dit :

Des usagers du REM jettent l’éponge et prennent l’auto

Excédés par les arrêts de service, qu’ils jugent trop fréquents — dont une panne majeure mercredi dernier —, et frustrés d’arriver en retard au travail à répétition, de nombreux usagers du Réseau express métropolitain (REM) sont à bout de patience. Six mois après la mise en service du train de la Caisse de dépôt et placement du Québec, certains usagers réguliers ont même jeté l’éponge, préférant utiliser leur voiture.

Mercredi dernier, Melina Narlis a quitté le travail à 16 h pour se rendre à la gare Centrale, au centre-ville de Montréal, afin de monter à bord du REM et de retourner chez elle, à Saint-Hubert. Mais son retour à la maison a été beaucoup plus pénible que prévu. 

À la gare Centrale, les trains sont immobilisés, et les passagers envahissent le quai progressivement. Les usagers sont finalement avisés de l’arrêt de service et sont invités à se rendre au 1000, De la Gauchetière, où des navettes doivent les conduire sur la Rive-Sud.  « Tout le monde s’est rué en même temps, c’était l’horreur », relate Mme Narlis au Devoir.

Les centaines de passagers massés au 1000, De la Gauchetière ne sont pas au bout de leurs peines. Après une quarantaine de minutes d’attente dans la confusion, ils sont informés par un agent de sécurité qu’aucun autobus ne viendra et qu’ils devront se rendre par leurs propres moyens à la station Longueuil, où des navettes les mèneront à bon port. « C’était le chaos total. Il y a des gens qui criaient et partaient fâchés », indique Melina Narlis. « J’étais écoeurée, alors j’ai décidé de prendre un taxi. Mes enfants étaient seuls à la maison depuis 16 h. […] Je suis arrivée à la maison à 18 h 52. J’étais dégoûtée. »

Melina Narlis est d’autant plus frustrée qu’avant l’arrivée du REM, son trajet en autobus était beaucoup plus rapide et moins coûteux. Et elle n’arrivait pas en retard au travail toutes les semaines, comme c’est le cas désormais. « Je commence à reconsidérer mon moyen de transport pour me rendre au travail, pour des raisons financières, mais aussi pour le temps que ça me prend pour aller au travail et l’anxiété que ça me cause. On ne sait jamais quand ça ne fonctionnera pas », explique cette mère de trois enfants. « J’ai fait mes calculs et ça me coûterait 110 $ de moins par mois pour utiliser ma voiture. »

Usagers pris en otage

 

Fanny Ryner décrit le même « chaos total » que les centaines d’usagers ont vécu mercredi lors de l’arrêt de service prolongé, alors qu’ils attendaient au 1000, De la Gauchetière pour des navettes qui ne sont jamais venues.  « Il n’y avait aucun service de communication. Tout le monde paniquait. Tout le monde criait », dit-elle. 

Quand un employé a recommandé aux usagers de se rendre à la station de métro Longueuil, Fanny Ryner a dû se résigner à faire appel à Uber, une course qui lui a coûté 55 $. « Je n’avais pas le choix. Il fallait que j’aille chercher mon fils à la garderie avant 18 h. »

image.jpgPhoto: Valérian Mazataud Le Devoir Fanny Ryner, une usagère du REM.

Mais c’est surtout le sentiment d’être prise en otage par le REM qui l’exaspère. Rappelons que, depuis la mise en service du REM, les autobus du Réseau de transport de Longueuil (RTL) ne peuvent plus emprunter le pont Samuel-De Champlain. « Se sentir “pognée” au centre-ville sans aucun moyen de revenir chez toi, c’est comme s’ils avaient le contrôle sur ta vie. Et il n’y a personne qui t’aide. C’est un peu traumatisant. »

Isabelle Lussier, elle, a perdu patience. La semaine dernière, elle s’est acheté une voiture. 

Elle avait justement choisi d’habiter à Brossard pour être proche de la station Du Quartier du REM afin de pouvoir se rendre aisément à son travail, à Verdun. Mais la réalité l’a rattrapée. Comme elle doit se rendre au travail avec son enfant de deux ans, ses déplacements se sont avérés compliqués, la solution REM-autobus n’étant pas adaptée à sa situation.

« Je suis déçue, car, dans le quartier où j’habite, ça coûte extrêmement cher parce que, justement, c’est à côté d’une station du REM et que je n’avais pas de voiture à payer. Mais je n’ai pas eu le choix », explique-t-elle. Isabelle Lussier comptait tout de même utiliser le REM pour certains déplacements à Montréal. C’est d’ailleurs ce qu’elle a fait mercredi dernier ; mais peine perdue, puisque le réseau était paralysé et elle a dû rebrousser chemin pour prendre sa voiture.

Améliorations promises

 

CDPQ Infra reconnaît que des améliorations seront nécessaires. Les arrêts de service des derniers jours sont attribuables à des pannes d’alimentation électrique et de système informatique ainsi qu’à des bris d’équipement, a indiqué Michelle Lamarche, directrice médias et contenus numériques à CDPQ Infra, dans un courriel vendredi. « Nous voulons absolument qu’une information plus claire et précise soit livrée aux usagers. C’est ce à quoi nous nous attendons de la part de nos opérateurs. Les usagers doivent avoir de l’information fiable, en temps opportun, dans les trains, en stations et sur les plateformes », a-t-elle fait valoir.

Mme Lamarche ajoute que le service de navettes d’autobus fait l’objet d’une « révision continue » avec les autres réseaux de transport et l’Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM), qui en assure la coordination. « Les informations aux usagers concernant les services de navettes qui sont disponibles sur notre site Web seront bonifiées dans les prochains jours pour faciliter la consultation et la compréhension. »

S’il n’y avait pas de navettes au 1000, De la Gauchetière mercredi dernier, c’est que « l’achalandage du REM en heure de pointe est trop important pour permettre l’accueil des navettes nécessaires à la gare Centrale », soutient-elle.

Des recours ?

Fanny Ryner n’entend pas en rester là. Après avoir demandé en vain à CDPQ Infra un remboursement pour les frais d’Uber et le titre de transport qu’elle a perdu, elle songe à porter plainte auprès de l’Office de la protection du consommateur et auprès de l’ARTM. « J’ai une bonne job. Les 55 $ ne vont pas me mettre dans le trou, mais je pense à d’autres femmes qui ont déjà de la misère à mettre du pain sur la table, comment elles font ? »

Sur Facebook, où ils déversent leur frustration, des usagers du REM ont évoqué l’idée de déposer un recours collectif. Déjà, plusieurs pétitions circulent demandant le retour des autobus sur le pont Samuel-De Champlain.

J'avais tellement d'attente que le REM serait pas affligé par les nombreux soucis que les autres, mais malheureusement les gens qui en ont les moyens vont l'abandonner. C'était pareille ici avec le LRT, aussitôt que le système a commencé a connaître des pannes importantes les gens l'on abandonné pour leurs voitures. Aujourd'hui pour beaucoup de gens à Ottawa la réponse quand ont demande au navetteurs s'ils utilise le train est moquerie et dérision du LRT! 

  • Sad 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
  • Administrateur
39 minutes ago, Le Roach said:

J'avais tellement d'attente que le REM serait pas affligé par les nombreux soucis que les autres, mais malheureusement les gens qui en ont les moyens vont l'abandonner. C'était pareille ici avec le LRT, aussitôt que le système a commencé a connaître des pannes importantes les gens l'on abandonné pour leurs voitures. Aujourd'hui pour beaucoup de gens à Ottawa la réponse quand ont demande au navetteurs s'ils utilise le train est moquerie et dérision du LRT! 

Ça dépend certainement du niveau du tolérance aux retards de chacun... un étudiant en retard c'est pas la même chose que les exemples dans l'article du Devoir. Bref, ... ces gens ont donnés une chance au coureur ... et ont aussitôt jeté la serviette.

  • Like 2
  • D'accord 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, p_xavier a dit :

Ça prend des années rôder un système de transport.  Si y a de quoi je suis surpris qu'il n'y a pas plus de pannes, pas moins.  Le problème c'est la mise en application du plan de relève et de communications.   CDPQi devrait acheter des autobus et moins se fier sur le services des autre sociétés lors des pannes.

Comme ils ont même pas eu le réflexe de vouloir faire la station McGill et Édouard-Montpetit lors de la première présentation du REM...

Mais ils avaient prévus une station Sous-Marine à Bassin Peel pour nourrir un éventuel Jazz...

Comme ils ont des réflexes tordus!!!

C'est quand même pas au niveau de l'ARTM et de ses deux stations Souterraines proposés à Repentigny...

Mais tout de même!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Travaux de réduction du bruit du REM. Fin des travaux reportée de décembre 2023 à « printemps 2024 » (23 juin à 23h59). Le prétexte invoqué est hallucinant : conditions météorologiques défavorables ! O.o😂O.o😂O.o

https://www.journaldemontreal.com/2024/02/12/la-fin-des-travaux-pour-reduire-le-bruit-du-rem-encore-repoussee

Il n'y a eu qu'une seule vraie tempête de neige jusqu'à présent et j'imagine que ça va encore être reporté à « automne 2024 » à cause de la canicule que l'on vit présentement en février.

Édit : Mea Culpa, j'avais oublié l'éclipse solaire aussi responsable de l'éclipse scolaire. 

  • Haha 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...