MBAM - Musée des Beaux Arts de Montréal - Informations & Nouvelles

[Normand Hamel]

il y a 10 minutes, Normand Hamel a dit :

Il propose alors des amendements au contrat de la directrice générale, qui est écartée de toutes les décisions de fonctionnement. Cette tutelle lui permet de réaliser son rêve : en utilisant son statut de président du conseil, il devient le véritable directeur général du Musée.

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage.

[MartinMtl]

Ça sent tellement la magouille et le power trip cette affaire-là. Quel gâchis.

[ScarletCoral]

10M$ de moins pour le MBAM... Quelle tristesse toute cette histoire

https://montrealgazette.com/news/local-news/quebec-walks-back-its-10m-contribution-to-riopelle-wing-at-montreal-museum/wcm/d488bff2-6092-424c-a0b8-3b5696675fbd/

Quebec walks back its $10M contribution to Riopelle wing at MMFA

Move comes after the firing of Nathalie Bondil as director and chief curator. The future of the project, scheduled for 2023, could be in jeopardy.

Author of the article: Susan Schwartz  •  Montreal Gazette
Publishing date: Aug 27, 2020  •  Last Updated 5 hours ago  •  4 minute read

There has been a lot of "he said, she said" when it comes to the Montreal Museum of Fine Arts' firing of Nathalie Bondil. But governance expert Michel Nadeau says a key point is that the board of trustees never saw the HR report that is alleged to have cited a toxic workplace.  
PHOTO BY JOHN MAHONEY /Montreal Gazette

In the widening ripple of fallout from the dismissal of Nathalie Bondil as director and chief curator of the Montreal Museum of Fine Arts in July, the Quebec government has walked back its $10-million commitment toward the construction of a new wing dedicated to the work and legacy of Montreal-born artist Jean-Paul Riopelle.

And key private donors have not yet committed themselves financially to the project because “the degree of instability in the governance of the museum has made us pause,” collector and patron Michael Audain told the Montreal Gazette this week.

He said he was advised by the museum that “the Quebec government has suspended or requested their funds back.”

The museum said it would not comment.

Bondil was crucial in bringing the Vancouver philanthropist on board for the proposed $20-million Riopelle wing. Without her, the future of the project, planned for a 2023 opening to coincide with the centenary of the legendary artist, could be imperilled.

“We have deferred entering into a financial agreement with the museum to support the project until we have a better grasp of the governance situation going forward,” Audain said of the plan, which involves fellow art patrons and collectors Pierre Lassonde and André Desmarais.

“Before we conclude our agreement, we need to be assured of stability at the governance and management level.”

There are conflicting narratives around Bondil’s dismissal. In his July 13 announcement of her immediate departure, board of trustees president Michel de la Chenelière cited a report by an external human-resources firm saying she had fostered a toxic work environment and failed to address or even acknowledge the existence of problems.

For her part, Bondil said she was sacked because she disagreed with de la Chenelière’s pick for the new post of director of the curatorial division — a member of the influential Desmarais family, who are important museum donors — and refused to tell staff, as he wished, there had been a rigorous selection process.

Many high-profile Quebecers and members of the museum community expressed outrage that someone who had put the museum on the world map had been so brutally axed.

Culture minister Nathalie Roy commissioned Daniel Beaupré, a management professor at the Université du Québec à Montréal, to look into governance issues at the museum and to clarify the roles and responsibilities of the board of directors and the director. His report is expected in September.

Meanwhile, governance expert Michel Nadeau, who is involved with the museum’s foundation, said in an open letter this week that by involving himself in the day-to-day business of running the museum, de la Chenelière committed “the greatest ill of governance.”

“It is Governance 101 that when you are on the board, you should never, never be involved in the operations of an organization,” he said. The role of a board is not to manage, but rather to uphold a vision for the organization’s culture and future, Nadeau said.

The union approached the board last October about a meeting to discuss “a delicate and persistent situation.” Ordinarily, one would have expected the president to involve the director, Nadeau said. Instead, de la Chenelière consulted an outside firm. What should have been a manageable problem “was transformed by Michel to show the board that there is a big crisis that led ultimately to the firing of Madame Bondil and the destruction of our museum.”

There has been a considerable amount of “he said, she said” in this affair. But the central point, as Nadeau sees it, is that the trustees never saw the HR report. “The president kept the only copy of the report, a very unusual practice in governance, where the board must have access to all information,” he writes.

To trustee Joe Battat, “there was no proper due process in the handling of the whole question of Nathalie Bondil and her firing.”

What was relayed verbally to trustees by de la Chenelière contained only “unspecified generalities” and nothing that, to him, justified dismissal. The board “failed in its duty to insist on seeing the HR report,” he observed in an email to other board members.

Battat was the lone trustee to vote against Bondil’s dismissal; there was one abstention. He said she was given no warning or opportunity to be heard at the board and there was no evidence she had failed to address the concerns cited in the report. Besides, he observed, the report was commissioned in December and delivered in late February, days before COVID-19 closed the museum.

The way in which the matter has been handled “has tarnished the reputation of the museum” and is creating lasting damage among members, supporters and donors,” Battat said.

Commenting on Nadeau’s letter, published Tuesday in La Presse, Bondil said: “He wants to put back some rationality, some wisdom, in this whole process, which has been very brutal, unexpected and violent — not just for me, but so many people and the reputation of the museum.”

She said she remains “confident and positive” as she awaits the government report.

Audain is also waiting. “Our position is that we are on hold until we hear from the ministerial report because we are concerned.”

 

[Normand Hamel]

Il y a 1 heure, ScarletCoral a dit :

the degree of instability in the governance of the museum has made us pause

Traduction: tant que Michel de la Chenelière restera en poste il n'y aura aucune donation ni subvention au Musée.

[ScarletCoral]

Le 2020-08-27 à 14:46, Normand Hamel a dit :

Traduction: tant que Michel de la Chenelière restera en poste il n'y aura aucune donation ni subvention au Musée.

Il est parti!

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1734769/mbam-michel-de-la-cheneliere-pierre-bourgie-nathalie-bondil

L’homme d’affaires Pierre Bourgie succède à Michel de la Chenelière au C.A. du MBAM

Le Musée des beaux-arts de Montréal
PHOTO : MBAM

Radio-Canada
Publié à 10 h 12

Quelques semaines après la controverse suscitée par le renvoi de l’ancienne directrice générale Nathalie Bondil, l’actuel président du conseil d’administration du Musée des beaux-arts de Montréal (MBAM), Michel de la Chenelière, a annoncé vendredi qu’il ne briguera pas un nouveau mandat.

Ce dernier demeurera en poste jusqu’à l’Assemblée générale annuelle des membres, prévue le 29 septembre prochain.

Le départ de Michel de la Chenelière était réclamé par une partie des membres du musée, qui estimaient que le C.A. avait outrepassé ses droits en renvoyant Nathalie Bondil.

Dans une lettre ouverte, ces membres avaient aussi dénoncé des irrégularités dans le fonctionnement de ce C.A.

L’homme d’affaires montréalais Pierre Bourgie a ainsi été désigné pour remplacer M. de la Chenelière. Il a siégé sur le C.A. du MBAM de 2009 à 2018 et a également travaillé sur différents comités d'acquisition du musée.

Pierre Bourgie siégera notamment sur le comité chargé de recruter la personne qui assurera la direction du MBAM, un poste laissé vacant depuis le départ de Nathalie Bondil.

Plus de détails à venir.

----------------

https://www.lapresse.ca/arts/arts-visuels/2020-09-18/c-a-du-musee-des-beaux-arts-de-montreal/pierre-bourgie-designe-pour-succeder-a-michel-de-la-cheneliere.php

C.A. du Musée des beaux-arts de Montréal 

Pierre Bourgie désigné pour succéder à Michel de la Chenelière

PHOTO ULYSSE LEMERISE, ARCHIVES LA PRESSE
Pierre Bourgie a été désigné pour succéder à Michel de la Chenelière comme président du conseil d’administration du Musée des beaux-arts de Montréal.

Coup de théâtre au Musée des beaux-arts de Montréal. L’homme d’affaires et mécène Pierre Bourgie est désigné par le Musée comme successeur de Michel de la Chenelière à la tête du conseil d’administration.

Publié le 18 septembre 2020 à 9h41 Mis à jour à 10h06
JEAN SIAG
LA PRESSE

À moins de deux semaines de l’assemblée générale de ses membres, le président du conseil d’administration du Musée des beaux-arts, Michel de la Chenelière, qui briguait un deuxième mandat, se retire. Il demeurera en poste jusqu’à la tenue de l’assemblée, le 29 septembre, a annoncé la direction du Musée vendredi, qui a désigné Pierre Bourgie comme son successeur.

« Je choisis de quitter la présidence de ce musée que j’aime profondément de manière à lui permettre de véritablement entrer dans une nouvelle ère de développement. C’est avec le sentiment bien légitime d’avoir contribué, solidairement avec le conseil d’administration, au mieux-être et à l’épanouissement des employés du Musée que je passe le flambeau à Pierre Bourgie, un homme pour qui j’ai le plus grand respect. Le Musée peut compter sur M. Bourgie, un homme de talent qui, tout comme moi, a toujours démontré un engagement sans équivoque envers cette institution et ses formidables équipes », a déclaré Michel de la Chenelière par voie de communiqué.

Pierre Bourgie, qui a été membre du conseil d’administration du MBAM de 2009 à 2018, a ainsi été désigné comme successeur de Michel de la Chenelière, mais sa nomination devra être entérinée par les membres votants du Musée lors de l’Assemblée générale du 29 septembre.

« C’est avec humilité et enthousiasme que j’ai accepté de prendre la relève de Michel de la Chenelière à titre de président du Conseil du Musée des beaux-arts de Montréal. Je veux saluer le leadership de Michel et le remercier pour son travail dévoué et engagé. Je sais que je pourrai compter sur lui pour assurer une transition harmonieuse toujours dans les intérêts supérieurs du Musée. Je veillerai, dans l’exercice de mes fonctions, au respect des employés inspirés et experts, des membres du Conseil, de ses bénévoles engagés, donateurs privés et publics et nombreux amis et visiteurs » a indiqué M. Bourgie dans le communiqué publié par le MBAM.

Le conseil d’administration du Musée des beaux-arts de Montréal est sous les feux des projecteurs depuis la mi-juillet lorsque son président, Michel de la Chenelière, a annoncé le congédiement de la directrice générale et conservatrice en chef du Musée, Nathalie Bondil. Son successeur désigné, Pierre Bourgie, n'a pas l'intention de revenir sur cette décision. Il a indiqué que son premier mandat était de « soutenir activement le comité pour le recrutement de la personne qui prendra la direction du Musée ».

[Normand Hamel]

il y a une heure, ScarletCoral a dit :

Le conseil d’administration du Musée des beaux-arts de Montréal est sous les feux des projecteurs depuis la mi-juillet lorsque son président, Michel de la Chenelière, a annoncé le congédiement de la directrice générale et conservatrice en chef du Musée, Nathalie Bondil. Son successeur désigné, Pierre Bourgie, n'a pas l'intention de revenir sur cette décision. Il a indiqué que son premier mandat était de « soutenir activement le comité pour le recrutement de la personne qui prendra la direction du Musée ».

Dommage, car Nathalie Bondil est à mon avis irremplaçable. Jamais il ne trouveront une personne de ce calibre à la direction du MBAM. J'aurais pensé que monsieur Bourgie aurait au moins attendu le rapport commandé par le gouvernement du Québec avant de se prononcer. Faut dire qu'il avait déjà blâmer madame Bondil dans une lettre ouverte (voir extrait ci-après).

[Normand Hamel]

Le président du C.A. du Musée des beaux-arts de Montréal démissionne

Nouveau chapitre dans la crise qui secoue le Musée des Beaux-Arts de Montréal (MBAM) : le président du conseil d’administration, Michel de la Chenelière, a annoncé vendredi matin sa démission imminente. C’est le mécène Pierre Bourgie qui le remplacera.

Guillaume Bourgault-Côté - Le Devoir

M. de la Chenelière était au coeur de la tourmente depuis le congédiement de la directrice générale de l’institution, Nathalie Bondil.

Dans un communiqué émis par le MBAM, il indique qu’il a choisi de quitter le Musée « de manière à lui permettre de véritablement entrer dans une nouvelle ère de développement ».

La démission de Michel de la Chenelière sera effective à compter du 29 septembre, date de la prochaine assemblée générale des membres du Musée. Son mandat d’administrateur venait à échéance et allait être soumis à un vote des membres (le président du C.A. du Musée est pour sa part choisi par les membres du conseil, parmi les membres du conseil).

Selon nos informations, l’élection de M. de la Chenelière comme administrateur allait être contestée : plusieurs candidats seront sur les rangs pour tenter d’obtenir l’un des quatre postes d’administrateurs qui seront alors en jeu.

La démission de M. de la Chenelière — qui assurait l’intérim de Mme Bondil à la direction générale du Musée — survient quelques jours après la remise, à la ministre de la Culture, du rapport d’un expert qui avait été chargé de faire la lumière sur la crise interne au Musée. Cet expert devait notamment examiner la gouvernance exercée par le conseil d’administration.

Le cabinet de la ministre Nathalie Roy a indiqué au Devoir plus tôt cette semaine qu’elle étudiait le rapport. On ne pouvait toutefois garantir qu’il sera dévoilé avant l’assemblée générale du 29 septembre.

Le retour de Bourgie

Pierre Bourgie a donc été nommé sur le conseil d’administration (il y avait siégé de 2009 à 2018), et désigné pour remplacer Michel de la Chenelière comme président.

Il avait, plus tôt cet été, écrit une lettre soutenant la décision du conseil d’administration de renvoyer Nathalie Bondil, officiellement à cause du climat de travail « toxique » qu’elle aurait laissé s’installer au Musée.

Vendredi, M. Bourgie a « salué le leadership » et le « travail dévoué et engagé » de Michel de la Chenelière. « Je sais que je pourrai compter sur lui pour assurer une transition harmonieuse toujours dans les intérêts supérieurs du Musée. Je veillerai, dans l’exercice de mes fonctions, au respect des employés et experts, des membres du Conseil, de ses bénévoles, donateurs privés et publics », a-t-il soutenu.

https://www.ledevoir.com/culture/arts-visuels/586236/mbam-michel-de-la-cheneliere-demissionne

[Rusty]

Ça ménerve cette affaire la ... caline, arrêter Dagir comme des petits enfants et revenez donc à l’art ... c’est frustrant .

[Normand Hamel]

il y a 28 minutes, Rusty a dit :

Ça m'énerve cette affaire la ...

Si toi ça t'énerve moi ça m'écoeure! 🤮

[Gab20442]

C’est d’une grande tristesse toute cette saga!

Nathalie Bondil poursuit le C.A. du Musée des beaux-arts de Montréal pour 2 millions $

L’ex-directrice générale du MBAM, Nathalie Bondil, poursuit le C.A. du musée pour 2 millions $.

- La Presse