ville-marie 1 Square Phillips - 61, 21, 14 étages (Projet global)

[acpnc]

Il y a 2 heures, KOOL a dit :

Le plus sécuritaite est en principe les cages d'escalier de secours à l'épreuve du feu. Les ascenseurs sont à déconseiller. 

La plus grand danger dans un immeuble en feu est la fumée et encore plus dans une tour en hauteur dont le risque dans une évacuation augmente avec le nombre d'étages à franchir. Les escaliers protège des flammes mais pas autant de la fumée à condition que les portes soient bien étanches, mais ce n'est pas une garanti absolue. C'est là qu'un masque dräger pourrait offrir une protection supplémentaire si on doit traverser une atmosphère enfumée. https://www.draeger.com/fr_be/Applications/Productselector/Respiratory-Protection/Respiratory-Masks

C'est ce que nous utilisons sur les avions pour combattre un incendie à bord. Mais il y a aussi des masques plus légers et plus économiques qui peuvent sauver des vies, même si on habite seulement au 20è étage. Imaginer plus haut, surtout que la fumée monte et qu'il peut être angoissant de devoir traverser une épaisse couche de fumée sur plusieurs étages, avant de se retrouver sous le niveau du foyer d'incendie.

Donc un masque (par personne) situé dans le placard d'entrée accroché au mur, comme on le ferait pour un extincteur (dans une cuisine), est une précaution à prendre au cas où notre jolie tour devenait soudainement infernale.

[p_xavier]

2 hours ago, vanylapep said:

Parlant de haut. On veut toujours des hautes tours résidentielles, mais en pratique, si vous achetez dans une tour de 200m (60 étages) pour habiter, seriez-vous dans les 40 à 60e étages ou plutôt dans les 20 à 40e étages pour être plus "safe" - proche du sol (par exemple si jamais il y a un incendie, etc). Je me demande si ce genre de réflexion entre en jeu lors de la décision d'acheter dans une haute tour.

Quoi que je sais que 200m c'est rien, car on a des tours de 400m dans le monde, donc 40 à 60e étage c'est considéré comme proche du sol

 

 

Pour avoir vécu un incendie au 2e étage d'une tour quand t'habites au 23e, et descendre une dizaine d'étages pleine de fumée dans la cage d'ascenseur sans voir ni pouvoir respirer,  je préfère mes logements au rez-de-chaussée maintenant.

[Mondo_Grosso]

4 hours ago, KOOL said:

Le plus sécuritaite est en principe les cages d'escalier de secours à l'épreuve du feu. Les ascenseurs sont à déconseiller. 

Les ascenseurs descende automatiquement et ce bloqué au rez de chaussée quand il y a feu.

De cette façon, les pompiers peuvent les activer avec une clé spéciale et les utiliser si nécessaire.

[louisleonardo]

Le 2019-12-19 à 00:58, khmtl89 a dit :

Nouvelle vidéo sur le compte Youtube du promoteur qui présente la tour !!

 

Les ballounes rouges esti...Manque plus que Pennywise ! You'll float too! 🤡

[KOOL]

9 minutes ago, louisleonardo said:

Les ballounes rouges esti...Manque plus que Pennywise ! You'll float too! 🤡

Ou Nena... 

 

[FrancSoisD]

 

On 2019-12-20 at 9:18 AM, paulwillyjean said:

Ensuite, pour autant qu'on ait un niveau de tolérance au bruit plus élevé au centre-ville, je ne suis pas sûr que tout le monde serait chaud à l'idée d'avoir un héliport à côté de chez eux.

Anecdote: Denis Coderre a imposé un projet pilote d'héliport à Verdun sur le site d'un ancien dépôt à neige situé en bordure du fleuve et du pont de l'Île-des-Soeurs, pour transporter de richissimes visiteurs lors de la F1.

J'habite à environ 750 m dudit site, et ne m'attendais jamais à un tel vacarme malgré la distance et le fait qu'un immeuble de 10 étages soit situé entre le site et notre logement! On se serait presque crus au Vietnam lors d'un débarquement étasunien! 🙉

22 hours ago, KOOL said:

Dans les 40-60. Et ce en sachant que jamais un gratte-ciel ne s'est effondré à cause d'un incendie même majeur... à part le WTC1, le WTC 2 et le WTC 7 dont l'affaissement n'est pas sans rappeler une certaine forme d'implosion (mais on évitera tout débat à ce sujet). Par contre, je n'habiterais jamais dans une tour à L.A même si en principe elles sont construites pour résister à des tremblements de terre. 

Désolé de te contredire, mais une grande partie de ces gratte-ciel calcinés n'ont non seulement dû être entièrement démolis car irrécupérables (vous souvenez-vous l'incendie de la tour à bureaux est de la plaza Alexis-Nihon?), quelques uns se sont effondrés... 😨

🔥 Madrid (effondrement partiel): youtu.be/eKvgD9NyIi4

🔥 Sao Paolo: youtu.be/boCLAmst1Ig

🔥 Téhéran: youtu.be/WTJqYMbu7ck

20 hours ago, acpnc said:

La plus grand danger dans un immeuble en feu est la fumée et encore plus dans une tour en hauteur dont le risque dans une évacuation augmente avec le nombre d'étages à franchir. Les escaliers protège des flammes mais pas autant de la fumée à condition que les portes soient bien étanches, mais ce n'est pas une garanti absolue. C'est là qu'un masque dräger pourrait offrir une protection supplémentaire si on doit traverser une atmosphère enfumée. https://www.draeger.com/fr_be/Applications/Productselector/Respiratory-Protection/Respiratory-Masks

C'est ce que nous utilisons sur les avions pour combattre un incendie à bord. Mais il y a aussi des masques plus légers et plus économiques qui peuvent sauver des vies, même si on habite seulement au 20è étage. Imaginer plus haut, surtout que la fumée monte et qu'il peut être angoissant de devoir traverser une épaisse couche de fumée sur plusieurs étages, avant de se retrouver sous le niveau du foyer d'incendie.

Donc un masque (par personne) situé dans le placard d'entrée accroché au mur, comme on le ferait pour un extincteur (dans une cuisine), est une précaution à prendre au cas où notre jolie tour devenait soudainement infernale.

Un autre truc est que puisque la fumée provient de la combustion, elle est plus chaude que l'air ambiant, ce qui la pousse à s'élever vers le ciel ou les plafonds. Lors d'un début de propagation de fumée, l'on peut généralement circuler de façon relativement indemne dessous le niveau de fumée à chaque étage où elle se propage, mais éventuellement elle finit par occuper tout l'espace, surtout s'il y a peu de fenêtres ouvertes. (L'une des raisons pour lesquelles les pompiers brisent les fenêtres lors d'interventions-incendie, en plus de chercher à déterminer le ou les foyers d'incendie.)

Par contre, ce doit être plus chaotique dans un escalier, car il se transforme en cheminée, avec une circulation d'air vers le haut qui entraîne aussi des courants descendants, mais la turbulence engendrée mêle l'air frais pouvant être situé plus haut à la fumée montante... 😱

À défaut d'un masque, une serviette de bain mouillée peut faire office de filtre à fumée temporaire...

[acpnc]

Il y a 2 heures, FrancSoisD a dit :

À défaut d'un masque, une serviette de bain mouillée peut faire office de filtre à fumée temporaire...

On avait comme consigne s'il y avait de la fumée à l'intérieur d'un avion, de justement distribuer des serviettes de papier mouillées dans la mesure du possible. Une mesure temporaire qui peut certainement aider à atténuer l'inconfort.

[Rocco]

[mtlrdp]

The smaller towers look much nicer than the main 61 storey condo building

[FrancSoisD]

5 minutes ago, Rocco said:

Cette intégration me plaît en maudit! La tour intermédiaire à l'arrière me fait penser à un MAA 2.0!

Qu'ils nous amènent donc au moins une pépine casser un peu de bitume pendant les fêtes, puis ça va faire ma fin de décennie! 🎄🎁

3 minutes ago, mtlrdp said:

The smaller towers look much nicer than the main 61 storey condo building

Let's agree to disagree!