Expos de Montréal

[peekay]

18 minutes ago, mtlurb said:

💯💯 Avec toi, je veux juste voir le nom de Montréal sur le chemise de mon équipe de baseball. 

Moi aussi. All or nothing. 

[eastender85]

 

Un autre article sur le sujet

https://ici.radio-canada.ca/sports/1369459/baseball-rays-st-petersburg-ville-matchs-tropicana-field-montreal

[eastender85]

Je pense serieusement que c'est une grosse mise en scène et que tout le monde est complice. D'un côté ça met de la pression sur Tampa pour faire avancer le projet de stade là-bas. Si ça ne fonctionne pas, ils déménagent ici. Si ça fonctionne, l'expansion peut aller de l'avant et nous aurons notre équipe. Des deux façons on est gagnant.  

[eastender85]

La Serie mondiale est finie mais pour Montreal, la vraie partie commence

https://ici.radio-canada.ca/sports/1369719/chronique-martin-leclerc-baseball-montreal-garde-partagee-rays-financement-public

[KOOL]

Il y a 2 heures, eastender85 a dit :

Je pense serieusement que c'est une grosse mise en scène et que tout le monde est complice. D'un côté ça met de la pression sur Tampa pour faire avancer le projet de stade là-bas. Si ça ne fonctionne pas, ils déménagent ici. Si ça fonctionne, l'expansion peut aller de l'avant et nous aurons notre équipe. Des deux façons on est gagnant.  

En effet, et sans vouloir évoquer une autre ville dans un sport différent, je ne crois pas que Montréal serve de faire-valoir du genre « Si vous n'êtes pas contents on a déjà une autre place prête à nous accueillir ». Les Expos 2.0 sont réellement dans la ligne de mire de la MLB... quelle que soit de la façon dont ils y accéderont. 

[jerry]

Garde partagée des Rays: «Un autre geste positif», dit Bronfman

La nouvelle émanant du Bureau du maire de St. Petersburg ne pouvait que réjouir Stephen Bronfman. 

Publié le 31 octobre 2019 à 15h52

 

FRÉDÉRIC DAIGLE
LA PRESSE CANADIENNE

Mercredi soir, tandis que les Nationals de Washington remportaient la première Série mondiale de leur histoire, le quotidien Tampa Bay Times rapportait que le maire Rick Kriseman a admis que les Rays de Tampa Bay ont « formellement » demandé la permission d’explorer la possibilité de disputer une partie de leur saison à Montréal. 

« Oui, il y a longtemps », a déclaré Kevin King, un haut fonctionnaire de la Ville, avant d’en déferrer au maire Kriseman. 

« C’est un autre geste positif dans cette histoire de la possibilité du retour du baseball majeur à Montréal ! », a déclaré Bronfman dans un échange de courriels avec La Presse canadienne, jeudi, au sujet de cette annonce du Bureau du maire de St. Petersburg.

du Groupe de Montréal, un groupe de gens d’affaires désirant ramener le baseball majeur à Montréal, Bronfman tente de faire le moins de vagues possible dans ce dossier, ne commentant que très rarement les décisions prises par Tampa Bay ou la MLB. 

D’abord dévoilé par Stuart Sternberg, propriétaire des Rays, en juin dernier, ce projet de disputer une demi-saison à Montréal à l’arrivée du temps plus clément dans la métropole québécoise, vers la mi-juin ou la fin de celui-ci. Quelques jours plus tôt, le commissaire du baseball majeur, Rob Manfred, avait indiqué que le comité exécutif de la MLB avait donné la permission à Sternberg d’aller de l’avant avec ce projet. 

Le lendemain de la conférence de presse donnée par Sternberg à St. Petersburg, Bronfman a affirmé que cette idée était la sienne et qu’elle n’était qu’un projet, jusqu’à ce que le comité exécutif de la MLB donne son aval. 

« Quel timing incroyable que la même année où nous avons fêté les 50 ans des Expos, nous soyons assis ici pour discuter de la possibilité du retour du baseball majeur à Montréal avec un partenaire, les Rays de Tampa Bay, avait-il lancé à l’époque. […] On a une vraie chance de ravoir le baseball majeur à Montréal. » 

Le projet se butait toutefois à un écueil de taille : Kriseman avait catégoriquement refusé de donner sa permission aux Rays, liés par un bail exclusif visant tous leurs matchs locaux jusqu’à la conclusion de la saison 2027, d’explorer ce projet. 

La direction des Rays a rencontré par trois fois le plus haut fonctionnaire de la Ville, sans toutefois qu’on sache si Sternberg avait formellement demandé la permission à Kriseman d’aller de l’avant. Ce que le Tampa Bay Times nous a appris mercredi, c’est que cette demande pour disputer la moitié des matchs de saison avant la fin du bail actuel avait formellement été faite. 

Le Times rapporte toutefois qu’il ne s’agit que d’une demande orale, pas d’une demande écrite. Les Rays n’ont pas voulu commenter, mais lors de l’annonce en juin, Sternberg avait évoqué la saison 2024 comme le point de départ de ce partenariat. Or, la porte est maintenant ouverte à ce que ce projet voit le jour possiblement avant cette date. 

La prochaine étape dans ce dossier sera l’achat, par le Groupe de Montréal, du terrain près du bassin Peel où il souhaite ériger son stade de baseball de 32 000 places. En mai, Bronfman avait précisé que le promoteur immobilier Devimco se porterait acquéreur du terrain avec Claridge, société d’investissements détenue par Bronfman, comme partenaire financier et de développement du site de quelque 950 000 pieds carrés.

Les terrains visés appartiennent à la Société immobilière du Canada, un organisme public. La ville de Montréal dispose d’un droit de préemption sur ceux-ci. 

Au début octobre, Bronfman est venu présenter son projet de développement du quartier, où il souhaite construire ce stade devant l’Office de consultation publique de Montréal. Le rapport de ces audiences devrait être publié au début de 2020, a fait savoir la porte-parole de l’organisme. Bronfman a notamment reçu l’appui de Tourisme Montréal au cours de ces audiences. L’organisme public voit le retour du baseball comme l’un des trois points centraux de la revitalisation du secteur Bridge-Wellington, situé dans le quartier Griffintown. 

Il reste encore plusieurs questions sans réponse dans ce dossier, notamment la façon dont le calendrier serait divisé entre les deux villes, où seraient disputées les rencontres éliminatoires et quel nom porterait cette formation. 

Quant aux Rays, la question du financement d’un nouveau stade demeure. Ils souhaitent quitter le Tropicana Field, mais jusqu’ici, ils ont été incapables de trouver du financement pour un stade pour 81 rencontres. Seront-ils en mesure d’en trouver pour une saison écourtée ? La — faible — base de partisans qui suit l’équipe continuera-t-elle à le faire à temps partiel ? 

En 2019, les Rays n’ont attiré en moyenne que 14 734 spectateurs par match, la deuxième plus faible moyenne du Baseball majeur. Ils ont attiré la plus faible foule de leur histoire — 5786 spectateurs — contre les Blue Jays de Toronto en septembre. L’équipe a terminé dernière au chapitre des assistances de 2012 à 2017, et 29e au cours des deux dernières campagnes.

https://www.lapresse.ca/sports/baseball/201910/31/01-5247789-garde-partagee-des-rays-un-autre-geste-positif-dit-bronfman.php

[ScarletCoral]

Chronique de François Cardinal ce matin sur le bassin Peel, le stade, et le développement du secteur. Il a interviewé Valérie Plante pour son bilan de mi-mandat et c'est un des sujets qui a été abordés. Ce sera dans sa chronique de la Presse samedi matin, mais en entendant, un peu l'écouter ici : 

https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/tout-un-matin/episodes/447030/audio-fil-du-vendredi-1-novembre-2019/19

[Windex]

La bonne nouvelle dans tout ça, ce qu'on entends, c'est que c'est l'endroit pour le stade et tout le monde semble d'accord, qu'il n'y a pas vraiment d'opposition (à part peut-être la gang de PSC). Les interlocuteurs parlent maintenant comme si c'était un fait accompli: "... là où il va y avoir le stade...". C'est le développement autour de ce futur stade que l'on discute. 👍

[swansongtoo]

36 minutes ago, Windex said:

La bonne nouvelle dans tout ça, ce qu'on entends, c'est que c'est l'endroit pour le stade et tout le monde semble d'accord, qu'il n'y a pas vraiment d'opposition (à part peut-être la gang de PSC). Les interlocuteurs parlent maintenant comme si c'était un fait accompli: "... là où il va y avoir le stade...". C'est le développement autour de ce futur stade que l'on discute. 👍

En effet si on ajoute la demande d'une deuxième station du REM on a l'impression que les étoiles s'alignent ... 

https://www.lapresse.ca/affaires/201910/31/01-5247805-bassin-peel-la-ville-demande-deux-stations-du-rem.php

[crosbyshow]

Le parc Labatt avait le terrain idéal en raison de la vue sur le skyline et sa position à côté du Centre Bell (downtown) et des station Lucien-Lallier et Bonaventure.

 

 

Toutefois, plus on y pense et plus le terrain du Bassin Peel est encore meilleur pour un stade au niveau de l'expérience:

Oui c'est 12 minutes à pied de plus (je l'ai fait sur De la Montagne --une marche bien pépère) mais pour le reste le Parc Labatt était déjà dans un quartier déjà développé et donc avec des possibilités minimes autour du Stade.

 

Le Bassin Peel ..c'est complètement autre chose.

 

Premièrement c'est beaucoup plus enchanteur avec le Bassin Peel aux abords  (On pourrait y ajouter une immense fontaine en plein milieu  du Bassin, avec passerelle piétonne qui passerait tout près de cette fontaine).  

 

L'eau était inexistante au Parc Labatt.  

Selon l'orientation du stade,   peut-être des circuits dans le bassin..

 

Surtout, on pourra développer le quartier  (ou une rue)  avec boutiques, resto-terrasses etc...cela sentira le baseball aux pourtour du Stade.  C'est pas à négliger pour l'expérience.

 

Cela reste à voir comment exactement Bronfman-Godin vont penser le quartier mais les possibilités sont immenses de voir beau et grand tout en joignant l'utile à l'agréable pour tous (résidents, travailleurs, passants, et fans).

Avec une station du REM, un fan de Boston, Toronto ou New-York pourrait prendre son vol vers Dorval,  puis transférer dans le REM.....et hop....25 minutes, plus tard...sans transfert...directement au Stade