ToxiK Posté(e) 13 juin 2013 Partager Posté(e) 13 juin 2013 Je continue à préférer le site potentiel à deux coins de rue du centre Bell, avec accès au métro comme je l'avais indiqué dans ce post: http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/19218-Expos-coming-back?p=166335#post166335 Ce n'est pas un mauvais emplacement non plus. Personnellement, j'aime mieux la proximité de l'eau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlexGagne Posté(e) 13 juin 2013 Partager Posté(e) 13 juin 2013 Avec l'élimination de l'autoroute Bonaventure, ça fait un stade sans accès au métro (un tramway ne serait pas si mal, cependant), sans stationnement et avec un accès routier limité, ça risque d'être encore plus difficile à remplir que le Stade Olympique. Personnellement, je préférerais l'autre côté du Bassin Peel (là où le Casino voulait s'installer). En gardant l'autoroute à ce niveau (et un boulevard urbain plus au nord), on garde l'accessibilité automobile. On peut construite un stationnement le long de la voie ferrée (ou simplement plus loin de l'eau). Évidement, on n'est pas plus relié à un système de transport en commun à haut débit que l'emplacement suggéré par Projet Montréal, mais ce n'est pas un problème insoluble. Surtout si on décide de décontaminer et de développer le bord du fleuve dans le Technoparc. J'ai adoré lorsque j'ai vu l'image dans le Journal Metro! On parle d'un AT&T Stadium version Montréal... À place de la Baie de San Francisco c'est le canal Lachine! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eastender85 Posté(e) 13 juin 2013 Partager Posté(e) 13 juin 2013 Le plus bel exemple qui ressemble au canal Lachine est le PNC Park à Pittsburgh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denpanosekai Posté(e) 13 juin 2013 Partager Posté(e) 13 juin 2013 Wow, that's exactly what we need! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToxiK Posté(e) 13 juin 2013 Partager Posté(e) 13 juin 2013 Wow, that's exactly what we need! 100% d'accord! Quelque chose près du centre-ville, sur le bord de l'eau avec vue sur la ville. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 14 juin 2013 Partager Posté(e) 14 juin 2013 Le cv de Mtl n'est pas aussi près que ça par contre..... Du moins selon l'emplacement proposé par PM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ymenard Posté(e) 14 juin 2013 Partager Posté(e) 14 juin 2013 Il faudrait que le stade soit tourné avec le marbre au Sud pour voir ce genre de vue du Centre-ville, dans cette proposition la vue nous offre rien sauf le Silo #5 au loin. Ceux face au 1er but pourrait voir de quoi mais le stade lui-même cacherait beaucoup la vue (sauf pour ceux au haut) Mais le stade ne "fit" pas si on le tourne de 90 degrés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fguillotte Posté(e) 14 juin 2013 Partager Posté(e) 14 juin 2013 Si la ligne de métro jaune est allongée jusqu'à McGill via une station dans le secteur de la rue St-Laurent, il arriverait en direction Sud à peu près sous la rue University. Il ne s'agirait alors que de continuer vers le Sud quelques kilomètres pour arriver au bassin Peel. On pourrait imaginer une station qui se raccorde à la ligne orange sur la station Square Victoria, une autre station vers la rue St-Maurice qui desservirait une partie de la cité du multimédia / Griffintown et une dernière station dans le Vieux Port, près du stade de baseball. Plutôt que de dépenser pour améliorer le transport en commun vers les lointaines banlieues et encourager toujours plus d’étalement, ça renforcirait la desserte dans le centre de la ville. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 14 juin 2013 Partager Posté(e) 14 juin 2013 Ce serait inutile, puisque le SLR desservira précisément cet axe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
peekay Posté(e) 23 juin 2013 Partager Posté(e) 23 juin 2013 I believe they will come back. In fact I've believed they will come back since they day they left!! Tampa Bay's owner thinks they will be back also. http://msn.foxsports.com/mlb/story/tampa-bay-rays-owner-stuart-sternberg-talks-future-of-franchise-possible-move-evan-longoria-david-price-062213 FS: Do you think Major League Baseball could work again in Montreal? SS: Yes. I know it can. FS: How? SS: My gut. I was at Olympic Stadium the day after they got Bartolo Colon. I’ve been convinced — this is before I bought the (Rays) — that it would be an incredible place for baseball. That doesn’t mean my baseball team, but a baseball team. FS: Do you think there will come a day when Montreal has a team again? SS: In the next five years, no. In the next 20, yes. FS: An expansion franchise or one that moves there? SS: I think a franchise (that moves there). I know nothing. There’s no discussions. I don’t see any reason or need or desire for expansion — anytime in the next 10 years, certainly. The stadiums built in the 1990s are 20-year-old stadiums. They’ll be fine for another 20 years. If you look 20 years out, there could be population shifts and separation of corporations. And you need a decent-to-good corporate base to have a successful baseball franchise. FS: Has the thought ever occurred to you to move your team to Montreal? SS: I thought about it as a great baseball market. But this is probably three, four years ago. I was asked and pressed about it. I said I could think of seven (viable) places (for relocation). But I’m not looking. I just want to explore my backyard. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.