Aller au contenu
publicité

Davidbourque

Membre
  • Compteur de contenus

    3 116
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Davidbourque

  1. Le métro est utilisé la nuit pour transporter des marchandises. Mais si ça pouvait être fait à grand échelle pour le centre ville, cela libérerait probablement beaucoup de camion inutile au Centre Ville. Il faut investir dans les deux. On construira pas le Métro jusqu'à Rouyn !!! (mais maudit que sa serait bon d'élargir la 117 à 4 voie jusqu'à Mont-Laurier)
  2. Il est présentement occupé à militer pour la climatisation dans le transport en commun, il ne peux pas être partout. http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/3871-Youtube-thread?p=98702#post98702
  3. Les automobilistes devrais voir le transport en commun comme un moyen de désengorger les routes. imaginez se rendre au centre ville s'il n'y aurait aucun transport en commun... on se retrouverait avec des embouteillage monstre. Je suis même pas sur si on aurait assez de stationnement sur l’île...
  4. Un peu, mais ils semble que la mode dans les hotels soit justement de faire une tour avec un Hall d'une dizaine d'étage
  5. que c'est beau j'imagine déjà les vue aérienne du stade, qui j'espère aura subit une petite cure de rajeunissement.
  6. @Cataclaw Oui je sais, comme j'ai dit, ça coûte cher 90 millions. Mais je voulais simplement dire que tes calculs était faussé. Mais bon, étant donné qu'il y a probablement pas eu d'appel d'offre, on charge le prix qu'on veux (ooooooouuuuh le bonheur quoi !) Sinon, une station de métro est un investissement rentable. Les terrains aux alentour augmenteront de valeur. (donc taxe plus élevé) la densité augmentera (taxe plus élevé) l'activité économique augmentera (taxe plus élevé) et au final, on va tous être gagnant. Mais je suis d'accord que le coin 25/40 est maintenant très densément peuplé avec les tours a bureau et condos. Je suis persuadé que rejoindre ce coin va être l'élément majeur qui va augmenté la popularité de la ligne bleue. Mais le métro, tu le construit après les routes. Sur un terrain vierge, c'est toujours mieux de construire une route. Mais Montréal n'est plus très vierge disons... Et je pense que la ligne devrais continuer plus loin s'il le faut. On devrais avoir comme but de construire 2-3 station par 5 ans. Je ferait une boucle avec la ligne orange, ainsi des trains pourrais tourner non stop pendant leur quart de travail augmentant l'efficacité. cela donnerais aussi un autre trajet pour décharger le prochain. Mais on pourrais faire le même constat que les pro-transport en commun anti autoroute. En construisant plus de ligne de métro, on favorise l'étalement urbain et on augmente la congestion du au temps de trajet plus long (les gens restant plus longtemps dans les wagons, engorgeant plus ces dernier....) (petite flèche à ceux qui sont contre la construction de nouvelle autoroute ou a élargissement de celle que nous avons déjà.)
  7. Il y a une mentalité qui dit, si je dépense 500 millions, je veux être absolument sur que ce soit approprié. Je ne sais pas quel genre de projet du fait les plants, dans le cas du métro, il doit bien y avoir des études de sols etc.
  8. Ton calcul est un peu biaisé. Même si je trouve que c'est cher, (surtout pour mes moyens ), il faut prendre en compte plusieurs autre facteur. Combien coûte un bureau assez grand pour 20 ingénieur. Nos bureau principaux sont a Blainville et nous payons 4500$/mois et nous sommes pas mal tassé (28 personne dans 3500 pied carré, nous déménageons bientôt d'ailleurs). Sur 2 ans, 108 000$ pour des locaux un peu petit en banlieue. Ensuite, combien coûte les licences d'auto cad, Windows, office etc. Ensuite ces gens la doivent avoir un système téléphonique, internet etc.. Des serveurs, des ordinateurs. Ensuite des bureau, des chaises, du papier etc.. Ensuite, 20 ingénieur, ça accueil pas les visiteur pi sa répond pas au téléphone, donc une secrétaire. C’est très bon dans les chiffres, mais ce n'est pas des comptable, donc un comptable. Qu'il soit à l'interne ou à l'externe. Si tu fait un contrat de ce montant, c'est conseillé de faire affaire avec un avocat pour s'assuré de ne pas te faire avoir. Au final, une compagnie a des frais fixe assez élevé avant même de payé leur premier employé productif(dans ce cas ci, un ingénieur).
  9. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    l'argument de Québec et du maire était: Les autres ont eut leurs argents, c'est à notre tour d'avoir les fonds. Argument très dangereux à accepter. Si Harper acceptait, d'autre ville aurait utilisé l'argument magique. Une bonne chose de faite. Si c'est si rentable que ça un aréna à Québec, que quelqu'un se lève et le construise.
  10. J'espère juste qu'ils vont recouvrir les peintures d'un revêtement qui résistera au "sand blast". Puisqu'un jour des jeunes pas toujours intelligent feront probablement des graffiti la dessus. Mais c'est très très beau. C'est même à se demander pourquoi on ne ferait pas faire tout les viaducs ainsi. Tant qu'à subventionné les arts, c'est encore mieux si cela améliore le quotidien de tout le monde ! Je phantasme, mais peux être qu'à l'avenir, l'oeuvre d'art sera inclu dans le projet de Viaduc. On veux se différencier à Montréal? pourquoi pas cette voie ?
  11. Entre un bon match de Football à l'extérieur ou un match de Baseball, je choisit haut la main le football. Crier et faire du bruit lorsque l'attaque adverse est sur le terrain, sa anime une foule et ça donne une ambiance du tonnerre. J'adore !
  12. Je prendrais une équipe de la NFL bien avant une équipe de la NBA. Cela ferait mal au alouettes c'est sur. (J'aime le football canadiens, mais 8 équipe. ça fait pic pic pas mal...) Si un sport doit s'implémenté dans la la métropole, c'est la NFL. Cependant, la NBA ne nécessiterais pas vraiment d'investissement majeur... mais je pense pas que le public serait la.. On entend a peine parler de la NBA et on entend pratiquement pas parler de ligue mineur québécoises...
  13. Je ne suis pas un grand fan des immeubles difforme pour faire diforme... les élément que j'aime sur cet immeuble serait tout aussi beau en non difforme. Mais bon, peux être que je souffre du Syndrome UQAT. L'université du Québec à Rouyn Noranda. L'université utilisait de vieux immeubles près de l'abandon. Un projet a été élaboré pour avoir une université moderne qui répondait au besoin de la population. Cependant, plus le projet avancait, plus on avait de grande ambition. Finalement le but n'était plus d'avoir des espaces, mais d'avoir un monument architecturale qui était pour marqué le paysage. Le résultat fut très jolie. J'aime et J'adore même ce design très innovateur qui mettait en force les principaux points fort de l'Abitibi. Cependant, au final, le bonheur de voir une si belle architecture a vite été remplacé par le désarroi de voir que le bâtiment n'est pas très fonctionnel. Il y a des salles de cours difforme à l'acoustique terrible. Il y a une multitude de recoins inexploitables. A peine avait-on emménagé qu'elle était déjà trop petite et dysfonctionnelle. Et puis, il y a eu très peu de touriste qui sont venu voir la fierté de la ville. A peine construite qu'il a fallu déjà faire les démarche pour l'agrandir. Voici quelque photos que j'ai trouvé pour démontrer le design (construit en 1994 il faut le précisé) h Cette imitation d'arche de mine est maintenant totalement oxydé et verte comme les toit des édifices anciens. à l'intérieur, le bois teindu est omniprésent (vu que c'est une des richesses de la région) Très beau projet. Cependant on avait donné carte blanche au architecte qui nous ont pondu une merveille qui malheureusement, ne répondait pas au besoin qu'on avait. Mais bon, c'est clair que tant qu'à se trompé, aussi bien se tromper dans ce sens qu'en fesant quelque chose d'à la fois très laid et non fonctionnel...
  14. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Si on veux augmenter le nombre de joueur de hockey québécois dans la LNH, l'argent serait mieux investit dans une multitude d’aréna pour le hockey mineur que dans un gros super Arena pour une seule équipe professionnel... Ce qui nous fait mal, c'est les guerres de cloché et le favoritisme dans les ligues mineurs. Parce qu'il n'y a pas un G.M. dans la ligue qui a un emplois assez sur pour passé sur un québécois si avec lui il a plus de chance de gagné. Si Toronto a des québecois, n'importe qui peux en avoir... Encore faut-il qu'il valent la peine.. Et faut pas se berné, la jeunesse québecoises pour diverses raison s'en va de plus en plus vers d'autre sport. On a fait un bon spectaculaire au football. Il y a 15 ans, il y avait 2 québécois dans toute la ligue, maintenant, toutes les équipes en ont au moins 2. Jim Popp, le GM des alouettes ne voyage plus avec l'équipe. Il préfère suivre les matchs universitaires québécois parce qu'il trouve que nos athlète sont très bon et que le calibre y est très relevé. Peux être pas à battre des équipes comme LSU, mais on s'approche du calibre des équipes de deuxième division. Sans parler de la grande popularité du soccer ici. Un sport facilement accessible et peux dispendieux contrairement au hockey d'élite. Moi personnellement, j'adore le hockey. J'y ai jouer dans ma jeunesse, dans l'élite pour un temps. J'ai lâché par après quand au vu des coûts, mon père ma dit, c'est soit juste le hockey, ou le reste (j'aimais bien le vélo de montagne et la planche à neige). J'ai fait mon choix et j'ai lâché le hockey. Je ne le regrette pas. De toute manière, mes chances de percer étant défenseur à 5 pied 7 était minime. J'aurais pu cependant offrir un bon calibre au joueurs adverse mais on avait pas chez nous 10 000$ ans à mettre dans le hockey.
  15. Les médias ne sont pas la pour dire la vérité. Les médias sont la pour les côte d'écoutes...
  16. Je crois qu'à Québec, il son beaucoup trop orgueilleux pour accepter un cadeau de Montréal
  17. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Je suis contre ce projets subventionné par nos impots. Si le québec et le canada avait un déficit 0, je serait pour. Mais la, on a vraiment d'autre chose à faire. Perso, je paye mes dettes, j'emprunte que lorsque c'est nécessaire et j'évite le crédit. Cependant ce n'est pas le cas de la majorité de la population. Combien dans mon entourage en sont a leur 2 ou 3ième réhypothèque sur leur maison/condos pour subvenir à leur train de vie au dessus de leurs moyens... Doit-t'on vraiment s'étonner ? Le gouvernement lui, ne fait pas attention. Ça fait des années qu'ils n'a pas fini avec un surplus. Et on remonte encore plus loin pour trouver un vrai surplus sans magouille. Tellement que je me demande si j'était né la dernière fois que c'est arrivé... Donc, je suis pas contre le projet tel quel, mais son financement. Ah oui, et je hais les nordiques
  18. Ce n'est pas la quantité de redevance qui compte, mais la quantité de redevance versus la rentabilité des gisements miniers. La stabilité des redevances est un autre facteur à prendre en compte. Ici, elle ont été augmenté unilatéralement.
  19. Tu as demander une discutions polie alors soit polie sinon on va te laisser parler seul. Tu es bien chanceux que l'article ai sortit aujourd'hui. Cela explique aussi peut être pourquoi tu n'as pas répondu avant. Sinon pour ma part, j'ai de la famille qui travail dans la comptabilité de compagnie minière et ces dernières paient leur redevance à l'état. Ils pourraient payer plus, c'est certain mais ils paient des redevance. Et ces dernières ont été augmenté par leur petit amis au gouvernement dernièrement d'ailleurs... Plus haut dans ton article, c'est écrit: Mais c'est pas nouveau que les compagnie fassent tout pour maximiser le profits. Mais la tendance au gouvernement ces temps si, est plus de se prendre une part de plus en plus grande vu que ce gouvernement est en grand manque d'argent du à sa grande inefficacité. Taxer plus la population est risquer. Taxer les mines alors qu'elle génère d'excellent profits est une solution moins risquer politiquement. Ah et j'ai aussi un article pour toi: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201008/11/01-4305834-investissement-minier-limage-du-quebec-ternie.php
  20. oui c'est vrai. Mais pourtant, ces gouvernement n'ont pas fait que du mal. des fois, ça prend quelqu'un qui se tient debout et qui décide ou on va. J'ai travailler trop longtemps dans des compagnies ou il y avait plus de chef que d'indien pour comprendre que ça vient vite le bordel !
  21. Je suis très perplexe face a cette affirmation qui me semble totalement infondé et sans aucune sources. et pour les employés, s'ils gagnent 100 000$ par ans et paye leur impots au québec, je me fou un peu d'ou qu'ils proviennent...
  22. On a qu'à mettre un système de gaz qui tue/endort/neutralise (selon notre humeur !) les vandales. Mais je suis d'accord, des vandales, il y en aura toujours. Dans mon coin les jeunes s'amusait à défoncer les vitres a grand coup de pieds. Je reste a 2 rue d'une école secondaire. l'autre jour, j'ai vu un jeune qui voulais impressionner ses amis. Il s'est lancé sur l'abri bus en faisant une savate dans l'espoir de brisé la vitre. Finalement, le jeune s'est disloqué le genoux ou quelque chose du genre, il est partit en ambulance...
×
×
  • Créer...