Aller au contenu
publicité

Davidbourque

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 116

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Davidbourque

  1. Davidbourque
    J'irai peux être à contre courant, mais pour ma part, je ne vois pas un édifice que j'aimerais garder une façade dans les immeubles. Le nouvel édifice sera très beau et s'agencera avec ce qu'il y aura de l'autre coté de la rue. Je crois qu'il faut conserver les facades dans les quartier qui en regroupe beaucoup pour conserver l'identité de celui ci mais dans le cas de l'Altoria, on veux plutôt étendre le centre ville et la modernité. Je suis loin d'être contre.
  2. Davidbourque
    Quand je disait que la politique était très présente dans la LNH, il y a 2 raison majeur de ne pas susprendre Chara 1. le fils du préfet de discipline joue pour Boston 2. Le Board qui signe les contrats et chèque de paye de Betman est dirigé par nul autre que M. Jeremy Jacob, propriétaire des Bruins de Boston. http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/bettman-holds-new-contract-and-all-the-cards/article1938061/ Voila, n'allez pas chercher plus loin. Citation de Joe Thorton, ex joueur de Boston, vedette dans la ligue maintenant à San Jose. "There's just something about Boston and the disciplinary [decisions] are on their side" http://www.vancouversun.com/news/stars+Henrik+Sedin+Thornton+into+Zdeno+Chara+decision+Bruins/4419822/story.html Mais bon, Chara voulais pas le blessé, il ne voulais que lui faire mal...
  3. Davidbourque
  4. Davidbourque
    Vraiment? Pourtant, il n'ont fait que reprendre une photo qui circule sur Twitter depuis mardi soir en ajoutant un petit motion blur.
  5. Davidbourque
    Trop d’échappatoire et Chara est une vedette. Pour suspendre une vedette, il faut que tout soit contre ce dernier et qu'il n'y aille aucun échappatoire. Ici étant donné que c'est la baie vitré qui fait le dommage, il y a déjà un très gros échappatoire. On peux en vouloir à la ligue, mais les proprio et les D.G. ont beaucoup d'influence coté suspension et le comité de discipline est tout sauf indépendant.
  6. Davidbourque
    ça me fait rire le pseudo maire de l'arrondissement parlant de développement sauvage devant un mur de gratte ciel en arrière plan...
  7. Davidbourque
    Mise à jour du 8 mars 2011
  8. Davidbourque
    La plupart des stades de la NFL sont des stades de Football, les premières rangées ne commence pas très loin du terrain et même en haut, on est jamais aussi loin qu'au stade. Les gens aiment le Stade Molson pour cette raison. On voit très bien peu importe ou on est. On est toujours très proche du terrain. Pour avoir eu différent billets au stade, à moins d'être directement dans les installation temporaire près du terrain, on est très loin du terrain. Et je ne parle pas du balcon qui est vraiment très loin. Beaucoup trop loin. C'est un stade prévu pour des jeux olympique, c'est tout. (les gens disait la même chose lorsqu'on parlais du Baseball...) La NFL n'a pas de problème d'argent. Les contrats de télévisions et de pub sont très payant. Cependant, ils ont eu des problèmes d'assistances. C'est pour cela que les nouveau stades sont si impressionnant et moderne. Pour s'assurer que les gens se déplace et viennent voir l'équipe au lieu de la regarder confortablement à la maison. Une des principale recommandation était la distance entre le terrain et les partisans. Les nouveaux stades sont beaucoup moins évasés que le stade olympique et les estrades montent plus rapidement en hauteur histoire que les gens au balcon n'aient pas besoin de jumelles pour voir l'action (et que ces dernier ai un meilleur point de vu qu'à la maison) Les autres recommandation de la ligue était l'accessibilité et les effets spéciaux (son, images et écran, projections, etc...)
  9. Davidbourque
    J'était sur place... Cependant une suspension de 2 match serait probablement le maximum de ce que les partisans pourraient souhaité. Il y a beaucoup trop d'échapatoir de la ligue et la décision va être prise par le numéro 2 de la discipline de la LNH, Mike Murphy, vu que Collin Campbell a son fils qui joue pour les Bruins Peu de chance de décision choc, peu de chance de voir un changement de mentalité dans ses conditions. Après, Chara cherchait Pacioretty, peux être il ne voulais pas le blessé "autant" que ça, mais pour avoir vu le dernier match à Boston ou Chara fonçait clairement vers Pacioretty, je suis persuadé qu'il y avait un minimum de préméditation.
  10. Davidbourque
    Le stade reste un mauvais fit pour la NFL avec un terrain de foot américain, beaucoup plus petit que celui de la CFL, les partisans serait beaucoup trop loin déjà au étages inférieurs, on ne parlera même pas des balcons. (déjà que pour la CFL, c'est très limite) Et pour avoir vu les finales de l'est ces dernières années, le stade est en mauvais état. Cet automne, je ne voyais même pas le score ni le temps restant au match de ma position. Donc pour la NFL, il faudrait au moins refaire complètement les estrades pour les rapprocher du terrain, ce qui implique des rénovation majeur et l'abandon de l'anneau olympique(inutilisé cependant...). cette nouvelle structure devra être auto-portante puisqu'elle sera beaucoup trop loin des murs actuelles. Cela libérerait peux être un peu de charge pour mettre un toit fixe... Après, il faudra refaire l'éclairage désuet, mettre un vrai écran moderne, refaire les billetteries. Une fois tout cela fait, je pourrais dire que le stade serait un bon fit pour la NFL. cependant, les coûts serait probablement plus élevé que de construire un nouveau stade. Cependant, si on a pas l’intention de démolir le stade, les coûts pourrais valoir la peine. Mieux vaut payé plus cher pour que l'équipe utilise ce stade la que de construire un nouveau stade et laisser celui ci inutilisé. Cependant, les chances de voir ce projet se réalisé son minime. je ne sais même pas si c'est techniquement faisable.
  11. Davidbourque
    Je pense que le minimum tourne plus autour de 60 000 place que 70 000. assez paradoxalement, les plus gros stades sont pour les grosses équipes de la NCAA. Si on regarde du coté d'un nouveau stade flambant neuf, le Lucas Oil Stadium, il n'a que 66 000 place. Si 70 000 était le minimum, il aurait fallu leur dire. Depuis 2000, 8 stades sur 12 ne font pas 70 000 place. La plupart des équipes(16) ont des states entre 60 000 et 70 000 place. donc à mon avis, je dirais que la limite basse est a 65 000. Mais quand on pense que la partit des alouettes a remplis le stade a 58 000 personne, il manquerait un bon 7000 siège quand même...
  12. Davidbourque
    Il voudront avoir une part suffisante pour être sur d'avoir le contrôle. À moins bien sur qu'il réussissent à avoir un commandité fiable, chose que je doute.
  13. Davidbourque
    C'est sur que si tu parle d'un particulier qui n'a qu'un club, non, ça n'arrivera pas. Cependant le sport professionnel est de plus en plus controller par le cartel des communications. On achète le contenu avec l'équipe et on s'arrange pour maximiser les revenus. Bell par exemple, via le centre Bell et Evenko, (ils ont des parts dans les deux) pourrais très facilement rentabilisé un club ordinaire de la NBA. Aréna déjà construit et rentabilisé, réseaux de télé à la recherche de contenu, stuff via cellulaire. Je défend un peu l'idée parce que je ne trouve pas ça si loufoque que ça. Je ne suis pas fan de basket, je n'aime pas vraiment, mais je pense que les occasions d'affaires sont la.
  14. Davidbourque
    C'est bien la raison qui fait que ça n'arrivera pas...
  15. Davidbourque
    Étant fan des 2 ligues, il y a quelques points que je préfère de la CFL. La première étant le 20 seconde entre les jeux versus 40 au USA. Le rythme du match, autant en vrai qu'à la TV est beaucoup plus élevé. Ensuite, Il y a aussi la possibilité de retourné un botté de placement raté. Cependant le terrain au Canada le permet avec l'immense zone de but ce qui n'est pas le cas sur le petit terrain au States. Mais au States, il y a le calibre de jeux fort supérieur, autant au niveau du coatching que des joueurs (quoi que nous ne sommes pas si pire que ça à Montréal). Cependant, il n'y a pas tellement d'endroit pour faire jouer l'équipe. On se cachera pas que dans une ligue qui joue jusqu'en Janvier, il est irréaliste de penser qu'on pourra avoir une équipe dehors. Et le State Perceval Molson qui est d'une grande beauté, est très très loin d'avoir la capacité nécessaire. Il resterait alors le Stade qui est vieux, et ou un terrain américain serait vraiment minuscule au milieux. Les gens dans les estrades principales serait vraiment loin. Mais je dit pas cependant avec un toit rétractable et un super écran géant HD, l'expérience pourrais être très intéressante. Surtout quand on pense que Montréal est une ville de Happening et que chaque match de la NFL est un happening. Il n'y en a que 10 maximum par année (8 ou 9 en saison régulière selon la futur convention collective et 1 a 2 pré-saison). Et puis avec les Tailgate le parc Olympique ! /me dream. Il pourrais conserver le nom de l'équipe actuel du même coup.
  16. Davidbourque
    Mais si on regarde la LNH, les petits marchés ont connu leur part de championnat durant la dernière décénie, avant et après lockout. Tampa Bay, Caroline, Anaheim. Les règlement peuvent aider les petits marchés le plafond salariale et tout. Et dans la NBA, l'équipe de Montréal pourrais "tanker" pendant quelques saisons pour se bâtir un gros club. Ce que le CH ne peux faire. Mais bon, je préférerais la NFL
  17. Davidbourque
    J'aimerais bien que la partit brune soit repeinte et remise au gout du jours(décapage de la brique, etc...) Mais pour moi, il est l'emblème de la St-Catherine commerçante.
  18. Davidbourque
    Intéressant! Il est vrai que le match présaison a laisser une très bonne impression. Je connais des gens qui ont vraiment apprécié. Est-ce qu'une équipe pourrais être viable? pourquoi pas. Tant que sa n'affecte pas la qualité de la glace au centre bell ! après tout, le hockey sera toujours premier ici. Mais j'aimerais bien voir d'autres sport majeur venir s'implanter içi. Nous allons avoir la MLS, nous avons la NHL. Je ne cache pas, même si je suis détenteur de billets de saisons des alouettes, que mon plus grand désir serait de voir une équipe de la NFL s'implémenté ici. Mais le basket ball serait quand même une bonne chose.
  19. Davidbourque

    La Havane

    Davidbourque a répondu à un sujet de Malek dans Photographie urbaine

    vraiment de belle photo, autant pour la qualité du rendu que pour ce qui a dessus !!!
  20. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Davidbourque a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    JE crois que c'est Vancouver qui seraient les plus content. Enfin une destination qui n'est pas à 4 heure d'avion
  21. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Davidbourque a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    De Pïerre Lebrun d'ESPN, un des journalistes les mieux informé dans la LNH. http://espn.go.com/blog/nhl/post/_/id/5317/weekend-wrap-phoenixs-domino-effect-on-atlanta-stamkos-kaberle-contract-updates Donc, 4 ville américaine, dont une avec une aréna flambant neuve se feront la lute avec Québec. On pourrais dire que Soit Portland ou soit Seatle auront une équipe et que peux être Houston pourrais volé des parts au Star de Dallas. Mais le hockey à Dallas va très bien, autant le hockey mineur que l'équipe. Cette dernière a eu des difficulté dernièrement, mais c'est principalement du à son proprios qui a investit dans Liverpool en empruntant a très haut taux d'intérêt et qui n'a pas été en mesure de rentabilisé son achat. La vente de l'équipe c'est fait sans douleur puisqu'elle est rentable. Donc Houston pourrais être une destination enviable si on considère aussi que le texas, c'est 24 millions d'habitant, presque 1 canada! et qu'ils ont déjà un aréna moderne. Ensuite, j'ai lu que Portland et Seattle était de bon marché de hockey. Beaucoup se rendait à Vancouver pour aller voir les matchs mais ces dernier se tiennent plus tranquille depuis que les règles se sont durcit au frontières. Et Portland ont déjà leur aréna. Seattle devrais en construire une mais il y a déjà des projets sur la table. Il n'y a vraiment rien de garantit pour Québec. Comme je le dit, la LNH cherche de nouveau marché et ne voit pas Québec comme un marché propre mais comme une sous-division du marché Montréalais.
  22. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Davidbourque a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    Les Rangers ont domicile dans la plus grande ville de la ligue, c,est suffisant pour booster la valeur de l'équipe. et pour le CH, l'offre et la demande font monter les prix. Et comme plusieurs acheteurs se sont battu pour le club, il est tout à fait normal qu'il soit très à la hausse. Personnellement, je ne pense pas que Québec soit une ville de calibre NHL. C'est dur pour l'égo de ces dernier, mais c'est la réalité pareil. Qu'on me parle pas de Chicoutimi pi de la cote nord. Si on prend tout l'est du québec, on arrive a peine a un PIB plus élevé que la Rive sud (17% du PIB du québec, vs 20% pour toute l'est du québec environ) La rive sud mériterait un club bien avant Québec mais ça, on n'en parlera pas d'un coup que la mairesse de Longueuil passe par ici ! Après, Québec se bat avec des agglomération américaine 20 fois plus riche et 10 fois plus populeuses. Je veux bien croire qu'il y a personne dans les estrade, cependant, la ville tel qu'elle est de calibre NHL et la ligue souhaite réussir a percer le marché. Je comprend très bien la LNH même si c'est contre nos valeur. S'il réussissent a percé ces marchés la, ils auront beaucoup plus d'argent que Québec n'en n'aura jamais. Je pense même que Québec n'arrivera jamais a dégagé un profit raisonnable en ayant une équipe compétitive. Et La LNH n'est pas folle, ils n'ont aucun intérêt a déplacer de l'argent du Canadiens vers Québec. Ca ne créera pas de nouvel argent, ça va juste rendre Montréal et Québec encore plus vulnérable en cas de chute du dollars, tandis que les équipes dans le Sud ont au moins l'avantage de ne pas grugé de part de marché existante. C'est un peu comme le Wal Mart a Rouyn. Les gens de l'ouest de l'est de Rouyn aimerait p-t un autre Wal Mart plus proche, mais pour Wal Mart, ça demeurerais les mêmes clients avec le même argent. Aucun intérêt pour eux.
  23. Davidbourque
    Non, il ne faut pas faire des trop long trajet avec une seule ligne. Mieux vaut faire des correspondance ou des express. Si on fait des lignes avec trop de station, le phénomène qui se produit est que le transit ce fait principalement vers le centre ville et les arrêt éloigner remplirait déjà le tramway et les gens entre le centre-ville et ses arrêt se verrait buté à des tramway plein. Un phénomène similaire se produit avec le métro sur la ligne orange vers Laval. Le train se remplis à Laval et les stations à Montréal avant le centre ville n'ont pas de place. La grande majorité de ceux qui embarque à Laval débarque au centre ville donc il ne reste pas de place pour les gens au station intermédiaire. Mieux vaut faire des petites boucles avec des transferts et des express.
  24. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Davidbourque a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    (en hausse de 20% - la plus grosse augmentation de toutes les équipes) En hausse de 20% justement à cause de la fameuse sur-enchère.
  25. Davidbourque

    La LNH à Québec?

    Davidbourque a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    Le role de Betman, c'est d'assurer la valeur des concession. Donc elle ne sont pas a vendre ni a déménagé. Après, si tu majore ton offre jusqu'à ce qui me tente on verra. Mais je doute franchement que le deal sera si avantageux pour Québécor. Il risque de payé un prix de fou pour avoir le luxe de déménagé a Québec. Faut pas oublié non plus les bonnes relations de Molson avec la ligue. PKP en ce moment, s'il veut un équipe doit aller se chercher des alliés dans la ligue qui le supporteront. Sinon Montréal pourra lui mettre des batons dans les roues. Les Molson on d'excellente relation avec le reste de la ligue, c'est d'ailleurs pourquoi il ne font pas de sortit publique à la Mario Lemieux pour défendre leur club comme dans le match contre Boston. Et ils savent qu'ils ont payé un bon 100 millions trop cher a cause de la sur-enchère avec Québécor. Alors ils vont au moins s'assurer que Québécor paie leur juste part. Surtout avec l'énorme faveur de l'aréna donné sur un plateau d'argent...
×
×
  • Créer...